توکن آستر با حمایت CZ و ادعاهای دستکاری ۷,۰۰۰٪ افزایش یافت.

ادعاهای دستکاری بازار و کنترل عرضه

Aster، صرافی غیرمتمرکز (DEX) که به‌خاطر معاملات فرکانس بالا در قراردادهای دائمی شناخته می‌شود، پس از عملکرد انفجاری توکن تازه راه‌اندازی شده‌اش، ASTER، در مرکز یک جنجال رو به رشد قرار گرفته است. از زمان رویداد تولید توکن (TGE) در ۱۷ سپتامبر که با قیمت اولیه ۰.۰۲ دلار شروع شد، ASTER بیش‌از ۷۰۰۰٪ افزایش یافت و به ۲ دلار در تاریخ ۲۱ سپتامبر رسید. این افزایش بی‌مانند، ارزش بازار آن را به طور موقت به ۳.۳ میلیارد دلار رساند و توجه شدید شرکت‌کنندگان و تحلیل‌گران بازار را به خود جلب کرد.

با این حال، در زمان نوشتن، ASTER به ۱.۶۰ دلار بازگشته است و تقریباً ۶۶۰ میلیون دلار از ارزش اوج خود را کاهش داده و ارزش بازار آن در حدود ۲.۶۴ میلیارد دلار جا می‌گیرد. این اقدامات نمایشی قیمت، باعث شده تا گمانه‌زنی هایی درباره‌ی احتمال دستکاری بازار و پرسش‌هایی درباره‌ی توزیع توکن و ساختار نقدینگی، به ویژه در میان گزارش‌های دارایی‌های متمرکز، مطرح شود.

از زمان حمایت موسس بایننس، چانگ‌پنگ ژائو (CZ)، بلافاصله پس از راه‌اندازی آن، هم صرافی‌های متمرکز و هم غیرمتمرکز به سرعت برای فهرست‌بندی ASTER عمل کردند. تا کنون، این توکن به عنوان یک جفت معاملاتی جدید در بیت‌گت و بای‌بیت فهرست‌بندی شده است. این توکن همچنین بر روی پلتفرم‌های DEX در شبکه‌های مختلف، از جمله زنجیره‌ی BNB، اتریوم، سولانا، و آربیتروم در دسترس است.

با این حال، افزایش سریع توکن و ادعاهایی که تنها شش کیف پول بیش از ۹۶٪ از عرضه ASTER را در اختیار دارند یا کنترل می‌کنند، منجر به ادعاهایی درباره دستکاری بازار شده است. در پلتفرم اجتماعی X، برخی از کاربران استدلال کردند که چنین مالکیت متمرکزی ASTER را در برابر نفوذ کسانی که کنترل این کیف‌ها را دارند، آسیب‌پذیر می‌کند. دیگران ادعا کردند که بایننس ۹۵٪ از ۱.۶۵ میلیارد توکن ASTER در حال گردش را در اختیار دارد.

سایکلپ، یک معامله‌گر کریپتو و سرمایه‌گذار فرشته، استدلال کرد که آستر محصول کارکردی ندارد که ارزش توکن در بازار را توجیه کند، اما دیگر این اهمیتی ندارد.

“همه می‌دانند که کاملاً بی‌ارزش است، اما بدترین بخش: نمی‌توانید آن را کوتاه کنید. و این دقیقاً چیزی است که ASTER را مثبت می‌کند – آن‌ها تصمیم می‌گیرند که قیمت به کجا برود زیرا آن‌ها کنترل کل عرضه را در دست دارند. شما می‌توانید تمام روز استدلال کنید که کنترل عرضه بد است، اما این پروژه اثبات می‌کند که مؤثر است. عرضه شدیداً کنترل شده = نزولی. عرضه شدیداً کنترل شده توسط افراد معتمد = صعودی،” سایکلپ در یک پست در X گفت.

گمانه‌زنی‌ها درباره استراتژی فهرست‌بندی

این سرمایه‌گذار فرشته به دنبال‌کنندگان گفت که در دنیای رمز ارز امروز، اغلب این عملکرد واقعی نیست که قیمت یک توکن را هدایت می‌کند. در عوض، این پروفایل افرادی است که از پروژه پشتیبانی می‌کنند و بودجه‌ای که پشت سر آن است که اهمیت دارد. این دیدگاه پس از حمایت ظاهری موسس بایننس CZ از آستر از طریق حساب X او جمع‌آوری شد. پست CZ، که بسیاری آن را حمایتی تلویحی تفسیر کردند، با توجه به رویکرد تاریخی او به تأییدهای عمومی، چشم‌ها را برانگیخت.

در همین حال، برخی از کاربران رسانه‌های اجتماعی درباره اینکه چرا ASTER ابتدا بر روی قراردادهای دائمی یا بازارهای پرپس فهرست‌بندی شده، قبل از فهرست‌بندی در بازارهای نقطه‌ای، گمانه‌زنی کردند و یکی از کاربران ادعا می‌کرد که این کار به منظور تشویق سرمایه‌گذاران به کوتاه کردن آن انجام شده است.

“روانشناسی ساده انسانی: کل بازار در حال سقوط است، یک توکن در حال صعود است، بیایید آن را کوتاه کنیم. آن‌ها همه‌ی این فروشندگان را تسویه خواهند کرد تا $Aster حتی بیشتر پمپاژ شود. شما سقوط در ۱ دلار را دیدید. شما سقوط قبل از ۲ دلار را دیدید,” کاربر استدلال کرد.

طبق گفته کاربر، این روند احتمالاً ادامه خواهد داشت تا زمانی که آستر قدرت کافی برای تسلط بر هایپریکوید کسب کند.