تسویه‌حساب بهره‌برداری از Ribbon Finance انتقادهایی را به دنبال داشته است، زیرا منتقدان نسبت به نحوه برخورد با سپرده‌های قدیمی سوالاتی را مطرح می‌کنند.

ایوو پیشنهاد بازیابی جزئی پس از سوء استفاده را می‌دهد، جامعه با آن مخالف است

ایوو یک به‌روزرسانی منتشر کرد که جزئیات نحوه برنامه‌اش برای بستن مخازن آپشن غیرمتمرکز روبیون را پس از یک سوء استفاده در دسامبر که حدود ۲.۷ میلیون دلار از قراردادهای هوشمند قدیمی خارج کرد، شرح می‌دهد. به گفته تیم، تمام مخازن ریبون متوقف شده‌اند و به‌طور کامل لغو خواهند شد، و کاربران برای برداشت وجوه دعوت می‌شوند هنگامی که به‌روزرسانی قرارداد هفته آینده فعال شود.

تیم پروتکل گفت که این سوء استفاده منجر به ضررهایی حدود ۳۲٪ در مخازن آسیب‌دیده شد اما پیشنهاد می‌دهد اجازه برداشت‌ها با یک کسر ۱۹٪ کاهش یافته داده شود. ایوو گفت این کاهش کوچک‌تر ممکن است زیرا سازمان خودگردان غیرمتمرکز (DAO) برنامه دارد حدود ۴۰۰,۰۰۰ دلار از دارایی‌های مخزن خود را صرف کند و چون بسیاری از بزرگترین واریزها به نظر می‌رسد دو تا چهار سال غیرفعال بوده‌اند.

این استدلال به سرعت به نقطه بحث برانگیزی تبدیل شد. یک ناظر در X پاسخ داد: “مردم هنوز از Saffron V1 از سال ۲۰۲۰ برداشت می‌کنند. شما نمی‌توانید فقط به دلیل اینکه پول برای مدتی واریز شده باشد از آن دزدی کنید.” دیگری صریح‌تر بود، پرسید، “این کاری نیست که طرح‌های پانزی انجام می‌دهند؟” این اظهارات گسترش یافتند وقتی ایوو پاسخ‌ها را به حساب‌های معتبر یا کسانی که توسط حساب رسمی @ribbonfinance ذکر شده بودند محدود کرد.

یک پاسخ که از محدودیت عبور کرد نوشته بود:

این خیلی ناعادلانه است، شما نمی‌توانید فقط پول از حساب‌های غیرفعال بگیرید. چه مشکلی در این صنعت است؟

ایوو پیشنهادش را به عنوان راهی برای اولویت دادن به کاربران فعال در حین حفظ امکان بازیابی کامل عنوان کرد. تیم گفت “شانس قوی” وجود دارد که کاربرانی که در دوره ادعای شش ماهه برداشت می‌کنند، در نهایت ممکن است پس از نقدینه سازی دارایی‌های باقی‌مانده پس از ۱۲ ژوئن، کل در صورت فعال نشدن باقی‌حساب‌ها، جبران شود.

بیشتر بخوانید: نگرانی از افزایش BOJ: چرا حرکت بعدی ژاپن معامله‌گران را در سراسر جهان روی لبه نگه داشته است

این به‌روزرسانی همچنین تاکید دارد که DAO هرگز بیمه‌ای بر واریزها ارائه نداده و کاربران ناراضی را ترغیب کرده است تا پیشنهادات جدید حکومتی تا ۱۹ دسامبر بدهند. در حالی که تیم این برنامه را به عنوان “بهترین نتیجه ممکن” توصیف می‌کند، منتقدان استدلال می‌کنند که فرضیات درباره غیرفعال بودن کاربران یک سابقه ایجاد می‌کند که ممکن است اعتماد طولانی‌مدت به محصولات مخزن خانگی را متزلزل کند.

فراتر از اعداد، تصمیم به محدودیت در پاسخ‌های عمومی به جنجال دامن می‌زند که برخی این اقدام را به عنوان تلاش برای مدیریت برداشت‌ها به جای پاسخ به منتقدان تعبیر کرده‌اند. برای ایوو، این دوره نشان می‌دهد چگونه برنامه‌های بازیابی پس از سوء استفاده می‌تواند به سرعت به آزمون‌های فشار اعتباری تبدیل شود—به‌خصوص وقتی کاربران قدیمی، قراردادهای قفل‌شده، و بازیابی‌های جزئی در نگاه عمومی به هم می‌رسند.

پرسش و پاسخ ❓

• چه اتفاقی برای مخازن ریبون ایوو افتاد؟
  آن‌ها از طریق قراردادهای قدیمی مورد سوء استفاده قرار گرفتند که منجر به حدود 2.7 میلیون دلار ضرر شد.
• چه میزان کسر ایوو برای برداشت‌ها پیشنهاد شده است؟
  تیم برای برداشت‌ها در یک دوره ادعا شش ماهه یک کسر ثابت ۱۹٪ ارائه می‌دهد.
• چرا بعضی از کاربران از این برنامه ناراضی هستند؟
  منتقدان به ایده اینکه واریزهای غیرفعال ممکن است به طور موثری کاربران فعال را یارانه دهند اعتراض دارند.
• آیا ایوو پاسخ‌ها در X را محدود کرد؟
  بله. پاسخ‌ها به حساب‌های معتبر یا کاربران برچسب‌گذاری‌شده محدود شده بودند.