تلاش کنتاکی برای تنظیم مقررات دستگاه‌های خودپرداز بیت‌کوین، ارائه‌دهندگان کیف‌پول‌های سخت‌افزاری را در تیررس قانونی قرار داد

تمرکز توجه به ارائه‌دهندگان سخت‌افزار

اصلاحیه‌ای در آخرین لحظه به یک لایحه مقرراتی کنتاکی بحثی تند میان قانون‌گذاران ایالتی و صنعت رمزارز برانگیخته است؛ به‌گونه‌ای که حامیان هشدار می‌دهند این پیشنهاد می‌تواند عملاً نگه‌داری شخصی (self-custody) را در ایالت بلوگراس غیرقانونی کند.

این جنجال حول لایحه مجلس نمایندگان ۳۸۰ شکل گرفته است؛ بسته‌ای قانون‌گذاری ۷۷ صفحه‌ای که عمدتاً برای تنظیم مقررات دستگاه‌های خودپرداز بیت‌کوین طراحی شده است.

به گفته منتقدان، یک اصلاحیه در دقایق پایانی صحن، توجه را به سمت ارائه‌دهندگان کیف‌پول سخت‌افزاری مانند Ledger و Trezor معطوف کرده است. متن اصلاح‌شده HB 380 مقرر می‌کند هر شخص یا شرکتی که کیف‌پول سخت‌افزاری ارائه می‌دهد، باید سازوکاری برای کمک به کاربران در بازنشانی گذرواژه‌ها، پین‌ها یا عبارات بازیابی (seed phrases) داشته باشد.

به‌طور مشخص، این لایحه ارائه‌دهندگان را ملزم می‌کند برای ساکنان کنتاکی یک خط خدمات مشتریان زنده و رایگان (toll-free) برقرار نگه دارند. همچنین باید یک سازوکار بازنشانیِ قابل‌استفاده برای اطلاعات هویتی لازم جهت دسترسی به محتوای کیف‌پول فراهم کنند و هویت کاربر را از طریق روش‌هایی غیر از خودِ اطلاعات امنیتی تأیید کنند.

عدم رعایت این الزامات به‌عنوان یک «اقدام ناعادلانه، نادرست، گمراه‌کننده یا فریبنده» تحت قوانین حمایت از مصرف‌کننده کنتاکی طبقه‌بندی خواهد شد و به دادستان کل اختیار می‌دهد برای دریافت جریمه‌های مدنی اقدام کند.

«از نظر فناوری غیرممکن»

مؤسسه سیاست‌گذاری بیت‌کوین (BPI) این هفته هشدار داد و این الزام را سوءبرداشتی بنیادی از نحوه کار فناوری غیرمتمرکز توصیف کرد.

BPI در یک پست در X اعلام کرد: «این الزام برای کیف‌پول‌های غیرامانی از نظر فناوری غیرممکن است.» «کیف‌پول‌های سخت‌افزاری مشخصاً به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که هیچ‌کس، از جمله تولیدکننده، نتواند به عبارت بازیابی کاربر دسترسی پیدا کند یا آن را بازیابی کند.»

با ملزم کردن یک تولیدکننده به داشتن توانایی بازنشانی یا بازیابی کلیدهای خصوصی، این لایحه عملاً ایجاد یک «درِ پشتی» را مطالبه می‌کند. منتقدان می‌گویند این کار یک نقطه شکست متمرکز عظیم ایجاد می‌کند و کاربران را در برابر همان هک‌ها و کلاهبرداری‌هایی که لایحه قصد جلوگیری از آن‌ها را دارد، آسیب‌پذیرتر می‌سازد.

گفته می‌شود این لایحه که توسط نمایندگان ایالتی تام اسمیت و آرون تامپسون حمایت می‌شود، از پشتیبانی سیاسی برخوردار است. موافقان این اقدام می‌گویند هدف، حمایت از مصرف‌کننده است و می‌خواهد به ساکنانی که دسترسی به ثروت دیجیتال خود را از دست می‌دهند کمک کند. با این حال، واقعیت فنی امنیت بلاکچین به این معناست که «بازنشانی» یک عبارت بازیابی قابلیتی نیست که تولیدکنندگان بتوانند صرفاً آن را فعال کنند؛ بلکه به بازمهندسی کامل دستگاه‌ها نیاز دارد و وضعیت «غیرامانی» آن‌ها را از بین می‌برد.

با وجود اعتراض‌ها، HB 380 از مجلس نمایندگان کنتاکی عبور کرده است. اکنون به سنا می‌رود؛ جایی که انتظار می‌رود رهبران صنعت برای حذف یا بازنگری کامل بخش ۳۳ پیش از رسیدن به میز فرماندار، لابی کنند.

اگر در شکل فعلی تصویب شود، کنتاکی نخستین ایالتی خواهد بود که پروتکل‌های بازیابیِ کلیدهای خصوصی را به‌صورت قانونی الزامی می‌کند—اقدامی که می‌تواند ارائه‌دهندگان بزرگ سخت‌افزار را وادار کند برای پرهیز از مسئولیت حقوقی، ارسال محصولات به این ایالت را متوقف کنند.

پرسش‌های متداول ❓

• لایحه مجلس نمایندگان ۳۸۰ چیست؟ لایحه مجلس نمایندگان ۳۸۰ یک لایحه مقرراتی در کنتاکی است که با هدف تنظیم مقررات کیوسک‌های ارز مجازی تدوین شده، اما اصلاحیه‌های اخیر نگرانی‌هایی درباره نگه‌داری شخصیِ رمزارز ایجاد کرده است.
  اصلاحیه از ارائه‌دهندگان کیف‌پول سخت‌افزاری چه می‌خواهد؟ این اصلاحیه ارائه‌دهندگان کیف‌پول سخت‌افزاری را ملزم می‌کند یک خط خدمات مشتریان رایگان برقرار نگه دارند و سازوکارهایی برای بازنشانی گذرواژه‌ها و تأیید هویت کاربران ارائه کنند.
  چرا مؤسسه سیاست‌گذاری بیت‌کوین با این لایحه مخالف است؟ مؤسسه سیاست‌گذاری بیت‌کوین استدلال می‌کند این الزامات برای کیف‌پول‌های غیرامانی «از نظر فناوری غیرممکن» است و می‌تواند آسیب‌پذیری‌های امنیتی ایجاد کند.
  اگر HB 380 تصویب شود چه پیامدهایی دارد؟ در صورت تصویب، کنتاکی نخستین ایالت خواهد بود که پروتکل‌های بازیابی برای کلیدهای خصوصی را الزامی می‌کند، که ممکن است باعث شود ارائه‌دهندگان سخت‌افزار ارسال محصولات به این ایالت را متوقف کنند.