تأیید بسته شدن پرونده Ripple v SEC توسط دادگاه، تثبیت وضعیت قانونی XRP

دادگاه رد درخواست‌های تجدیدنظر پرونده ریپل v SEC را نهایی می‌کند، طبقه‌بندی XRP محکم باقی می‌ماند

دادگاه استیناف دوم ایالات متحده در ۲۲ اوت ۲۰۲۵ به‌طور رسمی اعلام کرد که هر دو شرکت Ripple Labs Inc. و کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) درخواست‌های تجدیدنظر خود را پس گرفته‌اند و به فصل تجدیدنظر قانونی چندین ساله آن‌ها بر سر XRP پایان می‌دهد. در یک حکم مختصر و رویه‌ای، دادگاه توافق مشترک بر اساس قانون ۴۲ رویه تجدیدنظر فدرال را پذیرفت و به بررسی تجدیدنظر پایان داده و تصمیمات دادگاه ناحیه‌ای را تأیید کرد.

مدیران ارشد برد گارلینگهاوس و کریس لارسن که به‌عنوان پاسخ‌دهندگان همراه با ریپل فهرست شده بودند، نیز در پایاننامه نهایی پرونده گنجانده شدند. تأیید دادگاه از رد درخواست‌ها با حداقل توضیحات همراه بود و دستور را با جمله زیر به پایان رساند:

این توافق به‌طور رسمی پذیرفته‌شده است.

نهایی شدن رد درخواست‌ها باعث شد که یافته‌های دادگاه پایین‌تر در جای خود باقی بماند و پرونده‌ای که به‌طور گسترده دنبال می‌شد را که به میزان قابل توجهی بر گفتمان تنظیم مقررات دارایی‌های دیجیتال ایالات متحده تأثیر گذاشته بود، خاتمه دهد.

پرونده اصلی SEC در دسامبر ۲۰۲۰ آغاز شد و ادعا کرد که ریپل با فروش توکن‌های XRP خود، یک عرضه اوراق بهادار ثبت‌نشده انجام داده است. SEC ادعا کرد که XRP مطابق با تعریف قانونی یک اوراق بهادار است و بنابراین تحت الزامات قانونی اوراق بهادار ایالات متحده قرار دارد. ریپل با این چارچوب مخالف بود و اصرار داشت که XRP معیارهایی که در آزمون هاوی، استاندارد قانونی برای تعیین اینکه آیا یک معامله به عنوان قرارداد سرمایه‌گذاری محسوب می‌شود، را برآورده نمی‌کند.

قاضی ناحیه‌ای آنالیسا تورس حکمی صادر کرد که فروش XRP در بورس‌های عمومی به سرمایه‌گذاران خرد به‌عنوان تراکنش‌های اوراق بهادار محسوب نمی‌شود، اما فروش مستقیم به خریداران نهادی می‌شود. این حکم تقسیم شده، با ارائه نکردن پیروزی مطلق، یک سابقه‌ای را ایجاد کرد که ممکن است شکل‌دهنده نحوه تفسیر دادگاه‌ها از طبقه‌بندی توکن‌های دیجیتال در اقدامات اجرایی آینده باشد.

پس از تصمیم، دادگاه جریمه نقدی مدنی ۱۲۵ میلیون دلار بر ریپل تحمیل کرد که به طور قابل توجهی کمتر از ۲ میلیارد دلار مورد درخواست SEC بود. ریپل و SEC سپس به یک توافق رسیدند اما درخواست مشترک آن‌ها برای توافق توسط دادگاه رد شد و دادگاه صحت حکم خود را حفظ کرد. با نداشتن مسیر قابل اطمینان برای تغییر نتیجه از طریق ادامه دادرسی، هر دو طرف تصمیم به انصراف از درخواست‌های تجدیدنظر گرفتند و حکم و جریمه مرتبط را بدون هیچ تغییری نهایی کردند.