ارائه توسط
News

تحلیلگر پیش‌بینی‌گر که پیروزی ترامپ و درگیری با ایران را در مه ۲۰۲۴ پیش‌بینی کرده بود، شکست آمریکا را پیش‌بینی می‌کند

وقتی جیانگ شوئه‌چین، تاریخ‌دانِ مستقر در پکن، در مه ۲۰۲۴ هشدار داد که دورهٔ دوم ترامپ ایالات متحده را وارد جنگ با ایران خواهد کرد — و اینکه آمریکا در نهایت خواهد باخت — بسیاری آن را نمایشِ آکادمیک دانستند، اما از آن زمان دو مورد از سه پیش‌بینی تیترساز او تحقق یافته است.

نویسنده
اشتراک
تحلیلگر پیش‌بینی‌گر که پیروزی ترامپ و درگیری با ایران را در مه ۲۰۲۴ پیش‌بینی کرده بود، شکست آمریکا را پیش‌بینی می‌کند

نظریه «تله» راهبردی درباره افراط در مداخله نظامی آمریکا پرسش‌هایی برمی‌انگیزد

در سخنرانی‌ای با عنوان «راهبرد ژئوپلیتیک #۸: تله ایران»، که بخشی از مجموعه «تاریخ پیش‌بینانه» اوست، جیانگ پیش‌بینی کرد که رئیس‌جمهور دونالد ترامپ در انتخابات ۲۰۲۴ پیروز می‌شود و اینکه دولتِ تازه‌شده از نظر نظامی علیه تهران تشدید تنش خواهد داد. ترامپ پیروز شد. و خصومت‌های آمریکا و ایران شدت گرفت؛ ابتدا با جنگ موسوم به دوازده‌روزه در ژوئن ۲۰۲۵ و اخیراً با آغاز عملیات خشم حماسی در ۲۸ فوریه ۲۰۲۶.

عملیات خشم حماسی، یک کارزار مشترک آمریکا و اسرائیل، رهبری ایران و تأسیسات هسته‌ای را هدف قرار داد. تلافی ایران به‌سرعت در پی آمد، از جمله حملات موشکی و تشدید درگیری‌های نیابتی در منطقه. بازارهای نفت و گاز طبیعی دچار تلاطم شدند، مسیرهای کشتیرانی با اختلال مواجه شد و سرمایه‌گذاران جهانی به مواضع دفاعی چرخیدند.

سومین پیش‌بینی جیانگ — اینکه ایالات متحده در چنین جنگی خواهد باخت — همچنان فرضی است. اما با گسترش درگیری، منطق او با دقت بیشتری دوباره زیر ذره‌بین رفته است. Bitcoin.com News پیش‌تر درباره نظریه این تحلیل‌گر پیش‌بینانه گزارش داده بود که یک حمله از سوی ایران می‌تواند چندین قدرت جهانی را وارد جنگ کند. افزون بر این، جیانگ در ۲۸ فوریه مقاله جدیدی در ساب‌استک با عنوان «جنگ جهانی سوم آغاز می‌شود» منتشر کرد که توضیح می‌دهد قرار است جنگ در سه‌شنبه، ۳ مارس، به پایان برسد.

جیانگ توضیح می‌دهد که این همان زمانی است «که ماهِ خونین ظاهر خواهد شد. فراماسون‌ها (که دستگاه امنیت ملی آمریکا را کنترل می‌کنند) به عدد “۳۳” احترام می‌گذارند.»

در کانون استدلال او، چیزی قرار دارد که آن را اعتمادبه‌نفسِ بیش از حدِ نظامیِ آمریکا توصیف می‌کند. جیانگ استدلال می‌کند که از زمان تهاجم ۲۰۰۳ به عراق، واشنگتن به‌طور سنگین بر برتری هوایی، حملات دقیق و کارزارهای سریع «شوک و بهت» تکیه کرده است؛ کارزارهایی که برای اجتناب از اشغال طولانی‌مدت زمینی طراحی شده‌اند. او می‌گوید این دکترین فرض می‌گیرد که با هدف قرار گرفتن رهبری، دشمنان از نظر سیاسی از هم می‌پاشند.

او استدلال می‌کند که ایران متفاوت است.

با جمعیتی نزدیک به ۹۰ میلیون نفر و جغرافیایی که تحت سلطه کوهستان‌ها و تراکم شهری است، ایران مزیت‌های دفاعی نیرومندی ارائه می‌دهد. جیانگ برآورد می‌کند که یک اشغال تمام‌عیار به میلیون‌ها نیرو نیاز خواهد داشت — بسیار فراتر از آنچه ایالات متحده بتواند واقع‌بینانه اعزام کند. او هشدار می‌دهد اعزام‌های محدود، خطرِ واحدهای منزوی و آسیب‌پذیر در برابر پهپادها، موشک‌ها و اختلال در خطوط تدارکاتی را افزایش می‌دهد.

او همچنین فرضِ استقبال ایرانیان از تغییر رژیم را به چالش می‌کشد. کینه‌های تاریخی — از جمله نقش آمریکا در کودتای ۱۹۵۳ و خاطرات بی‌ثباتی عراق پس از ۲۰۰۳ — می‌تواند به جای فروپاشی داخلی، مقاومت ملی‌گرایانه ایجاد کند.

جیانگ وضعیت را با نظریه بازی‌ها چارچوب‌بندی می‌کند. از نظر او، ایران، اسرائیل، عربستان سعودی و حتی رهبری آمریکا انگیزه‌هایی دارند که می‌تواند تشدید تنش را ترغیب کند. ایران زیر حمله انسجام داخلی به دست می‌آورد. رقبای منطقه‌ای اگر هم واشنگتن و هم تهران فرسوده شوند، همزمان دو دشمن را تضعیف می‌کنند. رهبران آمریکا ممکن است به دنبال پیروزی‌های قاطع مرتبط با میراث یا اعتبار بازدارندگی باشند. جیانگ می‌گوید این انگیزه‌های هم‌پوشان یک «تله» ایجاد می‌کند که با هزینه‌های از دست‌رفته و غرور سیاسی پیش رانده می‌شود.

قیاس‌های تاریخی او تند و روشن است. او به تهاجم فاجعه‌بار آتن به سیسیل در ۴۱۵ پیش از میلاد طی جنگ پلوپونزی اشاره می‌کند، جایی که خوش‌بینی اولیه جای خود را به نابودی و افول امپراتوری داد. او به ویتنام اشاره می‌کند، جایی که تشدید تدریجی و نگرانی‌های مربوط به اعتبار به مرگ ۵۸ هزار آمریکایی انجامید، بدون پیروزی راهبردی. در هر دو مورد، او استدلال می‌کند قدرت‌های بزرگ بیش از حد توانشان پیش رفتند.

اگر چنین شکستی رخ دهد — که به‌صورت ناکامی در تحقق تغییر رژیم، تلفات سنگین و عقب‌نشینی اجباری تعریف می‌شود — پیامدها برای سهام آمریکا می‌تواند شدید باشد.

هفته اول: احتمالاً بازارها با فروش شدیدِ ریسک‌گریز واکنش نشان خواهند داد. اگر تنگه هرمز با اختلالی معتبر روبه‌رو شود، نفت می‌تواند ۲۰٪ تا ۵۰٪ جهش کند. سهام انرژی و دفاعی ممکن است صعود کند، اما شاخص‌های گسترده مانند S&P 500 می‌تواند ۵٪ تا ۱۵٪ سقوط کند، همزمان با جهش نوسان. دارایی‌های امن، از جمله اوراق خزانه‌داری آمریکا و طلا، احتمالاً شاهد ورود سرمایه خواهند بود.

ماه اول: با روشن شدن واقعیت‌های عملیاتی، سهام می‌تواند پرنوسان بماند. فشارهای تورمی ناشی از هزینه‌های بالاتر انرژی ممکن است سیاست فدرال رزرو را پیچیده کند و احتمالاً کاهش نرخ بهره را به تعویق بیندازد. شرکت‌های چندملیتیِ در معرض زنجیره‌های تأمین خاورمیانه ممکن است با کاهش برآورد سود مواجه شوند. افت تجمعی ۱۰٪ تا ۲۰٪ بازار در بحران‌های ژئوپلیتیکی طولانی بی‌سابقه نخواهد بود.

سال اول: اگر یک عقب‌گرد راهبردیِ روشن پدیدار شود، فشارهای ساختاری می‌تواند تشدید شود. هزینه‌های جنگی در مقیاس تریلیون‌ها دلار می‌تواند کسری‌های فدرال را گسترش دهد. اگر اعتماد جهانی به برتری ژئوپلیتیکی آمریکا فرسایش یابد، دلار ممکن است تضعیف شود و هزینه واردات و ریسک‌های تورمی را افزایش دهد. قیاس‌های تاریخی با دوره رکود تورمی پس از ویتنام نشان می‌دهد امکان یک بازار خرسی طولانی‌مدت وجود دارد؛ با افت سهام ۱۵٪ تا ۳۰٪ طی ۱۲ ماه که در سناریوهای افراطی دور از انتظار نیست.

همه بخش‌ها به یک اندازه آسیب نخواهند دید. تولیدکنندگان انرژی و پیمانکاران دفاعی می‌توانند نسبتاً مقاوم‌تر بمانند، در حالی که سهام فناوریِ با رشد بالا و سهام مصرفی اختیاری ممکن است در محیطِ حق‌ بیمه ریسکِ بالاتر، زیان‌های سنگین‌تری متحمل شوند. بازارهای نوظهور ممکن است شاهد چرخش سرمایه باشند، اگر سرمایه‌گذاران مواجهه خود با آمریکا را بازنگری کنند.

با این حال، بازارها سازگار می‌شوند. حتی شوک‌های بزرگ ژئوپلیتیکی — از جمله ۱۱ سپتامبر و تهاجم به عراق — در نهایت جای خود را به بهبود دادند. مدت و عمق هر رکود به دامنه تشدید تنش، تداوم عرضه نفت و نتایج دیپلماتیک بستگی خواهد داشت.

فعلاً سومین پیش‌بینی جیانگ آزمایش نشده است. اما با پیش رفتن عملیات خشم حماسی و تداوم تنش‌های منطقه‌ای، تز «تله ایران» او بسیار فراتر از محافل دانشگاهی به بحث گذاشته می‌شود. در سراسر انجمن‌ها و شبکه‌های اجتماعی، شاخص‌ها نشان می‌دهد نظریه پیش‌بینانه جیانگ به‌طور گسترده به اشتراک گذاشته می‌شود.

پرسش‌های متداول 🔎

  • آیا جیانگ شوئه‌چین جنگ آمریکا و ایران را پیش‌بینی کرد؟ بله، او در مه ۲۰۲۴ هم پیروزی ترامپ در انتخابات و هم درگیری بعدی آمریکا با ایران را پیش‌بینی کرد.
  • چرا جیانگ استدلال می‌کند آمریکا خواهد باخت؟ او به افراط در مداخله نظامی، مزیت‌های جمعیتی و جغرافیایی ایران، و ناهم‌راستایی انگیزه‌های ژئوپلیتیکی اشاره می‌کند.
  • شکست آمریکا چگونه می‌تواند بر سهام اثر بگذارد؟ تحلیل‌گران پیش‌بینی می‌کنند اگر شکست روشن شود، فروش‌های شدید اولیه، نوسان طولانی‌مدت و احتمال شرایط بازار خرسی رخ دهد.
  • کدام بخش‌ها ممکن است در درگیری طولانی‌مدت منتفع شوند؟ سهام انرژی و دفاعی می‌تواند عملکرد بهتری داشته باشد اگر قیمت نفت بالا برود و هزینه‌های نظامی افزایش یابد.
برچسب‌ها در این داستان