ارائه توسط
Economics

سوسیالیسم؟ معامله اطلاعاتی دولت ترامپ نگرانی‌هایی درباره دخالت دولت در تجارت را برانگیخته است

یک توافق اخیر که به ایالات متحده ۹.۹٪ سهام در اینتل می‌دهد، سوالاتی را درباره میزان دخالت دولت در کسب و کارها مطرح کرده است. سناتور رند پل این حرکت را نزدیک به سوسیالیسم نامید و بسیاری دیگر از آن انتقاد کردند.

نویسنده
اشتراک
سوسیالیسم؟ معامله اطلاعاتی دولت ترامپ نگرانی‌هایی درباره دخالت دولت در تجارت را برانگیخته است

آیا ترامپ در حال پذیرش سوسیالیسم است؟ معامله اینتل توسط تحلیل‌گران و سیاستمداران انتقاد شد

توافق اخیر دولت ترامپ، که حدود ۱۰٪ در اینتل برای سرمایه‌گذاری ۱۱.۱ میلیارد دلاری به دست آورد، نگرانی‌هایی درباره سطح دخالت دولت در کسب‌وکارهای خصوصی استراتژیک ایجاد کرده، به‌طوری که برخی آن را به اقدام نزدیک به سوسیالیسم توصیف کرده‌اند.

این سرمایه‌گذاری که توسط اینتل تاریخی نامیده شد، بخشی از تلاش‌های پرزیدنت ترامپ برای حمایت از صنعت چیپ‌های ملی آمریکا به منظور رسیدن به رهبری بین‌المللی است. با این حال، این اقدام از طرف همه به خوبی دریافت نشده است. سناتور رند پل این حرکت را مورد انتقاد قرار داده و این دوره جدید دخالت دولت در خریدهای شرکتی را رد کرده است.

در شبکه‌های اجتماعی، پل بیان کرد:

اگر سوسیالیسم به‌معنای مالکیت دولت بر ابزار تولید است، آیا مالکیت دولت بر بخشی از اینتل قدمی به سوی سوسیالیسم نیست؟ ایده‌ای وحشتناک.

کوین اولیری، یکی از حامیان ترامپ، علیه این حرکت سخن گفت و اظهار داشت که این کار مخالف راه آمریکایی تجارت است. “آنچه آمریکا را در ۲۰۰ سال گذشته این‌قدر بزرگ کرده، این است که دولت در مسیر خود باقی می‌ماند و بخش خصوصی کار خود را با موفقیت انجام می‌دهد،” او تأکید کرد و تاکید کرد که او “بیزار” بود از این ایده، نشان می‌دهد که او نمی‌خواهد دلارهای مالیاتی را به شرکتی اختصاص دهد که عملکرد “فاجعه‌باری” داشته است.

پرزیدنت ترامپ این حرکت را دفاع کرده، مخالفان این سرمایه‌گذاری را “احمق” خطاب کرد. “من برای اینتل چیزی پرداخت نکرده ام، ارزش آن تقریباً ۱۱ میلیارد دلار است. همه به آمریکا می‌رود،” او تأکید کرد و یادآور شد که این کار “شغل‌های بیشتری برای آمریکا می‌آورد.”

علاوه بر این، ترامپ اعلام کرد که او می‌خواهد توافقات مشابهی را کامل کند، که سیگنال احتمالی از افزایش مشارکت دولت در بازارهای سرمایه بود. با این حال، او جزئیات بیشتری درباره کسب‌وکارهای احتمالی که در این توافقات دخیل خواهند بود، ارائه نداد.

بیشتر بخوانید: وینکلووس و آرمسترانگ هشدار می‌دهند: سوسیالیسم بیشترین آسیب را به فقرا وارد می‌کند

بیشتر بخوانید: چرا سوسیالیسم شکست می‌خورد: یک دیدگاه میسسی

برچسب‌ها در این داستان