سناتور آمریکایی از بانکمن-فرید به‌شدت انتقاد کرد؛ حمایت از «قانون شفافیت» نتیجه معکوس داد

لومیس به خاطر اظهارات درباره قانون شفافیت، بنکمن-فرید را آماج حمله قرار داد

سناتور آمریکا، سینتیا لومیس، در ۲۶ فوریه در پلتفرم شبکه اجتماعی X، با لحنی تند به اظهارات سم بنکمن-فرید، مدیرعامل پیشین FTX، درباره «قانون شفافیت» پیشنهادی واکنش نشان داد؛ او کار خود را از ادعاهای بنکمن-فرید جدا کرد و هرگونه ارتباط با تلاش‌های لابی‌گری پیشین او در واشینگتن را رد کرد.

این قانون‌گذار وایومینگ تأکید کرد که قانون‌گذاری او از اساس با اقدامی متفاوت است که به گفته او بنکمن-فرید در سال ۲۰۲۲، با وجود مخالفتش، تلاش داشت آن را از کنگره «بخرد». لومیس همچنین اشاره کرد که تحت قانون شفافیت، مجازات‌های مرتبط با سوءرفتار او بسیار فراتر از ۲۵ سال خواهد رفت. او همچنین تأکید کرد که نه به حمایت او نیاز دارد و نه آن را می‌خواهد و مستقیماً با توصیف بنکمن-فرید از این لایحه به‌عنوان نقطه عطفی برای صنعت کریپتو و یک دستاورد سیاسی مخالفت کرد.

بنکمن-فرید در ۲۵ فوریه نوشته بود که قانون شفافیت یک «نقطه عطف عظیم برای کریپتو» خواهد بود و مدعی شد که پیش‌تر از قانون‌گذاری مشابهی حمایت کرده که هدفش انتقال اختیار نظارتی دور از رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC)، گری گنسلر، بوده است. پاسخ لومیس انتقاد دیرینه او از این مدیر اجرایی سابق را تقویت کرد؛ کسی که پس از محکومیت به اتهامات کلاهبرداری و تبانی مرتبط با فروپاشی صرافی کریپتو، در حال گذراندن یک حکم طولانی زندان است.

«قانون شفافیت بازار دارایی‌های دیجیتال» در ژوئیه ۲۰۲۵ از مجلس نمایندگان عبور کرد و سپس به سنا رفت؛ جایی که لومیس نقش رهبری در بازطراحی این طرح بر عهده گرفت. او برای همسو کردن آن با «قانون نوآوری مالی مسئولانه» خود کار کرده و با مذاکره بر سر اصلاحات، دامنه آن را گسترش داده است. او به‌همراه رئیس کمیته بانکداری سنا، تیم اسکات، در اوایل ۲۰۲۶ پیش‌نویس ۲۷۸ صفحه‌ای منتشر کرد که استانداردهای سخت‌گیرانه‌تری برای اجرا را در بر می‌گیرد؛ از جمله مفاد تعریف‌شده «بازیگران بد»، اختیارات تقویت‌شده ضدکلاهبرداری، افشای اطلاعات اجباری، الزامات اثبات ذخایر، و مرزبندی‌های روشن‌تر صلاحیت میان SEC و کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC). لومیس تمایز آشکاری میان این چارچوب و «قانون حمایت از مصرف‌کننده در کالاهای دیجیتال» سال ۲۰۲۲ که مورد حمایت بنکمن-فرید بود قائل شده است؛ قانونی که منتقدان می‌گفتند در مقایسه با صرافی‌های متمرکز نسبتاً سهل‌گیر است و شاید نسبت به امور مالی غیرمتمرکز محدودکننده باشد.

پرسش‌های متداول 🧭

• چرا سینتیا لومیس از سم بنکمن-فرید انتقاد کرد؟
  او تمجید او از قانون شفافیت را رد کرد و لایحه خود را از تلاش‌های لابی‌گری گذشته او فاصله داد.
• قانون شفافیت برای رسیدگی به چه چیزی طراحی شده است؟
  این قانون‌گذاری با هدف ایجاد نظارت نظارتی روشن‌تر برای بازارهای دارایی دیجیتال تدوین شده است.
• قانون شفافیت چگونه می‌تواند بر مقررات کریپتو اثر بگذارد؟
  می‌تواند چارچوب‌های نظارتی و استانداردهای اجرایی صنعت کریپتو را بازآرایی کند.
• چرا پاسخ لومیس برای سرمایه‌گذاران اهمیت دارد؟
  موضع او نشان‌دهنده تداوم شتاب سیاسی به‌سوی مقررات تعریف‌شده کریپتو در واشینگتن است.