عقبنشینی SEC و پیروزی قانونی XRP در حالی که اورگان با شکایت جدیدی علیه Coinbase پیش میرود، بیشتر به حاشیه میرود و جنگ بر سر تنظیم مقررات رمزارزها شدت میگیرد.
SEC شکست خورد، XRP پیروز شد—اما اورگن همچنان به کوینبیس با یک شکایت کریپتو حمله میکند
نویسنده
اشتراک
کوینبیس میگوید که اورگان نادیدهگیری خسارات SEC و پیروزی XRP در دعوی قضایی رمزارزها را نادیده میگیرد
تنشهای قانونی پیرامون صرافی رمزارز کوینبیس با طرح یک دعوی جدید توسط دادستان کل اورگان بار دیگر شعلهور شده است و فصل دیگری به چالشهای طولانیمدت این شرکت در تنظیم مقررات میافزاید. این پرونده تنها چند هفته پس از آنکه کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) به طور رسمی دعاوی فدرالی خود علیه صرافی رمزارز را پس گرفت، مطرح شد. این نهاد بدون بررسی صحت ادعاهای خود به این پرونده پایان داد. این تغییر در بحبوحه تغییرات رهبری در این نهاد، از جمله بازتخصیص واحد اجرایی کریپتوی اصلی این آژانس و انتصاب پل اتکینز، مدیر سابق صنعت، به عنوان رئیس اتفاق افتاد.
پل گریوال، رئیس ارشد حقوقی کوینبیس، هم به محتوای ادعای اورگان و هم به لحن آن اعتراض کرد. در روز ۱۸ آوریل، گریوال در یک پست در رسانه اجتماعی X تیم حقوقی ایالت را متهم کرد که تحولات کلیدی حقوقی فدرال را حذف کرده و فرآیند اجرایی را سیاسی کرده است. “ما بالاخره یک نسخه از شکایت دادستان کل اورگان را دریافت کردیم”، او نوشت و افزود:
اگر تردیدی در مورد انگیزه پشت آن وجود داشت، به قسمت ۹ نگاه کنید، جایی که ۱) حکم قاضی فاییلا برای اعطای درخواست تجدیدنظر میان دورهای در پرونده SEC را حذف میکند؛ ۲) هیچ اشارهای به تصمیم قاضی تورس در مورد XRP نمیکند.
او ادامه داد: “۳) مهر دو شرکت حقوقی خصوصی که برای کسب سود از این پرونده به کار گرفته شدهاند را دارد؛ ۴) رئیس هیئت SEC را به عنوان ‘لابیگر رمزارزی’ برچسب زده و ۵) بازتخصیص وکیل اصلی جنسلر به بخش فناوری اطلاعات را محکوم میکند. نه چندان ظریف.” اظهارات گریوال بازتابدهنده موضع کوینبیس است که اقدام قانونی بیشتر به دلیل فرصتطلبی و روایتها پیش برده میشود تا اصول قانونی معتبر.
در توسعهای محوری برای تنظیم مقررات رمزارز، قاضی کاترین پولک فاییلا درخواست کوینبیس برای تجدیدنظر میاندورهای در پرونده خود علیه SEC را پذیرفت و اقدامات دادگاه ناحیهای را متوقف کرد تا اجازه دهد دادگاه دوم تشخیص دهد که آیا معاملات داراییهای دیجیتال در کوینبیس به عنوان “قرارداد سرمایهگذاری” تحت آزمون هوی تلقی میشود یا خیر. همچنین SEC تجدیدنظرخواهی خود علیه ریپل و حکم قاضی آنالیزا تورس در سال ۲۰۲۳ که فروشهای XRP در بورسهای عمومی را به عنوان اوراق بهادار نمیداند، پس گرفت که یک پیروزی بزرگ برای ریپل و نشانهای از یک تغییر احتمالی در رویکرد SEC به نظارت بر رمزارزها تحت رهبری جدید است.
شکایت اورگان ادعا میکند که کوینبیس با تسهیل فروش داراییهای رمزارزی که ایالت آنها را به عنوان اوراق بهادار ثبتنشده تلقی میکند، قوانین اوراق بهادار دولت را نقض کرده است. همچنین ورود به قراردادهای داوری و موادانصراف از دعاوی گروهی را در توافقنامههای کاربران خود مورد انتقاد قرار داده است که دادستان کل مدعی است که حمایتهای مصرفکنندگان را محدود میکند. با استناد به ماده ۵۹.۳۳۱ قانون اصلاحشده اورگان، ایالت به دنبال اعمال تدابیر اجرایی و توقف رویههایی است که ادعا میکند با حفاظهای قانونی مغایرت دارند.
مادامی که پرونده در دادگاههای ایالتی پیش میرود، تیم حقوقی کوینبیس همچنان تلاش میکند موضوع را به عنوان بخشی از یک کمپین گستردهتر و سیاسیشده علیه نوآوری در داراییهای دیجیتال ارائه دهد. این دادخواست ادعا میکند:
کوینبیس برای سالها ساختار تنظیمی و الزامات تعیین شده توسط مجمع قانونگذاری اورگان برای حفاظت از سرمایهگذاران اورگان را نادیده گرفته است.
