SBF در مصاحبه‌اش می‌گوید FTX 'هرگز ورشکسته نبود'؛ جامعه ارز دیجیتال آن را تبلیغات تلقی می‌کند

انتقادات SBF از وکلا، تنظیم‌کنندگان در مصاحبه جدید—شکاکان به دارایی‌های کاربران و ریسک اشاره می‌کنند

در مصاحبه‌ای — با عنوان “FTX هیچ‌گاه دچار عدم توانایی پرداخت نشد: مصاحبه زندان من با سم بنکمن-فرید” — SBF ادعا می‌کند FTX حدود ۱۵ میلیارد دلار دارایی در مقابل ۸٫۴ میلیارد دلار بدهی داشت زمانی که کنترل در نوامبر ۲۰۲۲ تغییر کرد، و اینکه یک انحلال تحت هدایت دادگاه به کف بازار فروخته شد به جای مدیریت برای بهبود مشتریان و طلبکاران.

حساب X به نام @amuse تعداد زیادی دنبال‌کننده—حدود ۶۶۶,۷۰۰ تا در سال ۲۰۲۵ — دارد و از نظر سیاسی بی‌طرف نیست. تأثیر آن تنها با تعداد دنبال‌کننده‌ها اندازه‌گیری نمی‌شود. نفوذ حساب X به نام @amuse افزایشی بزرگی از دنبال شدن به‌وسیله افراد مشهور مانند ایلان ماسک، سخنگوی مطبوعاتی کاخ سفید، کارولین لوویت، و مجموعه‌از افراد معروف سنگین‌وزن محافظه‌کار که به تثبیت وضعیت نفوذی آن کمک کرده‌اند، پیدا می‌کند.

در مصاحبه @amuse، بنکمن-فرید همچنین ادعا می‌کند که دارایی بیش از ۱ میلیارد دلار هزینه حرفه‌ای صورت گرفته در حالی که دارایی‌ها قبل از بازگشت فروش رفتند، و “میلیاردها که می‌توانست بازیابی شوند” بر روی میز باقی گذاشته شد؛ او تخمین می‌زند که “تا حدود ۱۲۵ میلیارد دلار ارزش اضافی ممکن بود اگر به‌صورت متفاوتی مدیریت می‌شد.”

بنکمن-فرید فروپاشی را به عنوان اشتباه مدیریتی میان حواس‌پرتی‌های نظارتی و مشاوره‌های قانونی متناقض بیان می‌کند—نه تقلب—و عنوان می‌کند که او تحت فشار کنترل را واگذار کرده است و این به وکلا کمک کرده است. او می‌گوید که در کنترل ریسک آلامدا شکست خورده اما روایت “آدم بدی که میلیاردها دزدید” را قبول ندارد.

او همچنین بر این باور است که بازیابی‌ها نشان می‌دهند مشتریان و طلبکاران به خاطر افزایش قیمت دارایی‌ها به خوبی یا بهتر رسیده‌اند—مدرکی که او می‌گوید نشان می‌دهد که این وضعیت به علت بحران نقدینگی بود که با وحشت و مشاوره‌های ضعیف ترکیب شد.

اصطکاک نظارتی موضوعی تکراری در پرسش و پاسخ است: SBF می‌گوید کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) تحت مدیریت گری جنسلر قوانین انطباق FTX را رد کرده و نظارت فدرال کارهای متناقضی تحمیل کرده که تمرکز را از حفاظت‌های ریسک گرفته است.

او استدلال می‌کند که، اگر به “بازیابی طبیعی” رها شده بود، FTX می‌توانست یک داستان بازگشت باشد؛ به جای آن، این فرآیند به زعم او به یک “حملات وحشیانه برای حرفه‌ای‌ها” تبدیل شد.

واکنش در میان کریپتو X سریع و تا حد زیادی بی‌اعتبار بود. یک وکیل مالی، اسکات جانسون, نوشت: “بله، البته، ۲٫۵ میلیارد دلار در رمزارز SRM غیرقابل تبدیل و املاک باهاما فقط منتظر بودند اگر وکلای ورشکستگی وحشت‌ناک وارد راه نشده بودند. این فرد هیچ‌گونه شرمی ندارد.”

یکی از بنیانگذاران Tangent، جیسون چوی اضافه کرد:

“این باید یک پست پولی باشد. FTX یک صرافی بود. نباید با سپرده‌های کاربر قمار می‌کرد، چه سودآور باشد یا نباشد.”

روزنامه‌نگار سابق فاکس بیزینس و میزبان Crypto America، النور ترت نوشت: “به نظر می‌رسد که لورا لومر اینجا روی چیزی بود.” لومر پیشتر ادعا کرده بود که تلاش راست‌گرا برای قانع کردن رئیس‌جمهور ترامپ برای عفو SBF وجود داشته است.

کاربر دیگری از X یک ردیف دقیق منتشر کرد، که مدعی می‌شد SBF “۱۱ میلیارد دلار از دارایی‌های مشتریان دزدید”، نشان داد “غفلت عمدی” در نگهداری سرد، و “FTX را به عنوان حساب خصوصی خودش بهره‌برداری کرد”، و به این نتیجه رسید که یک عفو “مسخره صنعت ما خواهد بود.”

پل گرووال، مدیر حقوقی کوین‌بیس، به موضوع پرداخت:

“وکلای من رو مجبور کردن ادامه دادن بهانه‌های خشک و خالیه. وکلا پیشنهاد می‌دهند؛ (مدیران عامل واقعی) تصمیم می‌گیرند.”

راین میلر، مشاور عمومی سابق FTX US، فرضیه SBF را انکار کرد، نوشت که “دارایی‌ها از بین رفته بودند”، “پرتفوی” بسیار سوداگرانه بود و با “دارایی‌های سوءاستفاده شده کاربران” ساخته شده بود، و در نوامبر ۲۰۲۲، “بنیانگذاران لیست‌های دارایی‌ها را ساختگی می‌کردند.” او اضافه کرد که ورشکستگی “ادعاها را دلاری می‌کند.”

میلر اصرار داشت:

“دارایی‌ها از بین رفته بودند؛ من مذاکرات واضح و غیر مبهمی با مدیریت درباره این موضوع داشتم وقتی که به وضعیت وارد شدم. افرادی که خلاف این را ادعا می‌کنند وهم‌زده هستند.”

مصاحبه @amuse روایت ترجیحی بنکمن-فرید را ثبت می‌کند، اما واکنش گسترده‌تر نشان می‌دهد که جامعه هنوز متقاعد نشده‌است—بسیاری استدلال می‌کنند که حتی بهبودهای بازیابی هم نمی‌تواند دوباره‌نویسی کند که چگونه دارایی‌ها قبل از سقوط مدیریت شدند.

پرسش‌های متداول 💡

• سم بنکمن-فرید در مصاحبه @amuse چه ادعایی کرد؟ او گفت FTX حدود ۱۵ میلیارد دلار دارایی در مقابل ۸٫۴ میلیارد دلار بدهی زمان اعلام داشت و تصمیمات ورشکستگی—نه اصول بنیادی—ارزش را نابود کردند.
• آیا به بازیابی‌های مشتریان پرداخته شد؟ بله؛ او ادعا می‌کند که بازیابی‌ها نشان می‌دهند مشتریان و طلبکاران به خوبی یا بهتر به خاطر افزایش قیمت دارایی‌ها بهبود یافته‌اند.
• چه نقشی تنظیم‌کنندگان و وکلا از نظر بنکمن-فرید داشتند؟ او می‌گوید تنظیم‌کنندگان کارهای متناقض تحمیل کردند و وکلا به ورشکستگی فشار آوردند، زود فروختند و بیش از ۱ میلیارد دلار در هزینه‌ها دریافت کردند.
• چرا جامعه شکاک است؟ منتقدان به سوءاستفاده ادعا شده از دارایی‌های مشتریان، لیست‌های ساختگی در نوامبر ۲۰۲۲ اشاره می‌کنند و بیان می‌کنند که بازیابی‌ها پیش تصمیمات سقوط را توجیه نمی‌کنند.