ریپل وضعیت قانونی XRP را دوباره پس از اینکه یک قاضی فدرال حکم قبلی خود را تأیید و پیشنهاد اصلاح توافق در یک درخواست مشترک با SEC را رد کرد، تأیید کرد و توجهات جدیدی به چشمانداز نظارتی این ارز دیجیتال جلب شد.
ریپل وضعیت قانونی XRP را پس از مسدود شدن درخواست تسویه مشترک SEC توسط قاضی تأیید میکند
نویسنده
اشتراک
ریپل وضعیت قانونی XRP را پس از تأیید مجازات توسط دادگاه دوباره تأکید میکند
مدیر ارشد حقوقی ریپل، استوارت آلدروتی بهطور عمومی به رد یک درخواست مشترک با کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) توسط قاضی ناحیه، آنالیزا تورس پاسخ داد و وضعیت نظارتی XRP را تأیید کرده و برنامه پاسخی ریپل را تشریح کرد. نظرات آلدروتی که در ۲۶ ژوئن در پلتفرم رسانههای اجتماعی X منتشر شد، پس از حکم قاضی تورس بود که یک مجازات مدنی ۱۲۵ میلیون دلاری و یک حکم مرتبط علیه ریپل را تغییر نداده بود.
مدیر حقوقی ریپل بیان کرد:
با این شرایط، توپ در زمین ماست. دادگاه به ما دو گزینه داد: درخواست تجدیدنظر خود را که به چالش کشیدن تصمیم در مورد فروشهای نهادی تاریخی است، لغو کنیم یا با تجدیدنظر ادامه دهیم. منتظر بمانید.
حکم تورس از لغو حکم نهایی خودداری کرد و تصریح کرد که طرفین درگیر نتوانستهاند “شرایط استثنایی” لازم برای تغییر یک حکم قطعی را نشان دهند. قاضی از تغییر حکم یا حذف حکم دائمی و مجازات اعمالشده تحت قانون اوراق بهادار خودداری کرد و تأکید کرد که تصمیمات نهایی موضوع مذاکره مجدد از طریق توافق خصوصی نیستند. “طرفین صلاحیت ندارند موافقت کنند که به حکم نهایی دادگاه پایبند نباشند … طرفین باید شرایط استثنایی را نشان دهند که منافع عمومی یا اجرای عدالت را برتر بچسبند … آنها در اینجا به چنین چیزی نزدیک هم نشدهاند”، قاضی تورس توضیح داد.
با تأیید مجدد طبقهبندی XRP، آلدروتی روشن کرد که حکم، تفسیرهای قانونی موجود را تغییر نمیدهد. او تأکید کرد:
به هر حال، وضعیت قانونی XRP به عنوان نه یک اوراق بهادار همچنان بیتغییر باقی میماند. در همین حال، شرایط کسب و کار به روال عادی خود ادامه میدهد.
حدس و گمانهایی در شبکههای دیجیتالی در مورد منطق تورس مطرح شده است. به عنوان مثال، وکیل فرد ریسپولی پیشنهاد کرده است که تصمیم دادگاه ممکن است تحت تأثیر ناامیدی شخصی یا تعصب سیاسی بوده باشد. دعوای حقوقی بین ریپل و SEC که در سال ۲۰۲۰ شروع شد، همچنان به عنوان یک نقطه مرجع کلیدی در تنظیمات رمزارزی ایالات متحده عمل میکند. نتیجه این پرونده بهطور گستردهای به عنوان یک پیشفرض محتمل در نظر گرفته میشود که چگونه دادگاهها ممکن است مرزهای قوانین اوراق بهادار را در رابطه با داراییهای دیجیتال تعریف کنند.
