ریپل از SEC خواست تا دارایی‌های کریپتو را از معاملات اوراق بهادار جدا کند

ریپل از SEC می‌خواهد که تنظیم مقررات کریپتو را به حقوق قانونی گره بزند، نه به گمانه‌زنی

ریپل نامه‌ای به کارگروه کریپتو کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) در ۹ ژانویه ارسال کرده است که چارچوبی مبتنی بر حقوق برای تنظیم مقررات دارایی‌های دیجیتال خواستار است. این شرکت پرداخت‌های بلاک‌چین موضع خود را بر اساس تعهدات قانونی مطرح کرده است تا به‌جای فعالیت بازار، گمانه‌زنی یا طراحی فناوری.

نامه توسط استوارت الدرُتی، مدیر ارشد حقوقی ریپل، سامیر دُند، مشاور عمومی و دبرا مک‌کریمون، معاون مشاور عمومی امضا شده است. در این نامه، ریپل استدلال می‌کند که نظارت بر اوراق بهادار باید تنها برای مدت زمان وعده‌های قابل اجرا مرتبط با یک معامله اعمال شود. شرکت می‌نویسد:

“حوزه قضایی کمیسیون باید دوره تعهد را دنبال کند؛ تنظیم ‘قول’ در حالی که وجود دارد، اما ‌‘دارایی’ را زمانی که آن قول عمل می‌شود یا پایان می‌یابد آزاد کند.”

“عامل قطعی حقوق قانونی دارنده است، نه امیدهای اقتصادی آنها. بدون این خط روشن، تعریف یک اوراق بهادار و محدوده‌های قضایی SEC مبهم و نامحدود می‌شود”، ریپل اضافه کرد.

این ارسال توضیح می‌دهد که از بین بردن تفاوت بین یک معامله و دارایی پایه، خطر گسترش حوزه قضایی اوراق بهادار به طور نامحدود را دارد و رویکردهایی که به تمرکز زدایی، رفتار تجاری، یا توسعه مداوم به عنوان جانشینان قانونی تکیه می‌کنند را نقد می‌کند.

بیشتر بخوانید: این در حال اتفاق افتادن است: ریپل می‌گوید XRP قلب تپنده اینترنت ارزش است

این سند همچنین به گمانه‌زنی و علاقه اقتصادی به اصطلاح غیرفعال پرداخته و ایده‌ای را که انتظارات بازار به‌تنهایی روابط اوراق بهادار ایجاد می‌کند، رد می‌کند. ریپل تصریح می‌کند، “آنچه که اوراق بهادار را متمایز می‌کند این نیست که دارنده علاقه‌ای غیرفعال دارد، بلکه این است که آن علاقه نمایانگر یک ادعای قانونی بر روی بنگاه اقتصادی است (مثلاً، حقوق به سود سهام، سهیم‌بودن در درآمد، عایدات از بین بردن، علاقه مالکیت، و غیره)”. ادامه می‌دهد:

“هر چارچوبی که یک دارایی را به‌عنوان یک اوراق بهادار طبقه‌بندی کند صرفاً به این دلیل که دارنده به افزایش قیمت ‘غیرفعال’ امیدوار است، واقعیت این که گمانه‌زنی ویژگی همه بازارهاست، اعم از امنیت و غیره، را نادیده می‌گیرد.”

نامه بازارهای کریپتو را با کالاها و کالاهای مصرفی که به‌صورت فعال بدون اعمال قوانین اوراق بهادار معامله می‌شوند مقایسه می‌کند و پشتیبانی از افشای‌های متناسب با اهداف که در آن وعده‌های مستقیم یا کنترل‌های باقی‌مانده وجود دارد را ارائه می‌دهد، در حالی که تأکید می‌کند که کلاهبرداری و دستکاری می‌توانند تحت اختیارات اجرایی موجود مدیریت شوند.

پرسش و پاسخ ⏰

• چرا ریپل به کارگروه کریپتو SEC نامه نوشت؟
  ریپل از SEC درخواست کرد که چارچوبی مبتنی بر حقوق را اتخاذ کند که نظارت بر اوراق بهادار را به تعهدات قانونی قابل اجرا محدود کند.
• نظر ریپل در مورد تعیین اینکه یک دارایی کریپتو یک اوراق بهادار است چیست؟
  ریپل استدلال می‌کند که عامل تعیین‌کننده حقوق قانونی دارنده است، نه گمانه‌زنی قیمت یا فعالیت بازار.
• ریپل چگونه به گمانه‌زنی در بازارهای کریپتو نگاه می‌کند؟
  ریپل می‌گوید که گمانه‌زنی در همه بازارها وجود دارد و به‌تنهایی روابط اوراق بهادار ایجاد نمی‌کند.
• ریسکی که ریپل درباره رویکردهای فعلی SEC هشدار می‌دهد چیست؟
  ریپل هشدار می‌دهد که مبهم‌کردن معاملات و دارایی‌ها می‌تواند به‌طور نامحدود حوزه قضایی SEC را گسترش دهد.