توقف دادگاه فدرال در پرونده Ripple-SEC موجب تسریع حرکت به سمت تسویه ۵۰ میلیون دلاری میشود و مسیر را برای یک پیروزی نظارتی برجسته و بازگشت به بازار برای XRP هموار میکند.
Ripple در برابر SEC: پرونده XRP به دلیل پیشرفت معامله ۵۰ میلیون دلاری متوقف شد

ریپل و SEC: توقف محاکمه XRP تحت بررسی توافق ۵۰ میلیون دلاری
یک دادگاه تجدید نظر فدرال به طور موقت توقفی در نبرد قانونی جاری بین کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) و ریپل لبز اینک. اعلام کرده است، حرکتی که روز سهشنبه به طور رسمی در نیویورک تأیید شد. دستور دادگاه به شرح زیر است:
طرفین به صورت مشترک درخواست میکنند که این درخواست تجدید نظر معوق بماند، به طوری که از کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده خواسته میشود تا ظرف ۶۰ روز از این دستور گزارش وضعیت ارائه دهد.
دادگاه رسماً این دستور را صادر کرده و تأیید کرده است که این درخواست برای توقف درخواست تجدید نظر پذیرفته شده است: «بدینوسیله دستور داده میشود که درخواست مشترک پذیرفته شده است.» پرونده که تحت شمارههای داکت ۲۴-۲۶۴۸(L) و ۲۴-۲۷۰۵(XAP) ارائه شده است، درگیر دعوی حقوقی پیچیدهای درباره طبقهبندی و تنظیم داراییهای دیجیتال است.
ریپل و SEC به صورت مشترک درخواست یک وقفه در دعوی حقوقی جاری XRP را هفته گذشته ارائه کردهاند، و اعلام کردهاند که توافقی مقدماتی نزدیک به اتمام است که تمامی درخواستهای تجدید نظر معلق را حلوفصل خواهد کرد. طبق توافق پیشنهادی، جریمه ریپل به ۵۰ میلیون دلار کاهش مییابد. هدف هر دو طرف از حفظ منابع، انتظار برای تأیید از SEC و تصمیم دادگاه حوزه است.
مدیر عامل ریپل، برد گارلینگهاوس گفت که شرکت امکان پرداخت جریمه ۵۰ میلیون دلاری به صورت XRP را بررسی کرده و ابراز اطمینان کرده است که SEC بودجههای معاملاتی صرافی XRP را تأیید خواهد کرد. SEC به عنوان شاکی-تجدیدنظرخواه-تجدیدنظرخوانده، درگیر مناقشهای با پروفایل بالا با ریپل لبز اینک. و نیز با مدیران اجرایی ریپل برد گارلینگهاوس و کریس لارسن است.
در حالی که دستور دادگاه توقف موقتی در روند را فراهم میکند، سوالات بیجوابی پیرامون اقتدار SEC بر توکنهای دیجیتال باقی میگذارد. حامیان رمز ارز همچنان استدلال میکنند که رویکرد مبتنی بر اجرای SEC نوآوری را محدود میکند، بهویژه در فناوریهای بلاکچین نوظهور. در مقابل، این آژانس اصرار دارد که نظارت نظارتی برای حفاظت از سرمایهگذاران و حفظ تمامیت بازار ضروری است چرا که داراییهای رمزنگاری به طور بیشتر در سیستمهای مالی ادغام میشوند.














