ریپل در حال تکان دادن پایههای قانونگذاری رمزارز در ایالات متحده با یک چارچوب قانونی جامع است که نظارت SEC را به چالش میکشد و به دنبال وضوح جسورانه و دوستانه برای بازار درباره داراییهای دیجیتال است.
ریپل چارچوب قانونی را پیشنهاد میدهد تا به SEC کمک کند رمز ارز را تنظیم کند.
نویسنده
اشتراک
ریپل با چارچوب قانونی جسورانه، SEC را به چالش میکشد تا وضعیت داراییهای رمزارز را روشن کند
ریپل یک نامه رسمی به کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده آمریکا (SEC) در تاریخ ۲۷ مه پس از جلسه با نیروی وظیفه رمز ارز این سازمان در تاریخ ۲۰ مه ارسال کرد که در آن یک مورد دقیق برای زمانی که یک دارایی رمزارزی که بهصورت یک قرارداد سرمایهگذاری فروخته شده است، نباید دیگر بهعنوان یک اوراق بهادار برخورد شود، ارائه کرد.
این نامه که توسط مدیر ارشد حقوقی ریپل، استوارت آلدرودی، مشاور ارشد سمیر دوند، و معاون مشاور کل دبرا مککریمون امضا شده است، از SEC درخواست میکند تا یک چارچوب قانونی دقیقتر، مبتنی بر قوانین جاری و سوابق دادگاهی، اتخاذ کند. این نامه به تصمیم سال ۲۰۲۳ در پرونده SEC علیه Ripple Labs Inc اشاره کرده است، جایی که قاضی آنالیزا تورس نتیجهگیری کرد که در حالی که برخی فروشهای نهادی XRP بهعنوان قرارداد سرمایهگذاری محسوب میشوند، توکن خود زمانی که در بازارهای ثانویه معامله میشود، یک اوراق بهادار نیست. نامه ریپل همچنین به پژوهش حقوقی که بر عدم وجود یک رابطه قانونی مستمر در بیشتر معاملات رمزارزی ثانویه تاکید دارد، اشاره کرده است.
بهمنظور رفع عدم قطعیت قانونی، ریپل استاندارد قانونیای را پیشنهاد کرد تا تعیین کند زمانی که یک توکن از یک قرارداد سرمایهگذاری جدا شده است. این امر بر اساس این خواهد بود که آیا تعهدات اساسی از صادرکننده باقیمانده تا عملی شود و اینکه آیا دارندگان بعدی حقوق قابل اجرا از این تعهدات دارند. آنها همچنین از یک بند امن ساختاریافته بهخوبی برای هدایت فعالان بازار که با حسن نیت عمل میکنند پشتیبانی کردند. بر تاکید بر نیاز به وضوح قانونی بهجای بداههپردازی قانونی، نامه بیان کرد:
اگر شکافی در قانون وجود دارد، این وظیفه کنگره است نه SEC که آن را پر کند. بدون داشتن اختیار تفویض شده، باید استانداردهای قانونی جدید توسط قانونگذاران تعیین شود.
ریپل علاوه بر این، یک آزمون “بلوغ” را توصیه کرد تا تعریف کند که چه زمانی یک دارایی دیجیتالی باید خارج از قلمرو قوانین اوراق بهادار قرار گیرد. آنها آن را بهعنوان جایگزینی واضحتر نسبت به معیارهای موجود توصیف کردند و نوشتند: «بلوغ مفهومی قابل اجراتر از ‘تمرکززدایی’ است که در گفتمان عمومی، دادخواهی و بحثهای سیاستی پیچیده و ناسازگار ثابت شده است. با این حال، اگر بهدقت مرزبندی نشود، ‘بلوغ’ میتواند به یک استاندارد مبهم دیگر تبدیل شود.»
شرکت رمزنگار در برابر تحمیل تعهدات انطباقی اضافی بر توکنهایی که در حال حاضر در اکوسیستمهای شفاف و بنا شده خوب فعالیت میکنند، هشدار داد. نامه بیان میکند:
بهطور خلاصه، تحمیل تعهدات جدید قانون اوراق بهادار — مانند ثبت یا افشا — بر توکنها و شبکههایی که به صورت گسترده در بازارهای نقدی معامله شده و برای مدت زیادی بهصورت باز، شفاف و بدون اجازه عمل کردهاند، نامناسب خواهد بود.
“این داراییها در سیستم مالی ادغام شدهاند، بهصورت گسترده نگهداری میشوند و دیگر خطراتی که باعث نگرانیهای SEC است را به دنبال ندارند،” ریپل نتیجهگیری کرد.
