ارائه توسط
Regulation

رگولاتور نیویورک قوانین مربوط به زیرحافظان و جداسازی دارایی‌های مشتریان را روشن می‌کند

وزارت خدمات مالی ایالت نیویورک (DFS) راهنمای به‌روزشده‌ای درباره حفاظت از مشتری برای دارایی‌های ارز مجازی در زمان ورشکستگی صادر کرده است.

نویسنده
اشتراک
رگولاتور نیویورک قوانین مربوط به زیرحافظان و جداسازی دارایی‌های مشتریان را روشن می‌کند

تأکید بر حفاظت از مشتری و زیرحفاظت

وزارت خدمات مالی ایالت نیویورک (DFS) راهنمای به‌روزشده‌ای را در مورد حفاظت از مشتری برای دارایی‌های ارز مجازی در صورت یک ورشکستگی منتشر کرده است. این راهنمای جدید راهنمای قبلی که در ۲۳ ژانویه ۲۰۲۳ صادر شده بود را جایگزین کرده و وضوح بیشتری، به‌خصوص در رابطه با زیرحفاظت‌ها ارائه می‌دهد، در حالی که همچنان بر رویه‌های نگهبانی “محکم” و افشا که به منظور حفاظت از مشتریان در صورت ورشکستگی وجود دارد تأکید می‌کند.

در یک نامه صنعتی در تاریخ ۳۰ سپتامبر، آدرین آ. هریس، سرپرست DFS اظهار داشت که این راهنما قصد دارد وضوح بیشتری در مورد استانداردها و رویه‌هایی ارائه دهد که به تضمین صحیح ساختاردهی چارچوب نگهداری دارایی‌های نهادهای ارز مجازی (VCEs) کمک می‌کند.

هریس که قصد دارد DFS را در اکتبر ترک کند، برجسته کرد نقش این اداره را در حوزه مذکور و گفت:

استانداردهای برجسته ملی ما در زمینه حفاظت از دارایی‌های دیجیتال و مصرف‌کننده از سال ۲۰۱۵ انتظارات شفاف و واضحی را برای حفاظت از نیویورکی‌ها تعیین کرده‌اند. راهنما ابزاری خاصاً مهم در زمینه تنظیمات است که به اداره اجازه می‌دهد به شرایط جدید و در حال تحول پاسخ دهد.

او افزود که راهنمای به‌روزشده به‌ویژه وضوح بیشتری در خصوص روابط زیرحفاظتی در حوزه دارایی دیجیتال ارائه می‌دهد.

تغییر مادی و الزامات جدید برای زیرحفاظت

DFS ورود سرپرست‌های VCE به یک ترتیب زیرحفاظتی با طرف ثالث را به عنوان یک تغییر مادی در کسب‌وکار VCE می‌بیند که نیازمند تأیید اداره پیش از اجرا است. برای اعطای تأیید، DFS انتظار دارد ارزیابی ریسک قابل اعمال که توسط نگهبان VCE انجام شده و همچنین قرارداد خدمات پیشنهادی بین طرفین دریافت شود.

اداره همچنین نیاز دارد که قرارداد خدمات با زیرحفاظت باید شامل اقدامات خاص حفاظت از مشتری باشد. قرارداد باید الزام کند که زیرحفاظت تمامی ارزهای مجازی مشتری را از دارایی‌های شرکت هر دو VCE و زیرحفاظت جدا کند.

علاوه بر این، قرارداد خدمات پیشنهادی باید به صراحت اعلام کند که ارز مجازی مشتری نمی‌تواند به عنوان “وثیقه برای بدهی‌های اختصاصی VCE استفاده شود. همچنین زیرحفاظت نمی‌تواند هیچ حقی برای جبران یا حق‌الامتیاز بر این دارایی‌ها ادعا کند، به جز هزینه‌ها و مخارج معمولی عادی.”

برچسب‌ها در این داستان