رئیس حقوقی ریپل با دفاع شدید از کریپتو پاسخی محکم به نیویورک تایمز داد

رئیس حقوقی ریپل حقیقت تلخ را درباره کسانی که واقعاً از ارز دیجیتال استفاده می‌کنند، به نیویورک تایمز گوشزد می‌کند

رئیس حقوقی ریپل، استورات الدرپوتی، به آنچه که او روایت گمراه‌کننده رسانه درباره ارزهای دیجیتال نامید، واکنش تندی نشان داد. او در شبکه اجتماعی X در 17 اکتبر پستی منتشر کرد که نیویورک تایمز بار دیگر ارزهای دیجیتال را به عنوان مرکزی برای فعالیت غیرقانونی تصویر کرد و نوشت: «برای دومین بار در چند هفته، نیویورک تایمز مقاله‌ای میزبانی کرده که ارزهای دیجیتال را نه بیشتر از ابزاری برای جرم و فساد به تصویر کشیده. این یک روایت ساده و نادرست است.» نظرات او بر آنچه که بسیاری در صنعت به عنوان پیشداوری مداوم علیه دارایی‌های دیجیتال در پوشش رسانه‌ای سنتی می‌بینند، تاکید می‌کند.

الدرپوتی تاکید کرد که پذیرش ارزهای دیجیتال گسترده و برای کاربران عادی مفید است. او بیان کرد:

ارز دیجیتال فناوری‌ای است که توسط بیش از ۵۵ میلیون آمریکایی استفاده می‌شود و بیش از سه‌چهارم از آنان می‌گویند زندگی‌شان بهبود یافته است؛ به آنها کمک می‌کند پول ارسال کنند، مالکیت را اثبات کنند و اشکال جدیدی از تجارت را بر روی دفترهای شفاف و قابل پیگیری بسازند. فساد و جرم در دید عمومی شکوفا نمی‌شوند.

اظهارات او بر این اساس بود که ماهیت عمومی و قابل تایید بلاکچین باعث می‌شود تا ابزاری نااحتمالی برای پنهان‌کاری در انجام اعمال خلاف باشد و ادعاهای مربوط به تسهیل مالی غیرقانونی توسط ارزهای دیجیتال را نقض می‌کند.

دو مقاله مهمان نیویورک تایمز که الدرپوتی به آنها اشاره کرد، هر کدام ارزهای دیجیتال را به عنوان نماد فساد و جنایت فریم‌بندی کرده بودند. اولین مقاله، منتشر شده در 5 اکتبر و با عنوان «این سرقت دیوانه‌وار ارز دیجیتال داستان زمانه ماست» توسط فیلیپ شیشکین، به ربوده شدن و دزدی بیت‌کوین مربوط به میلیاردر گرجی بیدزینا ایوانشویلی و دستیار سابقش اشاره می‌کند و داستان را به عنوان یک هشدار از خطرات ارزهای دیجیتال ارائه می‌دهد. مقاله دوم، منتشر شده در 17 اکتبر و توسط جیکوب سیلورمن با عنوان «گنبد چایپات. واترگیت. آنها هیچ‌اند در مقایسه با این»، ادعا کرد که پروژه‌های ارز دیجیتال دونالد ترامپ —مانند World Liberty Financial— نماینده «فساد بی‌سابقه» است، که اجازه تجارت نفوذ و پول‌شویی از طریق معاملات غیرقابل ردیابی را می‌دهد. هر دو مقاله در بخش نظرات تایمز ظاهر شدند و پست الدرپوتی —منتشر شده در همان روز با دومین مقاله— به عنوان یک روایت متضاد تأکید بر استفاده‌های مشروع و شفاف ارزهای دیجیتال داشت.

الدرپوتی با تأکید بر اهمیت برجسته‌سازی نقش سازنده ارزهای دیجیتال در زندگی مردم به پایان رساند:

داستان واقعی در مورد آمریکایی‌های عادی است که از دارایی‌های دیجیتال برای صرفه‌جویی در زمان، کاهش هزینه‌ها و دستیابی به آزادی مالی استفاده می‌کنند. آن داستان شایسته بیان شدن است.

رئیس حقوقی ریپل به تلاش‌های انجمن ملی ارز دیجیتال برای تقویت این دیدگاه‌ها اشاره کرد، که بازتاب دهنده کمپین گسترده‌تر صنعت برای تغییر درک عمومی از تأثیرات اقتصادی و اجتماعی بلاکچین است.

پرسش‌های متداول 🧭

• چرا رئیس حقوقی ریپل از نیویورک تایمز انتقاد می‌کند؟
  او ادعا می‌کند که این رسانه روایت گمراه‌کننده و جانب‌دارانه‌ای را پخش می‌کند که ارز دیجیتال را ذاتاً جنایی معرفی می‌کند، و از مزایای آن برای میلیون‌ها کاربر چشم‌پوشی می‌کند.
• چند آمریکایی از ارز دیجیتال سود می‌برند؟
  بیش از ۵۵ میلیون آمریکایی از ارز دیجیتال استفاده می‌کنند و بیش از ۷۵٪ گزارش داده‌اند که زندگی‌شان از طریق فناوری‌های شفاف و مقرون به صرفه بهبود یافته است.
• ادعاهای خاصی که توسط افسر حقوقی ریپل به چالش کشیده شده چیست؟
  او مقالاتی که ارز دیجیتال را به عنوان ابزاری برای فساد و مالی‌ غیرقانونی معرفی می‌کنند را به چالش می‌کشد و روایت را ساده و نادرست می‌نامد.
• شفافیت بلاکچین چه نقشی در استدلال الدرپوتی دارد؟
  او ادعا می‌کند که ماهیت عمومی و قابل پیگیری بلاکچین آن را به ابزاری نامناسب برای جرم تبدیل کرده و مشروعیت آن را در اکوسیستم‌های مالی تقویت می‌کند.