اعتبار SEC با توجه به حذف پیامها، اشتباهات سازمانی، و احتمال برخورد ویژه با مقام سابقش با انتقادات جدیدی روبرو میشود.
قانونگذاران آمریکایی نظارت SEC را به عنوان ناپدید شدن دادههای گنسلر که اعتماد به اجرای قانون را متزلزل کرده، محکوم میکنند.
نویسنده
اشتراک
کمیته مجلس، SEC را بابت پیامهای حذفشده گنسلر محکوم کرد
رهبران کمیته خدمات مالی مجلس در تاریخ ۳۰ سپتامبر نامهای به رئیس کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا (SEC)، پل آتکینز، ارسال کردند و درباره مدیریت پیامهای متنی حذفشده رئیس سابق، گری گنسلر، سوال کردند. این نامه توسط رئیس فرانچ هیل، رئیس زیرکمیته نظارت و تحقیقات دن موسر، رئیس زیرکمیته بازارهای سرمایه ان وگنر، و رئیس زیرکمیته داراییهای دیجیتال برایان استیل امضا شد. قانونگذاران به یافتههای دفتر بازرس کل (OIG) SEC اشاره کردند که نشاندهنده اشتباهات قابل پیشگیری در مدیریت دستگاههای همراه بود و تردیدهایی درباره اینکه آیا استانداردهای سازمان به طور مساوی اعمال شدهاند، ایجاد کرد.
نامه به نتایج OIG درباره از دست رفتن دادهها اشاره کرد:
گزارش نگرانیهایی را درباره نحوه برخورد SEC با فناوری اطلاعات (IT) بهویژه در ارتباط با مقامات ارشد خود مطرح میکند.
به گفته بازرسان، گوشی هوشمند گنسلر در ژوئیه ۲۰۲۳ از اتصال به سیستمهای کمیسیون باز ایستاد، اما دفتر فناوری اطلاعات اقدامی برای اصلاح آن انجام نداد. این دستگاه در نهایت در تاریخ ۶ سپتامبر ۲۰۲۳ پاک شد، و نزدیک به یک سال از پیامهای متنی را حذف کرد.
قانونگذاران ناهماهنگی در جدول زمانی را تاکید کرده و نوشتند: “کمیته نگران است که نه تنها OIT ممکن است سیاستی را اجرا کرده باشد که ‘بهخوبی درک نشده بود’ بلکه به نظر میرسد برای رئیس سابق گنسلر برخورد ویژهای شده باشد. گوشی رئیس سابق گنسلر تا تاریخ ۶ سپتامبر ۲۰۲۳ پاک نشده بود، در حالی که بیش از دو هفته پس از زمانی که باید پاک میشد، پاک شد.”
در مقایسه عملکرد SEC با سوابق اجراییاش، کمیته به ۴۰۰ میلیون دلاری در تسویه حسابهایی اشاره کرد که سازمان در سال مالی ۲۰۲۳ از شرکتهایی که به دلیل عدم حفظ سوابق مناسب جریمه شده بودند، جمعآوری کرد. اعضا استدلال کردند که کمیسیون باید به همان الزامات اجراییاش عمل کند و تصریح کردند:
این حوادث بهطور جمعی، به همراه یافتههای OIG، نگرانیهای جدیای درباره تطابق رئیس سابق گنسلر و OIT با قوانین فدرال نگهداری سوابق، تعهدات شفافیت و تمامیت نظارت سازمانی را نشان میدهند.
در حالی که منتقدان گفتند این رویداد شفافیت را تضعیف میکند، برخی دیگر پیشنهاد دادند که نتیجه ممکن است ناظران و صنعت مالی را به سمت سیاستهای پیامرسانی دیجیتال سازگارتری سوق دهد.
