نه، NSA بیت‌کوین را اختراع نکرده است

هیچ مدرک قطعی: مقاله ۱۹۹۶ NSA بیت‌کوین نیست و حتی نزدیک به آن هم نیست

تئوری‌های توطئه در غیاب حقایق پدیدار می‌شوند و یکی از پایدارترین آنها در جامعه رمزنگاری این ادعا است که بیت‌کوین توسط آژانس امنیت ملی ایالات متحده (NSA) ساخته شده است. این نظریه بر اساس وجود مقاله پژوهشی در سال ۱۹۹۶ با عنوان “چگونه یک نعناع بسازیم: رمزنگاری پول الکترونیک ناشناس” که توسط رمزنگاران NSA نوشته شده است، استوار است. اما با نگاهی دقیق‌تر بر اساس حقایق، نشان داده می‌شود که این استدلال دارای اشکالات اساسی است و تائید می‌کند که NSA بیت‌کوین را ایجاد نکرده و نمی‌توانسته است چنین کند.

مقاله NSA که بیش از یک دهه قبل از وایت پیپر بیت‌کوین در سال ۲۰۰۸ منتشر شد، یک بررسی ادبیات از تحقیقات رمزنگاری موجود در مورد پول الکترونیکی است. این مقاله به طرح‌های مختلف پول الکترونیکی متمرکز و متمرکز بر حریم خصوصی و پیامدهای امنیتی آن‌ها می‌پردازد. در حالی که مفاهیمی مانند رمزنگاری کلید عمومی، امضاهای نابینا و مکانیسم‌های ناشناس را معرفی می‌کند – که همگی پیش از اوایل دهه ۱۹۹۰ در ادبیات دانشگاهی تثبیت شده بودند – اما این مقاله از پیشنهاد یک سیستم غیرمتمرکز یا بی‌نیاز به اعتماد بلندپروازی می‌کند. همین امر به تنهایی آن را از ساختار کاملاً متفاوت بیت‌کوین متمایز می‌کند.

وایت پیپر بیت‌کوین که توسط نام مستعار ساتوشی ناکاموتو نوشته شده است، یک نوآوری بزرگ را معرفی کرد: توافق غیرمتمرکز از طریق اثبات کار (PoW) و دفتر کل توزیع شده (بلاکچین) بدون نیاز به یک مرجع مرکزی. این ایده در هیچ جایی از سند NSA در سال ۱۹۹۶ ظاهر نمی‌شود. در واقع، همه سیستم‌های نمونه NSA به یک موسسه مالی مرکزی مانند یک بانک مرکزی برای انتشار، تایید و بازخرید توکن‌های ارز دیجیتال متکی هستند. بیت‌کوین به‌طور خاص برای جلوگیری از مدل اعتماد متمرکز ساخته شده بود.

تئوری توطئه‌ای که NSA بیت‌کوین را خلق کرده است، اغلب در پیشنهادات جانبی بیان می‌شود بدون هیچ گونه شواهد محکم. این شامل درگیری طولانی مدت NSA در رمزنگاری، استخدام ریاضی‌دانان ماهر، یا مشارکت اولیه آن در استانداردهایی مانند SHA-256 — تابع هش استفاده شده در الگوریتم استخراج بیت‌کوین است. اما هیچ‌یک از این نقطه‌ها مدرکی ندارند. اینکه یک سازمان دولتی در توسعه فن‌آوری‌های بنیادین کمک کرده است، مدرکی برای خلق آن نیست. اگر این منطق صحیح بود، هر پروژه نرم‌افزاری ساخته شده بر روی TCP/IP یا AES و اینترنت خود می‌توانست به یک سازمان دولتی ایالات متحده نسبت داده شود.

علاوه بر این، هیچ سند معتبری، شهادت افشاگر، یادداشت‌های درز کرده، مخازن داخلی کد، یا حساب شاهد مجاز وجود ندارد که نشان دهد NSA تا به حال بر روی پروژه‌ای شبیه به بیت‌کوین کار کرده است. در دوره‌ای که برنامه‌های طبقه‌بندی شده و عملیات نظارتی توسط افرادی مانند ادوارد اسنودن افشا شده است، تصور اینکه پروژه‌ای ایجاد شده توسط دولت مانند بیت‌کوین برای بیش از یک دهه به طور کامل کشف نشده باقی بماند، به ویژه پس از رسیدن به شهرت جهانی، غیرقابل تصور است. علاوه بر این، افشاگر معروف اسنودن از BTC حمایت می‌کند.

ادعاهایی که سبک نوشتن، کد یا رفتار ساتوشی ناکاموتو با عملیات اطلاعاتی سازگار است، کاملاً فرضی و بدون پشتیبانی از تجزیه و تحلیل زبان‌شناسی یا هر گونه تجزیه و تحلیل قانونی است. در واقع، مطالعات متنی دقیقی نشان داده‌اند که ساتوشی با کنوانسیون‌های املای بریتانیایی نوشته شده است و تمایلات فلسفی – به خصوص در مورد لیبرتاریانیسم و بی‌اعتمادی به بانکداری متمرکز – را نشان می‌دهد که مستقیماً با مأموریت و انگیزه‌های یک سازمان اطلاعاتی ایالات متحده در تضاد است.

از نظر فنی، مقاله NSA و بیت‌کوین در تقریباً هر جنبه‌ای به طور قابل توجهی متفاوت هستند. سیستم‌هایی که NSA پیشنهاد کرده است به امضاهای نابینا وابسته‌اند، تکنیکی که توسط دیوید چام در دهه ۱۹۸۰ اختراع شده است تا تراکنش‌های ناشناس اما قابل تایید را ممکن سازد – اما همچنان نیاز به دلالت توسط یک بانک دارد. بیت‌کوین، در مقابل، بر روی رمزنگاری کلید عمومی برای اعتبارسنجی تراکنش‌ها و بر روی یک سیستم توافقی غیرمتمرکز برای جلوگیری از دو بار خرج کردن متکی است. مقاله NSA حتی اعتراف می‌کند که چنین سیستم‌هایی از منظر اجرای قانون “بسیار کمتر رضایت‌بخش” هستند – موضعی که توسعه یک ارز مقاوم در مقابل سانسور و شبه‌ناشناس مانند بیت‌کوین را بیشتر به چالش می‌کشد.

تئوری‌های توطئه‌ای که بیت‌کوین را به NSA نسبت می‌دهند، معمولاً زمینه فرهنگی و فلسفی اطراف راه‌اندازی بیت‌کوین را نادیده می‌گیرند. وایت پیپر بیت‌کوین در پی بحران مالی جهانی ۲۰۰۸ منتشر شد – دوره‌ای که با بی‌اعتمادی به بانک‌های مرکزی، نجات‌های مالی و سیاست پولی نامشخص مشخص می‌شد. زمان‌بندی و پیام جاسازی شده در بلاک جنسیس بیت‌کوین که به تیتر “نجات بانک‌ها” اشاره دارد، به وضوح به یک انگیزه ضد تشکیلاتی اشاره می‌کند. خلق آن توسط NSA، که مأمور به تأمین زیرساخت‌های دولتی و نظارت است، با روحیه‌ای که در طراحی و راه‌اندازی بیت‌کوین مجسم شده، در تضاد قرار دارد.

همچنین مهم است که توجه داشته باشید که مقاله NSA هرگز بلاکچین، استخراج PoW و مکانیزمی برای انتشار یک عرضه پولی ثابت مستقل از کنترل نهادی پیشنهاد نمی‌دهد. این ویژگی‌ها از نوآوری‌های بیت‌کوین هستند و در هیچ تحقیق پیش‌بیت‌کوینی توسط NSA یا هیچ گروه وابسته به دولت که تاکنون وجود داشته ندیده نشده‌اند.

اینکه بیت‌کوین مبتنی بر اصول رمزنگاری اولیه است، بدون تردید است. همه پیشرفت‌های علمی و تکنولوژیکی بر اساس کارهای قبلی بنا شده‌اند. اما کشیدن یک خط از پیشنهادات پول دیجیتالی چام یا خلاصه NSA از همان به خلق بیت‌کوین مانند این است که ادعا کنیم برادران رایت هواپیما را اختراع نکردند زیرا از فیزیکی که نیوتن توصیف کرده بود استفاده کردند. اصول بنیادی به معنای خلق نیستند.

در نهایت، ترویج این ایده که NSA بیت‌کوین را ایجاد کرده است، به تلاش‌های جامعه‌های متن‌باز و طرفداران غیرمتمرکز که به تقویت پروتکل، ساخت زیرساخت و گسترش دسترسی به این فناوری پرداخته‌اند، زرر می‌رساند. این نظریه آن‌قدر بی‌مورد است که با ایجاد ترس، عدم قطعیت و شکاف (FUD) بدون هیچ گونه کمک معنی‌داری به اسناد تاریخی یا فنی، مزه ورود به حقایق تاریخی نمی‌دهد.

افرادی که به نظریه‌هایی مانند “NSA بیت‌کوین را ایجاد کرده است” چسبیده‌اند، اغلب اصول بنیادی چگونگی عملکرد بیت‌کوین – به ویژه ماهیت غیرمتمرکز آن و معماری بی‌اعتمادش – را به درستی درک نمی‌کنند. این نظریه‌ها به روند فهم محدودی از سیستم‌های متن‌باز و ناخوشنودی با مفاهیمی که مدل‌های متمرکز سنتی کنترل را به چالش می‌کشند، منعکس می‌شود.

به طور بنیادی، نظریه‌ای که NSA بیت‌کوین را ایجاد کرده است با هیچگونه مدرک، منطق، دلیل یا مقایسه فنی پشتیبانی نمی‌شود. مقاله ۱۹۹۶ NSA یک نمای کلی دانشگاهی از سیستم‌های پولی الکترونیکی به شدت متمرکز و وابسته به بانک است، که اساساً با طراحی غیرمتمرکز و بی‌اعتماد بیت‌کوین در تضاد است. وایت پیپر بیت‌کوین یک راه‌حل کاملاً جدید برای مشکل دو بار خرج کردن را معرفی کرد — یک موفقیت که مقاله NSA نه توصیف می‌کند و نه به آن اشاره می‌کند. تا زمانی که شواهد محکم ظاهر نشوند، ادعای اینکه بیت‌کوین به عنوان یک پروژه دولتی به وجود آمده است باید به عنوان وهم‌پردازی رد شود و برای آنچه که هست: یک نظریه توطئه بی‌اساس، نه یک فرضیه معتبر.