بلاکچین مونرو که بر روی حفظ حریم خصوصی متمرکز است، برای آنچه که میتواند اولین حمله اقتصادی واقعی 51 درصدی باشد آماده میشود، زیرا پروژه رقیب Qubic قدرت پردازش کافی برای تست کنترل شبکه از ۲ تا ۳۱ آگوست، هفته آینده، فراهم کرده است.
مونرو تحت فشار: مدل استخراج دوگانه Qubic اعصاب جامعه را آزمایش میکند

از CPUهای بیکار تا هرج و مرج احتمالی 51 درصدی
شبکه مونرو که در سال ۲۰۱۴ تأسیس شد، فرستندهها، گیرندهها و مقادیر را از طریق رمزنگاری مخفی میکند در حالی که تأیید اعتبار را از طریق الگوریتم اثبات کار دوستدار CPU به نام RandomX باز نگه میدارد. Qubic که توسط سرگئی “CFB” ایوانچگلو ساخته شده است، از همان سختافزار بهرهبرداری میکند. اثبات کار مفید (uPoW) هر کامپیوتر را تقسیم میکند: حدود نیمی از آن به وظایف هوش مصنوعی (AI) اختصاص دارد که Qubic را ایمن میکند و بقیه در زمان بیکار مونرو را استخراج میکنند.
XMR کسب شده برای تتر (USDT) فروخته شده، به توکنهای QUBIC مبادله میشود و سوزانده میشود، که ارزش توکن Qubic را افزایش میدهد. تاکنون، این استراتژی جذاب ثابت شده است. سهم Qubic از هشریت جهانی مونرو بین ۲۰٪ و ۳۰٪ در ماه جولای شناور بوده است. در ۲۸ جولای، سهم هشریت Qubic به اوج تاریخی ۳۶.۹۱٪ از قدرت محاسباتی ۶.۱۵ گیگاهش در ثانیه (GH/s) شبکه رسید.
ایوانچگلو یک نمایش آزمایشی برای آگوست را تبلیغ کرده که قصد دارد از مرز مهم ۵۱ درصد عبور کند. اگر موفق شود، یک نهاد واحد میتواند بلاکها را بازسازی کند، تراکنشها را سانسور کند، یا وجوه را دوباره هزینه کند—علائم کلاسیک یک حمله اکثریت. برای خوانندگانی که با سیاستهای ماینینگ تازه آشنا شدهاند، هشریت قدرت رأی است: هر بلاک حل شده به دفتر یک صفحه جدید اضافه میکند و اکثریت تصمیم میگیرند که کدام صفحات معتبر است. با داشتن بیش از نیمی از آرا، یک اپراتور میتواند بهطور مخفیانه تاریخ اخیر را بازنویسی کند و کار صادقانه توسط دیگران را بیاعتبار کند.
جاذبه اقتصادی قوی است. درآمد دوگانه از طریق uPoW میتواند برای هر CPU بیش از ۳ دلار در روز کسب کند، در مقایسه با حدود ۶۴ سنت برای ماینینگ تکنفره مونرو، برآوردهای داخلی نشان میدهد. تحلیلگران آن را یک “حمله اقتصادی” مینامند: به جای اجاره کوتاهمدت قدرت پردازشی، Qubic به سادگی پرداخت بهتری ارائه میدهد و میبیند که ماینرها به دنبال پول میروند.
جامعه زنجیرهای مونرو به سرعت واکنش نشان داده است. در Reddit و X، اپراتورهای نود از ماینرها با التماس خواستهاند تا به استخرهای غیرمتمرکزی مانند P2pool مهاجرت کنند، در حالی که از صرافیها خواسته شده تا عمق تأیید را از ۱۰ به ۱۳ بلاک افزایش دهند تا بازسازمانیابیهای احتمالی را خنثی کند. برخی از مشارکتکنندگان یک تغییر در RandomX، تغییرات اجماعی، یا حتی یک فورک سخت را پیشنهاد کردهاند اگر سلطه Qubic ادامه یابد، اگرچه مدیران پروژه هنوز برنامهای برای تغییر کد نداشتهاند.
پشتیبانان Qubic پاسخ دادند که این آزمایش به سادگی uPoW را تأیید میکند و حتی ممکن است با اجبار به بروزرسانیها، مونرو را تقویت کند. واکنش تأثیرگذاران تقسیم شده است. ریکاردو “فلافیپونی” اسپانی، مدیر سابق مونرو، این حمله را نادیده گرفت و یکی از رشتههای X را “مزخرفات تولید شده توسط چتجیپیتی” نامید و ادعا کرد ماینرها نمیتوانند به لایه حریم خصوصی مونرو نفوذ کنند.
در پشت پرده، uPoW بر دو نقش استوار است. “Computors” به صورت هفتگی با حل چالشهای AI که اعتبارسنجها را رتبهبندی میکند، رقابت میکنند، در حالی که یک دسته از “ماینرهای AI” محاسبات اولیه را تأمین میکنند. یک پالتوئن مغز دار هستههای CPU را بین آموزش شبکههای عصبی و ماینینگ RandomX جابجا میکند، که این سوئیچ را از طریق سهام رمزنگاری شده و تغییر مکرر آدرسها پنهان میکند. وقتی جوایز XMR تبدیل و توکنهای QUBIC سوزانده میشود، تعداد کمتری از توکنها در چرخش باقی میمانند و با افزایش کمیاب شدن، ماینرها را بیشتر جذاب میکند.
به هر حال، این رویارویی درسی زنده از رقص ظریف بین انگیزههای باز و امنیت جمعی ارائه میدهد—یک پیچش داستانی که حتی ناظران باتجربهی ارزهای دیجیتال اعتراف میکنند که پیشبینی نکردهاند. فصل بعدی به اندازهی صفحهکلیدهای توسعهدهندگان بهوسیلهی محاسبات سود ماینرها نوشته خواهد شد.














