منتقدان ارزهای دیجیتال می‌گویند اصلاحات قانون وضوح الیزابت وارن برتری را به وال استریت می‌دهد

واکنش جامعه کریپتو پس از افزایش نگرانی‌ها از قوانین متمرکز بر بانک بر اثر اصلاحات وارن

مخالفت الیزابت وارن با کریپتو به طور گسترده‌ای شناخته شده است و با اعلام خود او که در حال “ساختن یک ارتش ضد کریپتو” است، تثبیت شده است.

این هفته او به تلاش برای تخریب قانون‌گذاری اخیر متهم شده است و منتقدان به ویژه به قانون وضوح اشاره می‌کنند. در چهارشنبه، الکس تورن، رئیس تحقیقات گسترده در Galaxy Digital، گفت وارن تعداد زیادی اصلاحیه به لایحه اضافه کرده است.

تورن گفت:

“الیزابت وارن ۳۸ اصلاحیه به لایحه ساختار بازار اضافه کرده است:

– حذف حمایت‌های توسعه‌دهندگان

– تعهدات بیشتری برای رعایت تحریم‌ها

– قدرت بیشتری برای فعالیت‌های غیرقانونی برای دولت

– الزام‌های بیشتری برای تأمین مالی غیرمتمرکز (DeFi)، نقاط پیش‌رو

– لغو رهنمودهای مثبت OCC برای بانک‌ها

– تخریب توانایی SEC برای اجازه به توکن‌سازی”

بسیاری از حامیان کریپتو در پاسخ به پست X تورن، سناتور ماساچوست را هدف قرار دادند. یک نفر نوشت: “وارن باید در لیست ده نفر از بدترین‌ها در کنگره باشد.” دیگری افزود: “او واقعا دو رو است. ادعا می‌کند که به مصرف‌کننده اهمیت می‌دهد در حالی که ما را به دستان نگران‌کننده بانک‌های بزرگ بازمی‌گرداند.”

این احساسات در سراسر جامعه ارزهای دیجیتال طنین انداز شد، با حامیانی که ادعا می‌کنند در حالی که وارن خود را به عنوان مدافع آمریکایی‌های عادی معرفی می‌کند، اقداماتش در واقع به نفع کارتل بانکی است.

یکی از پست‌های X عنوان می‌کند:

“یادآوری اینکه که کارنامه سیاسی الیزابت وارن با جنبش اشغال وال استریت آغاز شد. اکنون او به‌طور مؤثر لابیگری کارتل بانکی است.”

زمانی که سناتور وایومینگ، سینتیا لومیس در X پست کرد: “پاسخ امروزی از برخی در صنعت اثبات می‌کند که آنها آماده نیستند، و در حالی که عمیقاً ناامید هستم، متعهد به گرفتن این بازخورد و همکاری با صنعت برای ارائه محصولی که به آنها کمک کند تا رشد کنند هستم”، یک فرد صریحاً پاسخ داد: “پس نباید یک خط از الیزابت وارن اضافه کرده باشید.”

همچنین بخوانید: قفل شدن RLUSD توسط ریپل در موتور معاملاتی ۸.۲ تریلیون دلاری LMAX

این اولین باری نیست که وارن برچسب‌گذاری ضد کریپتو شده است، با منتقدان که همچنین به حمایت او از ارز دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) اشاره می‌کنند، که در اظهارات گذشته‌اش منعکس شده است: “در تئوری، یک ارز دیجیتال که توسط بانک مرکزی عرضه و پشتیبانی می‌شود، می‌تواند مزایای ارزهای رمزنگاری شده را بدون آن خطرات ارائه دهد.” همچنان دیدگاهی رایج است که اهداف وارن می‌تواند این صنعت را به خارج منتقل کند و الزام‌های تنظیماتی سنگینی را تحت شعار حفاظت از مصرف‌کننده و امنیت ملی اعمال کند.

در مجموع، موج جدید انتقادات نشانگر نگرانی گسترده‌تری در جامعه دارایی‌های دیجیتال است که قانون وضوح چگونه شکل می‌گیرد و چه منافع احتمالی وقتی که نهایی شود بهره‌مند خواهند شد. افزودن‌های وارن تنها تمرکز نگرانی‌ها نیستند؛ برای بسیاری از شرکت‌کنندگان در صنعت، موضوع عمیق‌تر این است که آیا چارچوب جدید فضای واقعی برای نوآوری فراتر از سیستم مالی سنتی (TradFi) حفظ می‌کند، حق نگهداری خودمختار را حفاظت می‌کند، و با تلقی کردن خلق نرم‌افزار به‌عنوان شکلی از آزادی بیان از توسعه‌دهندگان دفاع می‌کند یا خیر.

پرسش و پاسخ ❓

• چرا الیزابت وارن به خاطر قانون وضوح بازار دارایی‌های دیجیتال مورد انتقاد قرار گرفته است؟
  منتقدان می‌گویند ۳۸ اصلاحیه پیشنهادی او کنترل‌ها بر کریپتو را سخت‌تر می‌کند و بانک‌های سنتی را ترجیح می‌دهد.
• نگرانی‌های صنعت کریپتو درباره قانون وضوح چیست؟
  شرکت‌کنندگان در صنعت ادعا می‌کنند که لایحه ممکن است نوآوری را محدود کند، حفاظت‌های توسعه‌دهنده را تضعیف کند و حقوق نگهداری خودمختار را محدود کند.
• حامیان کریپتو چگونه به اصلاحات وارن واکنش نشان داده‌اند؟
  بسیاری در X، شبکه‌های اجتماعی و فروم‌ها اعتراض خود را ابراز کرده‌اند و او را به تضعیف دارایی‌های دیجیتال تحت شعار حفاظت از مصرف‌کننده متهم کرده‌اند.
• این بحث چه موضوع گسترده‌تری را برای سیاست کریپتوی آمریکا برجسته می‌کند؟
  این اختلاف نظر تنش بین مقررات و حفظ نوآوری، توسعه نرم‌افزار آزاد و تامین مالی غیرمتمرکز در ایالات متحده را منعکس می‌کند.