نگرانیهای فزاینده از بدهی ایالات متحده، اضطراب سرمایهگذاران و تشویقهای جیم کرامر از برنامه Mad Money برای خرید کریپتو، جنبش تازهای برای داراییهای دیجیتال بهعنوان آلترناتیوهای امنتر ایجاد کرده است.
مد منی جیم کرامر میگوید «رمزارز بخرید» زیرا اعتماد به سیاست مالی ایالات متحده خدشهدار میشود
نویسنده
اشتراک
افزایش توجه به کریپتو همزمان با بحران بدهی آمریکا و روایت پناهگاه امن
افزایش نگرانیها درباره سیاستهای مالی آمریکا، توجه بیشتری به ارزهای دیجیتال جلب کرده است؛ با سرمایهگذارانی که نقش آن را بهعنوان حفاظی در برابر بدهی دولت و بیثباتی پولی بررسی میکنند. مفسران بازار بهطور فزایندهای در مورد داراییهای دیجیتال اظهارنظر میکنند، زیرا بدهی ملی آمریکا بهطور سرسامآور افزایش مییابد و بخشی از این گفتگوها توسط صداهای برجسته شکل میگیرد.
جیم کرامر، میزبان برنامه ‘Mad Money’ در CNBC، در ۲۹ سپتامبر در شبکه اجتماعی X بهطور مستقیم پست کرد: “کریپتو بخرید.” پست او همچنین شامل ساعتی از بدهی بود که بدهی ملی را بالای ۳۷.۶ تریلیون دلار و سهم هر خانواده را بالای ۹۵ هزار دلار نشان میداد.
در همان روز، کرامر در CNBC وقتی از او پرسیدند به جوانانی که به آینده کریپتو اعتقاد دارند چه میگوید، پاسخ داد: “میگویم کریپتو خوب است.” میزبان Mad Money افزود:
من از آن بهعنوان بیمه استفاده میکنم و این بیمهای در برابر ۳۷ تریلیون دلاری است که بدهکاریم.
رابطه کرامر با کریپتو در طول زمان ناسازگار بوده است. او در اواخر سال ۲۰۲۰ بیتکوین خریداری کرد و سپس اکثر داراییهای خود را تا اواسط سال ۲۰۲۱ فروخت. در سال ۲۰۲۲، او به کریپتو با شک و تردید نگاه کرد و آن را “یک کلاهبرداری بزرگ” نامید. اما تا اوایل ۲۰۲۴، او به دوام آن اذعان کرد و گفت “نمیتوانید آن را بکشید” و بازگشت آن را “یک بازگشت چشمگیر” توصیف کرد.
او قبلاً حمایت خود از داراییهای دیجیتال را در میان نگرانیهای بدهی ملی و هزینههای دولتی دفاع کرده بود. در نوامبر ۲۰۲۴، کرامر گفت، “من به مدت زیادی از کریپتو خوشم آمده، عمدتاً به این دلیل که میدانم یک کنشتیتوینسی بزرگ از سرمایهگذاران وجود دارد که میخواهند چیزی بخرند که آنها را در برابر بودجه خراب دولتمان محافظت کند.” او همچنین گفت: “فکر میکنم بیتکوین، اتریوم و شاید حتی برخی ارزهای دیجیتال دیگر هم باید در پرتفوی شما جای داشته باشند.”
در حالی که منتقدان اثر موسوم به “کرامر معکوس” را برجسته میکنند، که در آن داراییهایی که او حمایت میکند اغلب کاهش مییابند، نظر اخیر او یک بحث پایدار را تأکید میکند: آیا ارزهای دیجیتال میتوانند واقعاً محافظت واقعی در برابر ریسکهای بدهی دولتی فراهم کنند؟
