قوانین ارز دیجیتال در ایالات متحده اجتنابناپذیر هستند و تعویق در اقدام میتواند منجر به قوانین سختگیرانهتر شود، زیرا واشنگتن بحث میکند که آیا اکنون نفوذ را تعیین کند یا کنترل بازار چند تریلیون دلاری را به بازخورد سیاسی آینده واگذار کند.
مشاور کاخ سفید میگوید لایحه ساختار بازار کریپتو اتفاق خواهد افتاد و حمایت از حرکت پرو-کریپتو را تثبیت میکند.

مشاور کاخ سفید میگوید آینده نظارتی ارزهای دیجیتال قطعی است، اما نفوذ صنعتی نه
پاتریک ویت، مدیر اجرایی شورای مشاوران رئیسجمهور برای داراییهای دیجیتال، در تاریخ ۲۰ ژانویه ۲۰۲۶ در پلتفرم شبکههای اجتماعی X یک دفاع قوی از پیشبرد قوانین ارز دیجیتال ایالات متحده ارائه کرد و این بحث را به عنوان انتخابی استراتژیک بین شکل دادن به سیاست اکنون یا مواجهه با قوانین سختگیرانهتر در آینده فریمبندی کرد.
او نوشت:
“خودمان را گول نزنیم. یک لایحه ساختار بازار ارز دیجیتال وجود خواهد داشت – این یک سوال از زمان است، نه اگر. فرض اینکه یک صنعت چند تریلیون دلاری به طور نامحدود بدون یک چارچوب نظارتی جامع عمل خواهد کرد، خالصت رویایی است.”
مدیر اجرایی شورای مشاوران رئیسجمهور برای داراییهای دیجیتال، تراز سیاسی فعلی را به عنوان یک فرصت نادر برای بخش ارز دیجیتال توصیف کرد و به وجود یک رییسجمهور طرفدار ارز دیجیتال، کنترل متحد کنگره و تنظیمکنندگانی در کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) و کمیسیون تجارت کالاهای آتی (CFTC) که برای شکل دادن به پیادهسازی مستقر هستند، اشاره کرد. او تأخیر را به عنوان یک خطای استراتژیک نه یک انتخاب خنثی فریمبندی کرد و استدلال کرد که بیعملی در واقع نفوذ بر قوانینی را که در نهایت یک بازار چند تریلیون دلاری را تنظیم خواهند کرد، به تأخیر میاندازد.
او با اشاره به استدلال “بدون لایحه در مقابل لایحه بد” اظهارات خود را آغاز کرد و با دیدگاه کوینبیس که پیشنویس فعلی مجلس سنا ممکن است وضعیت صنعت ارز دیجیتال را بدتر کند نسبت به وضعیت موجود نظارتی امروز مخالفت کرد.
بیشتر بخوانید: قانونگذاران ایالات متحده میگویند لایحه ساختار بازار ارز دیجیتال بیش از هر زمان نزدیکتر است و مذاکرات دو حزبی ادامه دارد
“پس آیا از فرصت برای تصویب یک لایحه بهره میبریم، با یک رییسجمهور طرفدار ارز دیجیتال، کنترل کنگره، تنظیمکنندگان عالی در SEC و CFTC برای نوشتن قوانین و یک صنعت سالم؟ یا توپ را از دست میدهیم و به دموکراتها اجازه میدهیم قوانین تنبیهی را پس از بحران مالی آینده بنویسند به سبک داد-فرانک؟” ویت این تصمیم را به عنوان نتیجهای دودویی با عواقب بلندمدت ترسیم کرد و هشدار داد که صبر کردن میتواند این صنعت را به سیاستگذاری واکنشی پس از یک شوک بازار معرفی کند و سپس افزود، “شاید هر بخش از قانون CLARITY را دوست نداشته باشید، اما گارانتی میکنم که نسخه آینده دموکراتها را حتی بیشتر از این دوست نخواهید داشت.”
با اشاره به انتقادهایی از داخل بخش ارز دیجیتال او بر عملگرایی به جای خلوص ایدئولوژیک تأکید کرد و نتیجهگیری کرد:
“بیایید به بهبود محصول ادامه دهیم، با این تشخیص که مصالحههایی باید صورت گیرد تا ۶۰ رأی در مجلس سنا به دست آید، اما بیایید نگذاریم کامل دشمن خوب باشد.”
حامیان شفافیت قانونی اغلب به تعهدات تعریفی برای تطابق، مشارکت گسترده موسساتی و حفاظتهای قویتر مصرفکننده به عنوان نتایج بالقوه یک چارچوب فدرالی اشاره میکنند، در حالی که منتقدان بر حفظ نوآوری، رقابت و حریم خصوصی مالی متمرکز هستند.
سؤالات متداول ⏰
- چرا پاتریک ویت میگوید یک لایحه ساختار بازار ارز دیجیتال اجتنابناپذیر است؟
او استدلال میکند که یک صنعت ارز دیجیتال چند تریلیون دلاری نمیتواند بدون یک چارچوب نظارتی جامع به طولانی مدت عمل کند. - چه شرایط سیاسیای را ویت به عنوان شرایطی که به نفع تصویب قوانین ارزهای دیجیتال اکنون است، ذکر میکند؟
او به یک رییسجمهور طرفدار ارز دیجیتال، کنترل متحد کنگره و رهبری هماهنگ SEC و CFTC اشاره میکند. - چه خطری را ویت در تأخیر بر تصویب قوانین ارز دیجیتال ایالات متحده میبیند؟
او هشدار میدهد که تأخیر ممکن است منجر به قوانین تندرو دموکراتها پس از یک بحران مالی آینده شود. - چگونه قانون CLARITY در بحثهای نظارتی ارز دیجیتال جای میگیرد؟
ویت میگوید مصالحههای موجود در قانون CLARITY نسبت به قوانین سختگیرانه آینده ارجحیت دارند.
برچسبها در این داستان
انتخابهای بازی Bitcoin
425% تا 5 BTC + 100 چرخش رایگان















