مالزی بانک مرکزی مقاله‌ای منتشر کرده است که با نام‌گذاری XRP و BTC به عنوان جایگزین‌های پولی، بحث‌هایی به راه انداخته است.

دارایی‌های دیجیتال می‌توانند جایگزین سپرده‌های بانکی شوند

یک مقاله کاری اخیر از بانک مرکزی مالزی (CBM) XRP را در کنار بیت‌کوین (BTC) به عنوان “جایگزین‌های احتمالی برای ابزارهای پولی و پرداخت فعلی” شناسایی کرده است. مقاله که اصول آنچه CBM آن را پول مدرن می‌نامد و کاربرد آن برای ارز دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) بررسی می‌کند، مطرح می‌کند که این دارایی‌های دیجیتال می‌توانند در نهایت جایگزین پول در گردش (CIC) یا سپرده‌های بانکی شوند اگر که به طور گسترده مورد استفاده قرار گیرند.

“توکن‌های خصوصی مانند بیت‌کوین یا XRP ممکن است در آینده به عنوان وسیله پرداخت خارج از سیستم بانکی به طور گسترده مورد استفاده قرار گیرند و جایگزین CIC یا سپرده‌های بانکی شوند,” مقاله کاری تأکید می‌کند.

با این حال، مقاله در نهایت به دورنمای دو ارز رمزپایه شک می‌کند و به فقدان یک “لنگر اسمی پایدار” و “تمایل به تجزیه” به عنوان عواملی که بر ضد آنها عمل می‌کنند تا مکمل یا حتی جایگزین سیستم پرداخت فعلی شوند، اشاره می‌کند.

علاوه بر این، مقاله استدلال می‌کند که بدون نهادها یا واسطه‌های متمرکز، “پلتفرم‌های کریپتو به مانده‌های نقدینگی بزرگ برای اجرای پرداخت‌ها بین ارزهای مختلف نیاز دارند.” این به این دلیل است که تمرکززدایی، همانطور که مقاله تأکید می‌کند، “اجازه نمی‌دهد که ترازنامه هیچ طرفی گسترش یا کاهش یابد.”

با وجود این نتیجه‌گیری منفی در مورد چشم‌انداز “توکن‌های خصوصی”، شناسایی XRP در کنار BTC در مقاله کاری CBM، بحث‌های رسانه‌های اجتماعی را درباره کاربرد اولی شعله‌ور کرد. همانطور که انتظار می‌رفت، حامیان XRP این را به عنوان مدرکی که دارایی دیجیتال در حال پیشرفت است ستودند، اما این توسط مخالفان رد شد.

در پلتفرم رسانه‌های اجتماعی X، یک کاربر به نام Casey Delaney به اهمیت شناسایی XRP توسط بانک‌های مرکزی اشاره کرد، در حالی که کاربر دیگری آن را به عنوان “آینده مالی” توصیف کرد. در همین حال، ارجاع یک کاربر به یک مقاله توسط الکساندر بشتل، آگاتا فریرا، یوناس گروس، و فیلیپ ساندنر که اعتبار BTC و اتریوم (ETH) را به عنوان ابزارهای پرداخت رد می‌کند، مورد استقبال حامیان دو ارز دیجیتال قرار نگرفت.

با این حال، یک کاربر حدس زد که نتیجه‌گیری مقاله بانک مرکزی مالزی بر اساس تحقیقات مستقل نیست، بلکه دیدگاه‌هایی است که تحت تأثیر بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول است.

“به عنوان کسی که مستقیماً با دولت مالزی کار کرده، می‌گویم این بیشتر به احتمال زیاد بازتاب نفوذ صندوق بین‌المللی پول/بانک جهانی، بی‌کفایتی، فساد یا ترکیبی از همه این‌ها است. کمتر محتمل است که نتیجه یک ارزیابی عمیق از قابلیت مقیاس‌پذیری L2 برای BTC و نقاط قوت ذاتی آن باشد,” کاربر ادعا کرد.