ارائه توسط
Law and Ledger

هوش مصنوعی و قراردادهای هوشمند: پیامدهای قانونی برای کریپتو

قانون و دفتر کل بخشی خبری است که بر اخبار حقوقی ارزهای دیجیتال تمرکز دارد و توسط Kelman Law – یک شرکت حقوقی متمرکز بر تجارت دارایی‌های دیجیتال ارائه می‌شود.

نویسنده
اشتراک
هوش مصنوعی و قراردادهای هوشمند: پیامدهای قانونی برای کریپتو
سرمقاله زیر توسط الکس فورهند و مایکل هندلزمن برای Kelman.Law نوشته شده است.

تمرکز بر قراردادهای هوشمند و هوش مصنوعی

تقاطع هوش مصنوعی (AI) و فناوری بلاکچین در حال تغییر نحوه عملکرد پروژه‌های ارزهای دیجیتال و نحوه رویکرد وکلای حقوقی با آنهاست. قراردادهای هوشمند—توافق‌نامه‌های خوداجرایی که روی بلاکچین‌ها کدگذاری شده‌اند—به طور فزاینده‌ای با استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی توسعه، حسابرسی و حتی بهینه‌سازی می‌شوند. در حالی که این نوآوری‌ها نوید کارآیی و مقیاس‌پذیری را می‌دهند، سؤالات حقوقی جدیدی در مورد مسئولیت، قابلیت اجرایی و مسئولیت حرفه‌ای را نیز مطرح می‌کنند.

هوش مصنوعی در تدوین و حسابرسی قراردادهای هوشمند

به طور سنتی، توسعه قراردادهای هوشمند به دانش کدنویسی بسیار تخصصی نیاز داشت و حسابرسی‌های امنیتی به صورت دستی توسط کارشناسان انجام می‌شد. امروز، مدل‌های هوش مصنوعی می‌توانند کدهای Solidity یا Rust را در چند دقیقه تولید و بررسی کنند. برخی پلتفرم‌ها حتی ابزارهای حسابرسی مبتنی بر هوش مصنوعی را ادغام می‌کنند که نقاط ضعف رایج مانند حملات بازدرخشان یا سرریز اعداد صحیح را تشخیص می‌دهند.

این دموکراتیزه‌شدن توسعه ممکن است پذیرش را تسریع کند، اما سوالات پاسخگویی را نیز مطرح می‌کند. اگر یک نقطه ضعف در قراردادی هوشمند که توسط هوش مصنوعی تولید شده است، منجر به از دست دادن وجوه شود، آیا مسئولیت برعهده توسعه‌دهنده‌ای است که از این ابزار استفاده کرده است، ارائه‌دهنده مدل هوش مصنوعی، یا هر دو؟ دادگاه‌ها فقط شروع به پردازش این مسائل در زمینه‌های وسیع‌تر هوش مصنوعی کرده‌اند و هنوز هیچ سابقه روشنی برای منازعات خاص کریپتو وجود ندارد.

قابلیت اجرایی و شناسایی حقوقی

قراردادهای هوشمند در منطقه خاکستری بین کد و قانون قرار دارند. بسیاری از حوزه‌های قضایی اگر الزامات سنتی قرارداد مانند پیشنهاد، پذیرش و ملاحظه را برآورده کنند، آنها را به عنوان توافق‌نامه‌های الزام‌آور می‌شناسند. با این حال، وقتی هوش مصنوعی در تدوین یا اجرای این قراردادها نقش دارد، ممکن است اختلافاتی بر سر قصد به وجود آید. آیا طرفین کاملاً کدی که توسط ابزار هوش مصنوعی تولید شده را درک کرده‌اند؟ آیا نقص در خروجی هوش مصنوعی می‌تواند قابلیت اجرایی را تضعیف کند؟

در حالی که کمیسیون معاملات آتی کالاهای ایالات متحده (CFTC) و کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) نظارت بر بازارهای رمزنگاری را گسترش می‌دهند، محتمل است که راهنمایی‌های آینده به قراردادهای هوشمند با کمک هوش مصنوعی بپردازند. در حال حاضر، وکلا باید فرض کنند که دادگاه‌ها دکترین‌های موجود قانون قرارداد و بی‌اعتنایی را اعمال خواهند کرد.

مسئولیت اخلاقی و حرفه‌ای

وکلایی که در ارتباط با انتشار توکن‌ها، پروژه‌های مالی غیرمتمرکز (DeFi) یا اختلافات مربوط به قراردادهای هوشمند مشاوره می‌دهند، شروع به آزمایش هوش مصنوعی در فرآیندهای کاری خود کرده‌اند. تحقیقات اخیر هم نقاط قوت و هم محدودیت‌های مدل‌های زبان بزرگ در تحلیل قانون اوراق بهادار و موارد رمزنگاری را نشان می‌دهد (arXiv). در حالی که هوش مصنوعی می‌تواند در تهیه و تحقیق سرعت ببخشد، قوانین مدل اتحادیه انجمن وکلای آمریکا بر نظارت وکلا و شایستگی تأکید دارد. اتکای کورکورانه به محصول کار تولید شده توسط هوش مصنوعی می‌تواند وکلا را در معرض ادعاهای بدرفتاری حرفه‌ای قرار دهد.

ملاحظات فرامرزی

هوش مصنوعی در کریپتو محدود به ایالات متحده نیست. قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا الزامات مبتنی بر ریسک را بر سیستم‌های هوش مصنوعی اعمال خواهد کرد، که ممکن است بر توسعه‌دهندگان برنامه‌های بلاکچین که به ابزارهای برنامه‌نویسی خودکار متکی هستند تأثیر بگذارد. در همین حال، حوزه‌های قضایی مانند سنگاپور و سوئیس در تلاش‌اند تا نحوه تعادل‌بخشی نوآوری با حفاظت از مصرف‌کننده را هم در هوش مصنوعی و هم در تنظیمات رمزنگاری کشف کنند. پروژه‌های فرامرزی باید به تنظیمات مختلف نظارتی توجه داشته باشند.

گام‌های عملی برای پروژه‌های کریپتو و مشاوران حقوقی

  1. نظارت انسانی مستند هر زمان که ابزارهای هوش مصنوعی برای تدوین یا حسابرسی قراردادهای هوشمند استفاده می‌شوند.
  2. اجرای حسابرسی‌های مستقل کد برای اعتبارسنجی خروجی‌های هوش مصنوعی قبل از اجرا.
  3. بروزرسانی افشای ریسک‌ها در اسناد ارائه توکن برای منعکس‌کننده استفاده از هوش مصنوعی در توسعه.
  4. نظارت بر مقررات در حال تحول از SEC، CFTC و سازمان‌های بین‌المللی در زمینه‌های کریپتو و هوش مصنوعی.

نتیجه‌گیری

هوش مصنوعی پتانسیل دارد که نحوه ایجاد، آزمایش و اجرای قراردادهای هوشمند را متحول کند. اما با این نوآوری، ریسک حقوقی افزایش می‌یابد. برای کارآفرینان کریپتو و مشاوران حقوقی، کلید موفقیت در تعادل بین دستاوردهای کارآیی و نظارت دقیق، رعایت مقررات و تعامل با چارچوب‌های نظارتی در حال ظهور است.

ما آماده بحث در مورد همه ادعاها و مشکلات احتمالی مربوط به بازارهای دارایی دیجیتال هستیم. برای تنظیم مشاوره، با ما تماس بگیرید اینجا.

این مقاله در اصل در Kelman.law منتشر شده است.

برچسب‌ها در این داستان