قاضی فدرال پنتاگون را از برچسب‌زدن به آنتروپیک به‌عنوان یک تهدید برای امنیت ملی منع کرد

دادگاه ممنوعیت دولت ترامپ برای استفاده نهادهای فدرال از هوش مصنوعی کلودِ آنتروپیک را متوقف کرد

قاضی دادگاه ناحیه‌ای ایالات متحده، ریتا اف. لین، در تاریخ ۲۶ مارس حکم منع موقت را صادر کرد و به این نتیجه رسید که اقدامات دولت علیه آنتروپیک احتمالاً متمم اول قانون اساسی را نقض کرده، حق دادرسی منصفانه را از شرکت سلب کرده و از اختیار قانونی تحت «قانون آیین دادرسی اداری» فراتر رفته است. اجرای این رأی به مدت هفت روز متوقف شده و به دولت تا حدود ۲ آوریل فرصت می‌دهد تا برای درخواست تجدیدنظر اضطراری نزد حوزه نهم اقدام کند.

این اختلاف زمانی آغاز شد که وزارت دفاع (DoD) خواستار دسترسی نامحدود به کلود برای استفاده فدرال شد. آنتروپیک مدت‌ها دو استثنا را در سیاست استفاده قابل‌قبول خود حفظ کرده بود: کلود برای نظارت داخلی گسترده بر شهروندان آمریکایی یا برای سامانه‌های سلاح‌های خودمختارِ کشنده که بدون نظارت معنادار انسانی عمل می‌کنند، استفاده نخواهد شد. وزارت دفاع خواستار حذف این حفاظ‌ها شد. آنتروپیک نپذیرفت.

مذاکرات در اواخر ۲۰۲۵ به بن‌بست رسید. این مناقشه از طریق بیانیه‌های مکتوب مدیرعامل داریو آمودی و مقاله‌ای که موضع شرکت درباره ایمنی هوش مصنوعی را تشریح می‌کرد، عمومی شد. مقام‌های وزارت دفاع این محدودیت‌ها را تلاش آنتروپیک برای دیکته کردن سیاست دولت تلقی کردند.

در ۲۷ فوریه ۲۰۲۶، رئیس‌جمهور ترامپ در تروث سوشال پست کرد و به همه نهادهای فدرال دستور داد فوراً استفاده از فناوری آنتروپیک را متوقف کنند، با یک دوره خروج تدریجی شش‌ماهه. وزیر دفاع، پیت هگسث، اعلام کرد که طبق 10 U.S.C. § 3252 — قانونی که پیش‌تر درباره دشمنان خارجی به کار رفته بود — برچسب «ریسک زنجیره تأمین» اعمال می‌شود و آنتروپیک را به‌عنوان یک ریسک بالقوه «خرابکاری» و «براندازی» معرفی کرد.

پس از این برچسب‌گذاری، چندین پیمانکار فدرال معاملات خود با شرکت را متوقف یا لغو کردند. آنتروپیک پاسخ داد و در ۹ مارس در ناحیه شمالی کالیفرنیا طرح دعوی کرد و مدعی تلافی‌جویی، نقض دادرسی منصفانه و نقض APA شد. یک اقدام مرتبط نیز در حوزه دی.سی. ثبت شد.

قاضی لین در یک دستور ۴۳ صفحه‌ای، وزارت دفاع، ۱۷ نهاد فدرال دیگر و وزیر هگسث را از اجرای یا اعمال هر یک از اقدامات مورد اعتراض منع کرد. او دستور بازگرداندن وضعیت موجود را صادر کرد و اجازه داد آنتروپیک به قراردادها و همکاری‌های فدرال فعلی ادامه دهد.

لین نوشت رفتار دولت نمونه‌ای از «تلافی‌جویی غیرقانونی کلاسیک علیه متمم اول» بوده است. او اشاره کرد زمان‌بندی اقدامات، همراه با ارتباطات داخلی دولت که به «خطابه»، «تکبر» و «زورگویی» آنتروپیک اشاره داشت، مستقیماً به قصد تنبیهی مرتبط با اظهارات عمومی شرکت درباره ایمنی هوش مصنوعی اشاره می‌کند.

در موضوع دادرسی منصفانه، دادگاه تشخیص داد دولت بدون ارائه اخطار پیش از سلب حق یا برگزاری جلسه رسیدگی، منافع مربوط به آزادیِ آنتروپیک در زمینه اعتبار و فعالیت‌های تجاری‌اش را سلب کرده است. لین همچنین دریافت که این برچسب‌گذاری قانونی پیش‌تر هرگز در چنین شرایطی علیه یک شرکت آمریکایی اعمال نشده و اینکه بررسی‌های پیشین دولت درباره آنتروپیک —

از جمله مجوزهای «فوق‌سری»، تأییدیه FedRAMP و قراردادهایی تا سقف ۲۰۰ میلیون دلار — هیچ نگرانی امنیتی واقعی را نشان نمی‌داد. لین نوشت: «هیچ‌چیز در قانون حاکم از این تصور اورولی حمایت نمی‌کند که یک شرکت آمریکایی به‌خاطر ابراز مخالفت با دولت، می‌تواند به‌عنوان دشمن بالقوه و خرابکار ایالات متحده برچسب بخورد.»

دادگاه آسیب مالی بالقوه به آنتروپیک را در حد صدها میلیون تا میلیاردها دلار، به‌همراه لطمه اعتباری که جبران پولی نمی‌تواند به‌طور کامل ترمیمش کند، محتمل دانست. یادداشت‌های دوستان دادگاه (amici) از سوی فرماندهان نظامی و پژوهشگران هوش مصنوعی به خطرات برای آمادگی دفاعی و همچنین برای بحث گسترده‌تر ایمنی هوش مصنوعی اشاره کردند.

آنتروپیک گفت از سرعت عمل دادگاه قدردان است و قصد دارد به همکاری با دولت فدرال ادامه دهد. این شرکت اعلام کرد هدفش همچنان این است که آمریکایی‌ها به هوش مصنوعی ایمن و قابل اعتماد دسترسی داشته باشند.

این حکم منع، اختلاف قراردادیِ زیربنایی را حل‌وفصل نمی‌کند. هنوز رأی نهایی درباره ماهیت دعوی صادر نشده است. یک چالش جداگانه در حوزه دی.سی. همچنان در جریان است و دولت نیز گزینه تجدیدنظر را در اختیار دارد.

پرسش‌های متداول 🔎

• قاضی فدرال درباره آنتروپیک چه حکمی صادر کرد؟ قاضی دادگاه ناحیه‌ای ایالات متحده، ریتا اف. لین، در ۲۶ مارس حکم منع موقت صادر کرد و پنتاگون و دولت ترامپ را از اجرای برچسب‌گذاری امنیت ملی و ممنوعیت فدرال علیه آنتروپیک و مدل‌های هوش مصنوعی کلود آن منع کرد.
• چرا پنتاگون آنتروپیک را «ریسک زنجیره تأمین» معرفی کرد؟ وزارت دفاع خواستار استفاده نامحدود از هوش مصنوعی کلود بود، از جمله برای نظارت گسترده و سلاح‌های خودمختار، و پس از آنکه شرکت از حذف آن محدودیت‌های ایمنی خودداری کرد، آنتروپیک را به‌عنوان ریسک زنجیره تأمین برچسب زد.
• آیا این حکم منع در حال حاضر اجرایی است؟ اجرای حکم منع به مدت هفت روز از ۲۶ مارس متوقف شده تا دولت بتواند درخواست تجدیدنظر اضطراری ثبت کند؛ یعنی تا حدود ۲ آوریل ۲۰۲۶ اجرایی نمی‌شود.
• در پرونده آنتروپیک علیه پنتاگون چه اتفاقی در ادامه می‌افتد؟ رسیدگی به ماهیت پرونده ادامه دارد، یک اقدام مرتبط همچنان در حوزه دی.سی. در جریان است و دولت ترامپ ممکن است پیش از پایان مهلت توقف، از حوزه نهم درخواست رسیدگی اضطراری کند.