اوپنکلاو در سرور دیسکورد خود خط قرمزی سخت تعیین کرده و پس از یک کلاهبرداری توکنی و گزارش موجهای آزار و اذیت که نزدیک بود پروژه عامل هوش مصنوعی (AI) این پروژهِ بهسرعت در حال رشد را از مسیر خارج کند، هرگونه اشاره به رمزارزها — از جمله بیتکوین — را ممنوع کرده است.
قانون «بدون کریپتو» دیسکورد Openclaw بحثی را در سراسر جامعهٔ فناوری برانگیخت

دیسکورد اوپنکلاو قانون «تحمل صفر» برای کریپتو را اجرا میکند
اوپنکلاو، چارچوب متنباز و سریعالرشدِ عاملهای هوش مصنوعی که توسط پیتر اشتاینبرگر بنیانگذاری شده است، در سرور دیسکورد خود یک سیاست سختگیرانه «عدم استفاده از رمزارز» را اعمال میکند — و این شامل حتی اشارههای خنثی به بیتکوین هم میشود.
این سیاست پس از آن برجسته شد که کاربری گزارش داد بهخاطر اشاره به «bitcoin» در یک زمینه فنی بن شده است. کاربر توضیح داد که CLASHD27، یک بنچمارک چندعاملی، از ارتفاع بلاک بیتکوین صرفاً بهعنوان سازوکار زمانسنج استفاده کرده بود — «بدون توکن»، این کاربر در یک درخواست عمومی نوشت.
اشتاینبرگر صریح پاسخ داد:
«ما قوانین سختگیرانهای برای سرور داریم که هنگام ورود به سرور آنها را پذیرفتهاید. یکی از آنها این است که هیچ اشارهای به کریپتو، تحت هیچ شرایطی، مجاز نیست.»
این رویکرد «تحمل صفر» از یک ماجرای آشفته در اوایل امسال ناشی میشود؛ زمانی که در دوره تغییر برند اوپنکلاو، یک توکن جعلی CLAWD راهاندازی شد. این توکن برای مدت کوتاهی به ارزش بازار ۱۶ میلیون دلار رسید، اما پس از آنکه اشتاینبرگر بهطور عمومی هرگونه دخالت را رد کرد، بیش از ۹۰٪ سقوط کرد. این ماجرا موجهایی از اسپم و حملات شخصی علیه بنیانگذار را برانگیخت.
اشتاینبرگر آن زمان نوشت: «به همه افراد کریپتو: لطفاً دست از منشن کردن من بردارید، دست از آزار دادن من بردارید. من هرگز کوین راه نمیاندازم. هر پروژهای که مرا بهعنوان مالک کوین معرفی کند یک کلاهبرداری است.»
این تمایز باعث شکلگیری بحث در میان جامعه گستردهتر فناوری شده است. سم کاظمیان از Frax Finance بهطور عمومی خواستار شفافیت درباره دیدگاههای اشتاینبرگر شد و پرسید آیا موضع بنیانگذار ناشی از تردید نسبت به کریپتو بهعنوان یک فناوری است یا صرفاً ناشی از کلافگی از اسپم و کلاهبرداریها.
کاظمیان نوشت: «خیلی خوب میشد که بهطور رسمی درباره باورهای واقعی بنیانگذار اوپنکلاو [اشتاینبرگر] نسبت به کریپتو/استیبلکوینها بهعنوان یک فناوری — جدا از کلافگیای که مجبور شد تحمل کند — بشنویم.» با وجود مرز سخت دیسکورد، اشتاینبرگر روشن کرد که اعتراض او به خود فناوریِ زیربنایی نیست.
او در پاسخ گفت: «فناوری جالب است و ارزش دارد.» «اما بخش بسیار پرصدایی از فرهنگ پیرامون آن آنقدر سمی و آسیبزننده به پروژه است و آنقدر بهطور شخصی به من حمله کرده که مجبور شدم اقدامات جدی انجام دهم تا دیسکورد یک جای دوستانه باقی بماند.»
واکنشها متفاوت بوده است. منتقدان استدلال میکنند این سیاست نوعی سانسور است که بحث فنی مشروع را خفه میکند، بهویژه وقتی اشاره به بیتکوین صرفاً جنبه آکادمیک یا زیرساختی دارد. حامیان در مقابل میگویند این اقدام تمرکز پروژه بر نوآوری در هوش مصنوعی را حفظ میکند و از جامعه در برابر سروصدای سفتهبازانه محافظت میکند.
رشد سریع اوپنکلاو نیز به این تنش زمینه میدهد. این چارچوب خودمیزبانِ عامل هوش مصنوعی که در اواخر ژانویه ۲۰۲۶ راهاندازی شد، بهسرعت از ۲۰۰٬۰۰۰ ستاره در گیتهاب عبور کرد. این پروژه با پلتفرمهای پیامرسانی مانند واتساپ، تلگرام و دیسکورد یکپارچه میشود و به عاملهای خودمختار امکان میدهد وظایف را بهصورت محلی روی سختافزار کاربر اجرا کنند. این پروژه از آن زمان به یک بنیاد متنباز منتقل شده است، در حالی که اشتاینبرگر برای هدایت کار روی عاملهای شخصی به اوپنایآی پیوست.

عوامل هوش مصنوعی خودمختار در حال استفاده از ارز دیجیتال در مقیاس بزرگ هستند - و در این مسیر چیزهایی را خراب میکنند
Openclaw، یک چارچوب عامل هوش مصنوعی که قبلاً به نامهای Clawdbot و Moltbot شناخته میشد، به سرعت به ابزاری محبوب برای توسعهدهندگان بومی حوزه رمزنگاری تبدیل شده است. read more.
اکنون بخوانید
عوامل هوش مصنوعی خودمختار در حال استفاده از ارز دیجیتال در مقیاس بزرگ هستند - و در این مسیر چیزهایی را خراب میکنند
Openclaw، یک چارچوب عامل هوش مصنوعی که قبلاً به نامهای Clawdbot و Moltbot شناخته میشد، به سرعت به ابزاری محبوب برای توسعهدهندگان بومی حوزه رمزنگاری تبدیل شده است. read more.
اکنون بخوانید
عوامل هوش مصنوعی خودمختار در حال استفاده از ارز دیجیتال در مقیاس بزرگ هستند - و در این مسیر چیزهایی را خراب میکنند
اکنون بخوانیدOpenclaw، یک چارچوب عامل هوش مصنوعی که قبلاً به نامهای Clawdbot و Moltbot شناخته میشد، به سرعت به ابزاری محبوب برای توسعهدهندگان بومی حوزه رمزنگاری تبدیل شده است. read more.
قانون دیسکورد همچنان روشن است: هیچ اشارهای به کریپتو تحت هیچ شرایطی مجاز نیست. با اینکه اشتاینبرگر گفته ممکن است کاربران را در مواردی بهصورت موردبهمورد بازگرداند، پیام کلی غیرقابلاشتباه است — کانالهای اجتماعی اوپنکلاو برای هوش مصنوعی است، نه صحبت درباره توکنها.
در دورانی که هوش مصنوعی و بلاکچین اغلب با هم تلاقی پیدا میکنند، موضع اوپنکلاو اصطکاک رو به رشدی را میان فناوریهای نوظهور و فرهنگهایی که پیرامون آنها شکل میگیرد برجسته میکند. فعلاً به نظر میرسد این پروژه حاضر است بحث گستردهتر را با نظارت سختگیرانهتر — و یک سرور آرامتر — معاوضه کند.
FAQ 🦞
- چرا اوپنکلاو اشاره به رمزارز را در دیسکورد ممنوع میکند؟
اوپنکلاو این قانون را برای جلوگیری از اسپم، کلاهبرداری و آزار و اذیت پس از ماجرای توکن جعلی $CLAWD اعمال میکند. - آیا کاربری بهخاطر اشاره به بیتکوین بن شد؟
بله، کاربری که از ارتفاع بلاک بیتکوین بهعنوان معیار زمانبندی استفاده کرده بود، تحت قانون عدم اشاره به کریپتو حذف شد. - آیا پیتر اشتاینبرگر با فناوری کریپتو مخالف است؟
اشتاینبرگر گفت «فناوری جالب است و ارزش دارد»، اما بخشهایی از فرهنگ آن را سمی توصیف کرد. - آیا این سیاست بر رشد اوپنکلاو اثر گذاشته است؟
با وجود جنجالها، اوپنکلاو از زمان راهاندازی از ۲۰۰٬۰۰۰ ستاره در گیتهاب عبور کرده است.
برچسبها در این داستان
انتخابهای بازی Bitcoin
425% تا 5 BTC + 100 چرخش رایگان














