فراتر از مونولیت: چگونه استارتاپ‌های غیرمتمرکز برای آیندهٔ هوش عمومی مصنوعی (AGI) با غول‌های فناوری می‌جنگند

چالش‌های مهندسی و مسیر رسیدن به «تجارت سطح ۵»

در نامه سالانه فوریهٔ ۲۰۲۶ خود، هم‌بنیان‌گذاران پلتفرم خدمات مالی استرایپ، پاتریک و جان کولیسون، به تلاقی هوش مصنوعی (AI) و ارزهای دیجیتال پرداختند؛ به‌ویژه در ارتباط با «تجارت عامل‌محور»—تواناییِ عامل‌های هوش مصنوعی برای کشف، تصمیم‌گیری و انجام تراکنش به‌صورت مستقل. در حالی که گزارش نسبت به نقش بلندمدت کریپتو خوش‌بین است، اما حوزه‌های حیاتی‌ای را برجسته می‌کند که در آن‌ها زیرساخت فعلی بلاک‌چین برای نیازهای عامل‌های خودمختار «آماده نیست».

بنیان‌گذاران استرایپ وضعیت کنونی کریپتو برای هوش مصنوعی را مشابه اینترنتِ اواسط دههٔ ۹۰ توصیف می‌کنند. آن‌ها محدودیت‌های فعلی را نه «مانعِ قطعی» بلکه «چالش‌های مهندسی» می‌دانند که باید پیش از آن‌که اقتصاد بتواند وارد «سطح ۵»، یا تجارت کاملاً خودمختار و عامل‌محور شود، حل شوند.

استرایپ به‌شدت روی این گذار سرمایه‌گذاری کرده است؛ به‌تازگی پلتفرم استیبل‌کوین Bridge را خریداری کرده و «مجموعهٔ تجارت عامل‌محور» (Agentic Commerce Suite) را راه‌اندازی کرده است. این اقدامات برای کمک به کسب‌وکارها طراحی شده‌اند تا در حالی که فناوری زیربنایی بلاک‌چین بالغ می‌شود، برای این تغییر آماده شوند.

در گزارش، بنیان‌گذاران دو گلوگاه فنی اصلی را شناسایی کردند که در حال حاضر مانع از آن می‌شود بلاک‌چین‌ها به ریل‌های اصلی تجارت عامل‌محور تبدیل شوند: قابلیت پیش‌بینی هزینه و توان عملیاتی تراکنش‌ها. از دید استرایپ، بلاک‌چین‌ها برای پیشرفت باید از ۱ میلیون تا ۱ میلیارد تراکنش در ثانیه (TPS) پشتیبانی کنند.

بن گورتزل، مدیرعامل اتحاد هوشِ فراابرتر (ASI) و مدیرعامل SingularityNET، این پیش‌بینی را «کاملاً محتمل» می‌داند. گورتزل اشاره می‌کند که تراکنش‌های مالی دیجیتال استاندارد در ساعات اوج از هم‌اکنون هم به میلیون‌ها می‌رسند، حتی زمانی که عمدتاً توسط انسان‌ها و از طریق واسطه‌ها تولید می‌شوند.

گذار به تجارت عامل‌محور مقیاس را چندین مرتبهٔ بزرگی تغییر می‌دهد. گورتزل توضیح داد: «به‌جای این‌که یک نفر یک اقدام را آغاز کند، با یک تیم کامل از عامل‌ها روبه‌رو هستیم که به‌طور خودمختار عمل می‌کنند. به‌جای یک موجودیت، یک دسته کامل تراکنش تولید می‌کند.»

غلبه بر سه‌گانهٔ بلاک‌چین

به‌گفتهٔ گورتزل، دستیابی به مقیاسی که استرایپ تصور می‌کند، علاوه بر سرعت خام، مستلزم غلبه بر چند مانع بنیادی است. از جمله ایجاد توازن میان تمرکززدایی، مقیاس‌پذیری و امنیت، و همچنین این‌که عامل‌ها محدود به یک شبکهٔ واحد نباشند. مدیریت حجم عظیم اطلاعات تولیدشده توسط گروه‌های خودمختار و امکان‌پذیر کردن تسویه‌های مستقیم همتا‌به‌همتا و «هویتِ غیرمتمرکزِ ارتقایافته» از دیگر قابلیت‌هایی است که بلاک‌چین باید به آن‌ها دست یابد.

گورتزل پیشنهاد می‌کند راه‌حل یک شبکهٔ واحد و یکپارچه نیست، بلکه سامانه‌ای از شبکه‌های تخصصی است—مشابه یک بزرگراه مدرن با خطوط اختصاصی برای اتوبوس‌ها، ترافیک سریع و باربری. گورتزل گفت: «با جداسازی ترافیک، از قفل‌شدگی جلوگیری می‌کنیم. این دقیقاً همان نوع معماری مقیاس‌پذیری است که برای تجارت عامل‌محور نیاز داریم: شبکه‌ای از شاردها که هر بخش یک کار را به‌خوبی انجام می‌دهد و به‌صورت بی‌نقص با سایر بخش‌ها تعامل می‌کند.»

رقابتِ پرمخاطره برای برتری در هوش مصنوعی، موجبِ ادغام عظیم قدرت شده است. برخلاف ماهیت غیرمتمرکز بلاک‌چین، بخش هوش مصنوعی در حال تبدیل شدن به یک الیگارشی است که توسط غول‌های فناوریِ سرمایه‌گذارِ میلیاردها دلار در زیرساخت اختصاصی کنترل می‌شود. این تمرکز نفوذ، بررسی‌ها و نگرانی‌هایی را برانگیخته است درباره این‌که آیا دروازه‌بانیِ شرکتی جایگزین منفعت عمومی خواهد شد یا نه.

با این حال، یک اکوسیستم تاب‌آور از استارتاپ‌ها در حال آغاز یک ضدحملهٔ تاکتیکی است. با بهره‌گیری از چابکی، تخصص‌گراییِ حوزه‌ای و همکاری متن‌باز، این بازیگران کوچک‌تر شرط بسته‌اند که تنوع معماری و شفافیت اخلاقی، وضع موجود یکپارچه و مسلط را مختل خواهد کرد.

گورتزل گفت: «از نظر اندازه به گوگل یا مایکروسافت نزدیک هم نمی‌شویم، اما به مقیاسی رسیده‌ایم که به ما اجازه می‌دهد مؤثرتر رقابت کنیم و به سطحی نزدیک‌تر شویم که برای تبدیل هوش مصنوعی غیرمتمرکز به شکل غالبِ هوش مصنوعی روی سیاره لازم است. یکی از ‘موادِ سری’ ما قدرتِ تنوع است. غیرمتمرکز بودن به ما امکان می‌دهد افراد، جوامع، الگوریتم‌های هوش مصنوعی و مجموعه‌داده‌ها را از سراسر جهان گرد هم بیاوریم؛ در تضاد با رویکردهای یکپارچه‌ای که توسط نهادهای بزرگِ متمرکز دنبال می‌شود.»

او افزود که این تنوع راهبردی در زمینهٔ فعلی صنعت به‌ویژه قدرتمند می‌شود؛ جایی که بسیاری از پژوهشگران پیشرو دریافته‌اند صرفاً ساخت LLMهای بزرگ‌تر به AGI منجر نخواهد شد. گورتزل افزود: «این چیزی است که ما از همان ابتدا درک کرده بودیم و همین موضوع رویکرد Hyperon ما به AGI و فراهوش را هدایت کرده است.»

برای نشان دادن باورش به «رویکرد کیهان‌وطنی»، SingularityNET گورتزل، در کنار AGI Society، کنفرانس AGI-26 امسال را سازمان‌دهی کرده است تا راه‌هایی را برای کاوشِ تفسیرها و رویکردهای متفاوت نسبت به هوش عمومی بررسی کند.

در همین حال، گورتزل همچنین دیدگاه‌های خود را با Bitcoin.com News درباره این‌که ذی‌نفعان چگونه می‌توانند خطرِ کنترل هوش مصنوعی توسط تنها چند نهاد یا دولت را به حداقل برسانند، در میان گذاشت. او گفت:

«ما به روش‌شناسی‌های باز، غیرمتمرکز و دموکراتیک در سراسر زنجیرهٔ کاملِ هوش مصنوعی نیاز داریم: استقرار و اجرای سامانه‌های هوش مصنوعی در مقیاس، اطمینان از این‌که داده‌ها به‌طور منصفانه تأمین می‌شوند، آموزش ارزش‌های گستردهٔ انسانی به سامانه‌های هوش مصنوعی، و اتخاذ تصمیم‌های جمعی درباره توسعهٔ آن‌ها.»

به‌گفتهٔ گورتزل، ترکیب کُدِ متن‌باز با زیرساخت و حکمرانیِ غیرمتمرکز تضمین می‌کند که هوش مصنوعی شفاف، به‌طور گسترده در دسترس و «بسیار سودمند برای بشریت و سایر موجوداتِ دارای ادراک» باقی بماند.

سؤالات متداول ❓

• تجارت عامل‌محور چیست؟ تجارت عامل‌محور به تواناییِ عامل‌های هوش مصنوعی برای کشف، تصمیم‌گیری و انجام تراکنش به‌صورت مستقل و بدون مداخلهٔ انسان اشاره دارد.
• فناوری فعلی بلاک‌چین برای تراکنش‌های هوش مصنوعی با چه چالش‌هایی روبه‌روست؟ چالش‌های کلیدی شامل قابلیت پیش‌بینی هزینه و نیاز به توان عملیاتی تراکنش در حد ۱ میلیون تا ۱ میلیارد تراکنش در ثانیه (TPS) است.
• استرایپ چگونه برای آیندهٔ تجارت عامل‌محور آماده می‌شود؟ استرایپ پلتفرم استیبل‌کوین Bridge را خریداری کرده و Agentic Commerce Suite را راه‌اندازی کرده است تا به کسب‌وکارها برای سازگار شدن با این تحول کمک کند.
• اهمیت کنفرانس AGI-26 چیست؟ کنفرانس AGI-26 با هدف بررسی رویکردهای متنوع به هوش عمومی مصنوعی (AGI) برگزار می‌شود و روش‌شناسی‌های غیرمتمرکزی را ترویج می‌کند که به نفع بشریت باشد.