ایالت واشینگتن کالشی را در شکایت مربوط به شرط‌بندی آنلاین غیرقانونی هدف قرار داد

آیا کالشی در ایالت واشینگتن قانونی است؟ دادستان کل می‌گوید نه، و شکایت ثبت می‌کند

این شکواییه که در دادگاه عالی کینگ کانتی ثبت شده، قراردادهای رویداد دوتاییِ Kalshi را هدف قرار می‌دهد؛ شرط‌بندی‌هایی با قیمت بین یک سنت تا ۹۹ سنت که به برندگان ۱ دلار پرداخت می‌کند و به بازندگان هیچ. واشینگتن استدلال می‌کند این قراردادها طبق RCW 9.46.0237 با تعریف قانونی قمار در این ایالت مطابقت دارند: «گذاشتن یا به خطر انداختن چیزی باارزش بر نتیجه یک رقابت مبتنی بر شانس یا یک رویداد احتمالی آینده که تحت کنترل شخص نیست.»

دفتر براون خواهان صدور دستور منع دائمی، استرداد کامل زیان‌های ساکنان واشینگتن، استرداد سودهای کالشی (disgorgement)، و جریمه‌های مدنی برای هر تخلف است. بازرسان همچنین یک گزارش کامل از همه تراکنش‌های هر کاربرِ واشینگتنی را می‌خواهند.

دفتر دادستان کل اهداف خود را به شرط‌بندی ورزشی محدود نکرد. در شکواییه، کالشی به ارائه بازارهایی درباره انتخابات، پرونده‌های دیوان عالی، نتایج سرگرمی، داده‌های سلامت عمومی و درگیری‌های بین‌المللی متهم شده است. براون در بیانیه‌ای همزمان با ثبت پرونده گفت: «برای کالشی، هر رویداد، هر تراژدی چیزی بیش از یک راه بالقوه برای به خطر انداختن دارایی آمریکایی‌ها نیست.»

کالشی که در سال ۲۰۱۸ تأسیس شد و حدود ۲۰۲۱ به‌طور عمومی راه‌اندازی شد، به‌عنوان یک بازار قراردادِ تعیین‌شده توسط CFTC برای قراردادهای رویدادی فعالیت می‌کند — دسته‌ای از مشتقات کالایی. این شرکت در سال ۲۰۲۵ به‌صورت تهاجمی به شرط‌بندی ورزشی گسترش یافت و پلتفرمش را با عنوان «شرط‌بندی قانونی در هر ۵۰ ایالت» بازاریابی کرده است.

این شرکت بلافاصله پس از ثبت، پرونده را به دادگاه فدرال منتقل کرد و به صلاحیت انحصاری فدرال استناد کرد. سخنگوی کالشی گفت دفتر براون پیش از طرح دعوی یک جلسه برنامه‌ریزی‌شده با Kalshi داشته و اینکه پیشبرد شکواییه شتاب‌زده بوده است. کالشی همچنین ادعاهای مشخص مربوط به بازارها در شکواییه را رد کرد و گفت برخلاف ادعا، بازارهای جنگ ارائه نمی‌دهد.

واشینگتن از سخت‌گیرانه‌ترین قوانین قمار در کشور را دارد. قانون اساسی ایالتی سال ۱۸۸۹ قمار را در اراضی ایالتی ممنوع کرده بود. قانون قمار ۱۹۷۳ بیشتر اشکال شرط‌بندی را به‌شدت محدود کرد و قانون‌گذاری سال ۲۰۰۶ به‌طور صریح قمار آنلاین را ممنوع کرد. مقام‌های ایالتی اصرار دارند کالشی بیرون از هر سه چارچوب فعالیت می‌کند.

واشینگتن تنها نیست. دست‌کم ۱۱ ایالت دستورهای «توقف و خودداری» علیه پلتفرم‌های بازار پیش‌بینی صادر کرده‌اند. آریزونا در مارس ۲۰۲۶ علیه کالشی اتهام‌های کیفری مطرح کرد. نوادا یک دستور منع موقت گرفت که کالشی را از ارائه بازارهای ورزشی، سیاسی و سرگرمی منع می‌کند، و همچنین یک دستور موقت مقدماتی جداگانه ۶۰ روزه که محصولات کوین‌بیسِ مبتنی بر کالشی را پوشش می‌دهد. یک قاضی فدرال در اوهایو حکم داد کالشی برای شرط‌بندی ورزشی باید از قوانین قمار ایالتی پیروی کند.

کالشی همچنین پیروزی‌هایی در سطح فدرال به‌دست آورده است. دادگاه‌ها در نیوجرسی و تنسی به نفع آن رأی داده‌اند. پرونده‌ای در میشیگان شامل پلتفرم رقیب، Polymarket، است که پیشاپیش شکایت مطرح کرده است. یوتا، جایی که کالشی برای جلوگیری از یک ممنوعیت پیشنهادی شکایت کرده، همچنان فعال است.

کشمکش حقوقی بر برخورد مستقیم میان اختیارات پلیسی ایالت‌ها و قانون فدرال کالاهای پایه متمرکز است. CFTC درباره دستکاری راهنما صادر کرده و در حال بررسی مقررات بیشتر است. رئیس CFTC در دولت ترامپ، برایان سلیگ، و یادداشت‌های دوستِ دادگاه (amicus briefs) پیشینِ این نهاد از تقدم قانون فدرال حمایت کرده‌اند.

کارشناسان حقوقی که پرونده‌ها را دنبال می‌کنند می‌گویند این اختلاف می‌تواند به دیوان عالی آمریکا برسد. ایالت‌ها استدلال می‌کنند پلتفرم‌های بازار پیش‌بینی عملاً سایت‌های شرط‌بندی ورزشی هستند که بدون مجوز ایالتی فعالیت می‌کنند و با جدول‌های رتبه‌بندی، اعلان‌های پوش و تبلیغات اینفلوئنسری جوانان را هدف می‌گیرند. کالشی با این چارچوب‌بندی مخالفت می‌کند و می‌گوید صرافی آن از نظر ساختاری با سایت‌های شرط‌بندی ورزشی و کازینوهای تحت نظارت ایالتی متفاوت است.

ساکنان واشینگتن که از کالشی استفاده می‌کنند ممکن است تا زمان پیشرفت دعوی حقوقی، دسترسی خود به این پلتفرم را از دست بدهند. مطالبه استرداد خسارت ایالت بر «قانون بازیابی پول از دست‌رفته در قمار» تکیه دارد که به مصرف‌کنندگان اجازه می‌دهد زیان‌های قمار را بازپس‌گیری کنند.

پرونده در ابتدایی‌ترین مراحل خود قرار دارد. رأی مربوط به انتقال به دادگاه فدرال تعیین خواهد کرد کدام دادگاه ابتدا به موضوع رسیدگی می‌کند.

پرسش‌های متداول 🔎

• کالشی در واشینگتن بابت چه چیزی تحت پیگرد قرار گرفته است؟ دادستان کل واشینگتن، نیک براون، مدعی است کالشی یک خدمت قمار آنلاین غیرقانونی را در نقض قانون قمار و قانون حمایت از مصرف‌کننده ایالت اداره می‌کند.
• آیا کالشی در ایالت واشینگتن قانونی است؟ واشینگتن می‌گوید خیر — ایالت در پی یک دستور منع دائمی است تا کالشی را از فعالیت در مرزهای خود بازدارد.
• کالشی به شکایت واشینگتن چگونه پاسخ می‌دهد؟ کالشی پرونده را به دادگاه فدرال منتقل کرد و استدلال کرد تحت صلاحیت انحصاری CFTC فعالیت می‌کند که قوانین قمار ایالتی را کنار می‌زند.
• کدام ایالت‌ها علیه کالشی اقدام کرده‌اند؟ واشینگتن، آریزونا، نوادا، اوهایو و دست‌کم ۱۱ ایالت دیگر علیه کالشی یا بازارهای پیش‌بینی رقیب شکایت، اتهام کیفری یا دستور توقف و خودداری صادر کرده‌اند.