رئیسجمهور دونالد ترامپ به حکمی از دادگاه فدرال اعتراض کرد که تعرفههای گسترده “روز آزادی” او را مسدود کرده بود و یک نبرد حقوقی با ریسک بالا بر سر اختیارات اضطراری ریاستجمهوری را به راه انداخت.
دادگاه فدرال تعرفههای ترامپ را مسدود کرد؛ کاخ سفید درخواست تجدیدنظر داد
نویسنده
اشتراک
برخورد تفکیک قوا در اعتراض به تعرفهها
دادگاه تجارت بینالمللی ایالات متحده در تاریخ ۲۸ مه حکم کرد که ترامپ با استفاده از “قانون اختیارات اقتصادی اضطراری بینالمللی” (IEEPA) برای اعمال تعرفهها از حدود اختیارات خود فراتر رفته است. دادگاه اعلام داشت که IEEPA، که معمولاً برای تحریمها استفاده میشود، تعرفهها را مجاز نمیداند و چنین قدرتی تنها به کنگره واگذار شده است.
دولت ترامپ بلافاصله پس از این تصمیم، اعتراض خود را به دادگاه تجدیدنظر برای مدار فدرال ارائه کرد. سخنگوی کاخ سفید، کوش دسای تاکید کرد که “این وظیفه قضات غیرمنتخب نیست که تعیین کنند چگونه به درستی با یک وضعیت اضطراری ملی برخورد شود.” استیون میلر، معاون رئیس کادر اداری این حکم را در رسانههای اجتماعی به عنوان “کودتای قضایی” محکوم کرد که منعکسکننده موضع دولت است که دادگاهها نمیتوانند اقدامات اضطراری ریاستجمهوری را محدود کنند.
ترامپ در تاریخ ۲ آوریل تعرفهها را اعلام کرد و کسری تجاری ایالات متحده را یک “تهدید غیرعادی و فوقالعاده” دانست که وضعیت اضطراری ملی را توجیه میکند. این سیاست یک تعرفه پایه ۱۰٪ جهانی بر اکثر واردات اعمال کرد، علاوه بر تعرفههای “متقابل” اضافی که از ۱۱٪ تا ۵۰٪ بر حدود ۶۰ کشور هدفگذاری شده بود.
این حکم نتیجه شکایاتی بود که از سوی کسبوکارهای کوچک، از جمله واردکننده نوشیدنیهای اورگانی V.O.S. Selections و ائتلافی از ایالتها به رهبری اورگان ثبت شده بود. آنها استدلال کردند که کسری تجاری به آستانه اضطراری IEEPA نمیرسید و این تعرفهها به صورت غیرقانونی کنگره را دور زدهاند.
اقتصاددانان و گروههای تجاری هشدار دادند که تعرفهها قیمت مصرف کننده را افزایش خواهند داد. جیمی دیمون، مدیر عامل JPMorgan Chase اشاره کرد که این تعرفهها منجر به فشارهای تورمی میشوند. واردکنندگان با افزایش فوری هزینهها مواجه شدند، در حالی که چین با افزایش نرخهای گستردهای روبرو بود که باعث عدم قطعیت در بازار و بازنگری زنجیره تامین شد. بازارهای سهام، داراییهای دیجیتال، و فلزات گرانبها همگی به ایدههای تعرفههای ترامپ واکنش نشان دادهاند.
اعتراض اکنون در انتظار تصمیم دادگاه فدرال است. کارشناسان حقوقی پیشبینی میکنند که این پرونده ممکن است با توجه به سوالات مهم قانونی درباره اختیارات اجرایی در سیاستهای تجاری به دیوان عالی برسد. تعرفههای موجود بر اساس اختیارات جداگانه همچنان بدون تغییر باقیماندهاند.
