کریپت‌وایزر نقشه‌ای تعاملی راه‌اندازی کرد که وضعیت حقوقی رمزارزها را در هر کشور نشان می‌دهد

بیانیه مطبوعاتی.

ابزار رایگان شکاف چشمگیر را آشکار می‌کند: از پناهگاه‌های بدون مالیات تا ممنوعیت‌های کامل.

استکهلم- سوئد — یافتن اطلاعات دقیق درباره مقررات ارزهای دیجیتال به کابوسی برای سرمایه‌گذاران، کسب‌وکارها و روزنامه‌نگاران تبدیل شده است. وب‌سایت‌های دولتی اغلب با یکدیگر تناقض دارند. چارچوب‌های حقوقی یک‌شبه تغییر می‌کنند. سیاست‌های مالیاتی از مرزی به مرز دیگر بسیار متفاوت است و به کابوسی برای سرمایه‌گذاران، کسب‌وکارها و روزنامه‌نگاران تبدیل شده است.

کریپتوویسر به‌تازگی یک راه‌حل جامع منتشر کرده است: نقشه تعاملی مقررات جهانی که موضع هر کشور درباره ارزهای دیجیتال را پوشش می‌دهد، به‌صورت لحظه‌ای به‌روزرسانی می‌شود و استفاده از آن رایگان است.

این نقشه چشم‌انداز مقرراتی تکه‌تکه‌ای را نشان می‌دهد که در آن همان تراکنش بیت‌کوین می‌تواند در یک کشور کاملاً قانونی و بدون مالیات باشد، در کشور دیگر به‌شدت مشمول مالیات شود و در کشور سوم شما را گرفتار دردسرهای حقوقی کند.

شکاف جهانی مقررات ارزهای دیجیتال: داده‌ها

بر اساس پژوهش کریپتوویسر در بیش از ۲۰۰ حوزه قضایی:

• ۱۰۳ کشور ارزهای دیجیتال را با چارچوب‌های مقرراتی روشن قانونی کرده‌اند
• ۱۲ کشور ممنوعیت کامل برای همه فعالیت‌های کریپتویی را حفظ کرده‌اند
• ۲۶ کشور محدودیت‌های سنگینی بر استفاده از کریپتو اعمال می‌کنند
• ۴۹ کشور هیچ مقرراتی ندارند—در یک منطقه خاکستری حقوقی فعالیت می‌کنند
• نرخ‌های مالیاتی برای تراکنش‌های یکسان از ۰٪ تا بیش از ۵۰٪ متغیر است

ملکر بنگتسون، مدیر فناوری (CTO) کریپتوویسر گفت: «چشم‌انداز مقرراتی از آنچه اکثر مردم تصور می‌کنند پراکنده‌تر است. دو کشور همسایه می‌توانند رویکردهایی کاملاً متضاد داشته باشند. سرمایه‌گذاران باید بدانند وارد چه چیزی می‌شوند.»

پناهگاه‌های کریپتویی بدون مالیات که میلیاردها را جذب می‌کنند

چندین کشور خود را به‌عنوان حوزه‌های قضایی دوستدار کریپتو با مالیات صفر یا حداقلی مطرح کرده‌اند:

السالوادور مالیات ۰٪ ارائه می‌دهد و بیت‌کوین را پول قانونی اعلام کرده است و کارآفرینان کریپتو را از سراسر جهان جذب می‌کند. سنگاپور مالیات بر عایدی سرمایه ۰٪ را حفظ کرده و به قطب کریپتوی آسیا تبدیل شده است. امارات متحده عربی مناطق تخصصی کریپتو با نرخ‌های مالیاتی ۰٪ ایجاد کرده و شرکت‌ها را از حوزه‌های قضایی محدودکننده جذب می‌کند. هنگ‌کنگ با وجود موضع خصمانه چین در همسایگی‌اش، برای بیشتر سرمایه‌گذاران ۰٪ مالیات بر سودهای کریپتو دریافت می‌کند.

رقابت برای جذب سرمایه کریپتو، برندگان روشنی در رقابت مقرراتی ایجاد کرده است.

۱۲ کشوری که کریپتو را به‌طور کامل ممنوع کردند

در حالی که برخی کشورها برای کسب‌وکار کریپتو رقابت می‌کنند، ۱۲ کشور آن را به‌طور کامل غیرقانونی کرده‌اند:

چین—نمایشی‌ترین تغییر مسیر پس از تسلط بر استخراج بیت‌کوین. عراق، افغانستان و نپال با استناد به نگرانی‌های ثبات مالی. الجزایر، بنگلادش، مصر و مراکش ممنوعیت صریح دارند. میانمار، کره شمالی و لیبی ممنوعیت‌های کامل را حفظ کرده‌اند.

این ممنوعیت‌ها فعالیت کریپتو را متوقف نکرده‌اند—آن را به زیرزمین رانده‌اند.

جایی که مالیات‌های کریپتو بیشترین فشار را وارد می‌کند

نحوه برخورد مالیاتی بیش از هر جنبه مقرراتی دیگری متفاوت است:

ژاپن با نرخ‌هایی بیش از ۵۵٪ برای درآمدهای بالا تحت نظام مالیات بر درآمد پیشتاز است. دانمارک با تا ۵۲٪ در پی آن می‌آید و مالیات بر عایدی سرمایه و مالیات بر ثروت را ترکیب می‌کند. اسرائیل بسته به طبقه‌بندی و بازه درآمدی می‌تواند به ۵۰٪ برسد. فنلاند تا ۳۴٪ از سودهای کریپتو مالیات می‌گیرد.

در همین حال، مالزی، گرجستان (برای افراد) و آلمان (پس از یک سال) هیچ مالیاتی دریافت نمی‌کنند.

همان سود ۱۰۰٬۰۰۰ دلاری بیت‌کوین می‌تواند به صفر مالیات یا قبض ۵۵٬۰۰۰ دلاری منجر شود، صرفاً بسته به محل اقامت.

آربیتراژ مقرراتی: شرکت‌های کریپتو به کجا نقل مکان می‌کنند

نقشه الگوهای مهاجرت روشنی را نشان می‌دهد، زیرا شرکت‌ها از مقررات نامشخص یا خصمانه می‌گریزند:

شرکت‌های اروپایی به‌طور فزاینده‌ای سوئیس و لیختن‌اشتاین را برای شفافیت حقوقی انتخاب می‌کنند. شرکت‌های آسیایی پس از سرکوب چین به سنگاپور، امارات متحده عربی یا هنگ‌کنگ می‌روند. استارتاپ‌های آمریکای لاتین به سمت السالوادور و پاناما گرایش دارند. شرکت‌های آمریکایی در میانه سخت‌تر شدن مقررات داخلی، در حال بررسی دبی و ابوظبی هستند.

برای بسیاری از شرکت‌ها، عدم قطعیت مقرراتی از مالیات‌های بالا پرهزینه‌تر شده است.

۴۹ کشور در برزخ حقوقی

نزدیک به یک‌چهارم کشورهای جهان هیچ مقرراتی برای کریپتو ندارند. این وضعیت فرصت و ریسک ایجاد می‌کند—کسب‌وکارها می‌توانند آزادانه فعالیت کنند اما بدون حمایت حقوقی. دولت‌ها می‌توانند یک‌شبه مسیر را تغییر دهند.

بسیاری از کشورهای آفریقایی، آمریکای مرکزی و اقیانوسیه در این دسته قرار می‌گیرند؛ جایی که پذیرش کریپتو سریع‌تر از چارچوب‌های مقرراتی در حال رشد است.

MiCA اروپا در برابر سردرگمی مقرراتی آمریکا

نقشه تضاد چشمگیری را در رویکردهای مقرراتی برجسته می‌کند:

اتحادیه اروپا MiCA (بازارها در دارایی‌های رمزارزی) را اجرا کرد و قواعدی یکپارچه در سراسر ۲۷ کشور عضو ایجاد نمود. شرکت‌ها دقیقاً می‌دانند چه چیزی قانونی است و چه چیزی نیست. ایالات متحده همچنان میان SEC، CFTC و نهادهای نظارتی ایالتی درگیر است و هیچ چارچوب یکپارچه‌ای در کار نیست.

این شفافیت مقرراتی به اروپا کمک کرد با وجود نرخ‌های مالیاتی نسبتاً بالا در بسیاری از کشورهای عضو، کسب‌وکارهای کریپتو را جذب کند.

نقشه چگونه کار می‌کند

کاربران می‌توانند روی هر کشور کلیک کنند تا موارد زیر را ببینند:

• وضعیت حقوقی فعلی و طبقه‌بندی مقرراتی
• نرخ‌های مالیاتی مشخص و نحوه محاسبه آن‌ها
• اینکه آیا صرافی‌های کریپتو می‌توانند به‌طور قانونی فعالیت کنند یا نه
• قانونی بودن استخراج و محدودیت‌ها
• نهادهای نظارتی و مراجع مربوطه
• لینک به منابع رسمی دولتی

این ابزار از ۱۰ زبان پشتیبانی می‌کند و روی موبایل و دسکتاپ بدون نیاز به ثبت‌نام کار می‌کند.

دسترسی به نقشه

نقشه جهانی مقررات ارزهای دیجیتال اکنون در دسترس است در: https://www.cryptowisser.com/resources/crypto-regulation-map

بدون ثبت‌نام، بدون دیوار پرداخت، بدون جمع‌آوری داده.

درباره کریپتوویسر

کریپتوویسر یک پلتفرم مستقل پژوهش ارزهای دیجیتال است که بررسی صرافی‌ها، تحلیل مقرراتی و منابع آموزشی ارائه می‌دهد. این پلتفرم به میلیون‌ها کاربر در سراسر جهان که به دنبال اطلاعات بی‌طرفانه درباره بازارها و مقررات ارزهای دیجیتال هستند خدمات می‌دهد.

برای مصاحبه‌ها، تحلیل مقرراتی یا داده‌های اختصاصی هر کشور:

نیک سارجنت – مسئول روابط عمومی و تماس رسانه‌ای
Press@cryptowisser.com

 

 

_________________________________________________________________________

Bitcoin.com هیچ مسئولیت یا تعهدی را نمی‌پذیرد و در قبال هرگونه زیان، خسارت، ادعا، هزینه یا مخارج از هر نوع—اعم از واقعی، ادعایی یا تبعی—که ناشی از یا مرتبط با استفاده از، یا اتکا به، هرگونه محتوا، کالا یا خدماتی باشد که در این مقاله به آن‌ها اشاره شده است، چه به‌طور مستقیم و چه غیرمستقیم، مسئول نخواهد بود. هرگونه اتکا به چنین اطلاعاتی صرفاً به مسئولیت و ریسک خود خواننده است.