همانطور که ممکوینها شاهد یک رکود دیگر هستند، بسیاری اعلام میکنند که دوران آنها به پایان رسیده است. با این حال، برای پلین شانگت، مدیر اجرایی صرافی غیرحضانتی ChangeNOW، چرخه ممکوینها از بین نرفته – بلکه در حال تطبیق است. در این گفتوگوی عمیق با Bitcoin.com، شانگت ادعا میکند که در حالی که بیشتر ممکوینها محو خواهند شد، برخی در حال بلوغ به اکوسیستمهای کامل هستند. او بررسی میکند که چگونه وب 3 باید خود را تنظیم کند، چرا پذیرش گسترده همچنان دور از دسترس است و چشمانداز خود را برای معماری آینده کریپتو بر اساس امنیت و قابلیت استفاده توضیح میدهد.
چه چیزی از هیاهو باقی میماند؟ پائولین شانگت در مورد Memecoins، وب3، و روش ChangeNOW
نویسنده
اشتراک
«مرگ» ممکوینها بیش از حد اغراقآمیز است
در ماههای اخیر، ممکوینها به عنوان یک یادگار اعلام شدهاند. تحلیلگران CoinTribune استدلال میکنند «عصر طلایی ممکوینها به پایان رسیده است»، و سرمایهگذارانی مانند کتی وود به صراحت پیشبینی کردهاند که بیشتر آنها «بیارزش خواهند شد». اما شانگت معتقد است چنین اظهارات کلی مهمترین موارد استثنا را نادیده میگیرند که نشانهای از تکامل است، نه انقراض.
«بله، ما شاهد سقوط یا کلاهبرداری صدها توکن مم بودهایم»، او اذعان میکند. «اما این اشتباه است که فرض کنیم کل دسته محکوم به فنا است. برخی از ممکوینها نشان از ماندگاری واقعی و حتی رشد دارند.»
او به AI16Z، یک توکن مم بر پایه بلاکچین سولانا اشاره میکند که به عنوان یک پارودی آغاز شد اما به بازار با ارزش بیش از 2 میلیارد دلار در سال 2024 تبدیل شد و اواخر سال با بیش از 150 درصد افزایش رشد کرد. «توسط بسیاری به عنوان یک جوک رفع شده بود. اما توانست به هیجان عمومی در AI متصل شود و یک پایگاه کاربری وفادار با حمایت از توکنومیک و بازاریابی خوب شکل دهد.»
مشابه این، فلوکی اینو و شیبا اینو، دو پروژهای که زمانی به طور جدی گرفته نمیشدند، به نمونههایی از بالغ شدن مدل مم تبدیل شدهاند. فلوکی والهالا، یک اکوسیستم بازی بلاکچین، را راهاندازی کرد و قراردادهای اسپانسری با تیمهای ورزشهای الکترونیک امضا کرد. شیبا اینو شیباریوم، یک شبکه لایه دوم را ساخت و از طریق ابتکاراتی مانند شیباسواپ به دیفای گسترش داد.
«اینها دیگر فقط مم نیستند»، پلین میگوید. «اینها اکوسیستمهایی با خزانهها، تیمهای توسعهدهنده و جوامع کاربری هستند.»
این به این معنا نیست که کل بازار ممکوینها سالم است. «بسیاری شکست خواهند خورد. اما تاریخ نشان میدهد که ممکوینها در موجهایی اوج گرفته و سقوط میکنند. افت فعلی یک مرگ نیست، به نظرم یک تنظیم مجدد است.»
او تأکید میکند که ممکوینها در چرخههای حرکت میکنند: رونق، سقوط، شستشو، تکرار. چیزی که شانگت میبیند، بازتنظیم ساختاری است: تعداد کمتری از توکنهای فعال، پروژههای پایدارتر و توجه مجدد نهادی.
حتی وقتی هیاهو کاهش یافت، وجوه مرتبط با شبکههای سیاسی برجسته همچنان ورود داشتند. پلین تأکید میکند که با وجود فروپاشی آن، اکوسیستم ترامپ ممکوین همچنان علاقهای از سوی ورلد لیبرتی فایننشال، نهادی مرتبط با همکاران ترامپ و شرکتهای کریپتو حفظ کرد. به طور خلاصه، در حالی که بسیاری از ممکوینها از بین خواهند رفت، یک هسته از رهبران متحول کننده دوره بعدی را شکل خواهند داد.
فرانتیر وب 3 وحشی: چگونه بازارهای مم در آن جا میگیرند
شانگت در مورد ماهیت سوداگرانه ممکوینها صادق است. نوسانات شدید و نبود کاربرد آنها را به طور ذاتی خطرناک میکند.
«اینها شرطهای بازدهی بالا هستند. جذابیتشان سوداگرانه، مهیج است»، او میگوید.
تنظیمکنندگان ایالات متحده عمدتاً ممکوینها را نادیده میگیرند. SEC بیشتر آنها را به عنوان غیر اوراق بهادار طبقهبندی کرده، و این باعث میشود که از ثبت معاف شوند، اما همچنین باعث میشود که سرمایهگذاران محافظت نشده بمانند.
نتیجه یک «غرب وحشی» از بازارهای کریپتو است. از یک سو، ممکوینها آزمایش خلاقانه را ترویج میکنند، به عنوان نقاط ورود برای کاربران جدید عمل میکنند و نوآوری توکن را تحریک میکنند. از سوی دیگر، نقد و رها کردن (rug pulls) و فروشهای ادغام (dumps) به طور منظم رخ میدهند. به نحوی که پلین شانگت میگوید، «ممکوینها به ما در مورد رفتار بازار، چرخههای تبلیغاتی، و قدرت جوامع درس میدهند، اما همچنین خطر سیستمیک را روشن میکنند.»
با وجود خطرات، او معتقد است که ممکوینها بخشی از وب 3 خواهند ماند، مشروط بر این که لایههای جدیدی از نظارت ایجاد شوند.
بدون مداخله تنظیمکنندگان خارجی، چه کسی کیفیت در فضای ممکوین را اجرا خواهد کرد؟ شانگت معتقد است که آینده در خود تنظیمی درون اکوسیستم نهفته است.
1. نظارت به رهبری صرافیها
او برجسته میکند که چگونه هم صرافیهای متمرکز (CEX) و هم پلتفرمهای غیرمتمرکز (DEX) حاضر به کم کردن لیست ممکوینها هستند:
- پلتفرمهای متمرکز. اعمال KYC سختگیرانهتر برای صادرکنندگان پروژههای مم، اجرای حذف توکن پس از رویدادهای بزرگ کلاهبرداری، و ادغام شیوههای داخلی بیمه و حسابرسی.
- ابزارهای غیرمتمرکز. کیفپولهای امتیازدهی به خطرات نوظهور، پلاگینهای DEX، و افزونههای مرورگر قراردادهای مشکوک را علامتگذاری میکنند و جریانهای غیرعادی را پیگیری میکنند.
«این در مورد محدود کردن خلاقیت نیست، بلکه به ایجاد مسئولیتپذیری مربوط میشود»، شانگت تأکید میکند.
2. ائتلافهای صنعتی
فراتر از پلتفرمها، جوامع و DAOها شروع به اجرای استانداردهای داوطلبانه برای توکنها کردهاند:
- برخی نیاز به صدور گواهی حسابرسی قبل از لیست شدن دارند.DAO آربیتوم سیاستی دارد که متقاضیان کمکهزینه باید حسابرسیهای مستقل قرارداد هوشمند را توسط شرکتهای معتبری مانند CertiK یا Trail of Bits ارائه کنند قبل از این که برای تأمین بودجه در نظر گرفته شوند. صفحه گزارشهای امنیتی حسابرسی آنها نتایج حسابرسی به موقع را فهرست میکند، به عنوان مثال، حسابرسی انتخابی Trail of Bits برای ارتقاء بریج ERC-20 در ۲ فوریه ۲۰۲۵، که الگوی این الزام را در عمل نشان میدهد.
- دیگران برنامههای واگذاری یا احتیاطات خزانهای اعمال میکنند.
کالکتیو آپتیمیسم دورههای واگذاری ساختیافته و کنترلهای خزانهای را برای تخصیص کمکهزینهها اجرا میکند و به طور مرتب بودجهها را از طریق کیفپولهای چند امضایی (مثلاً ایمن) در طول ۱۲ تا ۲۴ ماه توزیع میکند. این امر شفافیت را تضمین کرده و از انتشار یکجانبه جلوگیری میکند. - پیشگامان اولیه حتی در حال آزمایش پلهای انتشار هستند که بخشی از تأمین مالی توکن را از طریق سپردهگذاری هدایت میکنند.کمکهزینههای گیتکوین با انتشار پلهای مبتنی بر سپردهگذاری آزمایش کرده است، جایی که بخشی از تأمین مالی در قراردادهای هوشمند نگهداری میشود و تنها زمانی منتشر میشود که نقاط عطف از پیش تعریف شده انجام و توسط بررسیکنندگان جامعه یا سرپرستان تعیین شده تأیید شوند.
«این استانداردهای جمعی در حال شکلدهی به یک روحیه جدید تنظیمی غیرمتمرکز هستند»، او پیشنهاد میکند.
3. آیا وب 3 به حوزه اصلی میرسد؟
فشار نیز از سوی ناظران مالی سنتی میآید. گروه بانکی لویدز اخیراً هشدار داد که جوانان با کلاهبرداریهای کریپتو و تقلیدهای سهام مم هدف قرار میگیرند. چنین نگرانیهایی اثرات آبرویی دارند و بازیگران نهادی ممکوینها را به عنوان تهدیدی برای وجهه کریپتو میبینند.
«بررسی عمومی باعث میشود وب 3 تمیز شود»، شانگت مشاهده میکند. در دنیایی که به دنبال همکاری با بانکها و فینتکها است، خود-حاکمیتی کمتر اختیاری و بیشتر ضروری میشود. اگر تنظیمکنندگان دخالت نکنند، باید ما دخالت کنیم. صرافیها، پروتکلها، سرمایهگذاران، همه در وضع قوانین سهم دارند. بدون آن، ممکوینها همچنان پرخطر باقی میمانند و مشروعیت کلی کریپتو آسیب میبیند.
وب 3 و پذیرش گسترده: موانع مستمر
فراتر از ممکوینها، پلین شانگت معتقد است که پذیرش گستردهتر کریپتو همچنان متوقف شده است، در درجه اول به دلیل چهار مسئله ریشهدار.
1. فقدان درک
بسیاری از افراد از گروههای مختلف یاد میگیرند که مفاهیم ارزهای دیجیتال پیچیده یا انتزاعی هستند و به آنها دست نمیزنند. نظرسنجیها به طور مداوم نشان میدهند که سهم قابل توجهی از مردم فقط به این دلیل از کریپتو دوری میکنند زیرا آن را درک نمیکنند. به عنوان مثال، یک نظرسنجی استرالیایی نشان داد که 43% از پاسخدهندگان هرگز کریپتو را به دلیل عدم اطمینان در مورد چگونگی کارکرد آن استفاده نکردهاند، و یک مطالعه در بریتانیا نیز 30% را گزارش کرده است که فقدان درک را به عنوان دلیل اصلی برای اجتناب از کریپتو ذکر کردهاند.
«اگر کاربران نمیبینند که کریپتو چرا مهم است، پرداخت سریع، مالکیت، قابلیت برنامهریزی، فقط یک ابزار براق دیگر در جعبهای است که هرگز باز نمیکنند. آنها دور خواهند ماند.» پلین خلاصه کرده است.
2. تجربه کاربری ضعیف
مراحل دستی: عبارات رمز، مدیریت کیف پول، هزینههای گاز، تراکنشهای بریج، کاربران معمولی را دور میکنند. مقایسهها با ونمو یا اپلپی به طور فزایندهای تند هستند. تا زمانی که رابطهای وب 3 رسمیت یابند و راهنماییهای یککلیک و محافظتی ارائه دهند، پذیرش عمومی عقب خواهد ماند.
3. وب 3 در مقابل وب 2
هنگامی که پلتفرمهای وب 3 تلاشهای خود را برای دستیابی به پذیرش عمومی دوچندان میکنند، با سادهسازی UX، یکپارچهسازی ورودیهای فیات، و همکاری با فینتکها، آنها به رقابت مستقیم با خدمات مالی وب 2 سنتی وارد میشوند. اما در این نبرد، وب 3 یک آسیبپذیری ساختاری دارد: اتکای آن به داراییهای سوداگرانه و پرخطر مانند ممکوینها.
«در حالی که بازیگران وب 2 تجربیات آشنا، مقررات و پایدار را ارائه میدهند، وب 3 هنوز به عنوان حوزه توکنهای هیپ و نوسانات بدون کنترل دیده میشود»، پلین توضیح میدهد. «ممکوینها بخشی از فرهنگ وب 3 هستند، اما آنها نیز خطرات آبرویی را به همراه دارند.»
با تاکید بر پذیرش عمومی به عنوان هدف مرکزی، مسئله ممکوین بیش از یک نگرانی داخلی بازار میشود. تبدیل به میدان نبردی برای مشروعیت میشود.
«تا زمانی که صنعت فیلترهای کیفیت قویتری قرار ندهد، فاصله بین وعده و درک باقی خواهد ماند»، پلین شانگت هشدار میدهد. «آینده وب 3 به پاکسازی فضای خود قبل از دعوتکردن جهان بستگی دارد.»
4. تکهتکهشدگی قانونی و مقرراتی
مشروعیت کریپتو هنوز مبهم است. کاربران میپرسند: آیا در منطقه من قانونی است؟ آیا مصادره خواهد شد؟ او میگوید. ترکیب جهانی قوانین، از ممنوعیتهای کامل تا پناهگاههای امن خود تنظیمی، اصطکاک اضافه میکند.
«این عدم اطمینانها مانع از این میشود که کاربران ویژگیهای کریپتو مانند مالکیت توکن یا پرداختها را کاوش کنند.»
مجموعهای، این موانع پذیرش را محدود میکنند. اما پلین امیدوار است که آگاهی، بهبودهای UX و مسئولیتپذیری داخلی شروع به پیشبرد روایت کردهاند.
5. شکنندگی امنیتی
ایمنی کریپتو همچنان یک مانع بزرگ باقی مانده است. چینالایسیس و TRM Labs گزارش میدهند که بیش از ۲.۵ میلیارد دلار در ۲۰۲۴ سرقت شد، ۲۱٪ افزایش نسبت به سال قبل. گزارشها از Investopedia/CertiK نشان میدهند که نزدیک به ۲.۴۷ میلیارد دلار تنها در نیمه اول ۲۰۲۵ به سرقت و کلاهبرداری از دست رفته است.
نقضهای پر سر و صدایی مانند نقض کیفپول سرد ۱.۵ میلیارد دلاری بایبیت (که به گروه لازاروس کره شمالی نسبت داده شده است)، تهدید را برجسته میکند. «خواه CeFi یا DeFi، هیچ پلتفرمی نفوذپذیر نیست. تا زمانی که کاربران سیستمهای بازیافت قوی و بیمه سپرده را نبینند، کریپتو حاشیهای باقی میماند.»
تا زمانی که کاربران ببینند سیستمهای بازیافت قوی و بیمه سپرده وجود دارد، کریپتو حاشیهای باقی میماند. اما این شکنندگی نیز اهمیت زیرساختهای مقاوم را برجسته میکند. پلتفرمهایی که میتوانند در طول رویدادهای با نوسان بالا عملیات خود را حفظ کنند، خود را مجزا میکنند، نه فقط با زندهماندن، بلکه با کسب اعتماد بلندمدت.
مسئولیت در عمل: چگونه ChangeNOW طوفان را تحمل کرد
برای هر پلتفرمی که در اکوسیستم مالی وب 3 فعالیت میکند، اعتبار در لحظات استرس بازار آزمایش میشود، نه در آرامش. پلین شانگت این را با دو مثال برجسته که اعتبار ChangeNOW را به عنوان یک ارائهدهنده زیرساخت ممکوین قابل اعتماد تثبیت کرد، تأکید میکند.
جهش دوجکوین، ۲۰۲۱
دوران ممکوین زمانی شروع شد که حمایتهای عمومی ایلان ماسک باعث جهش بیسابقه در فعالیت تجاری دوجکوین شد. با افزایش تقاضا بازار، چندین پلتفرم بزرگ، از جمله رابینهود، بایننس، کراکن، و چنجلی با وقفههای خدمات مواجه شدند.
ChangeNOW به مدت طولانیتر از دیگران همچنان فعال باقی ماند. در یک نقطه، یکی از تنها صرافیهایی بود که هنوز پذیرش سپردههای $DOGE را داشت. در نهایت، محدودیتهای نقدینگی نیز بر سیستمهای داخلی تأثیر گذاشت، اما تیم تصمیم گرفت که عملیات را معلق نکند. در عوض، آنها به صورت دستی یک حجم زیاد از تراکنشها را پردازش کردند، بسیاری از آنها به علت تعهدات نرخ ثابت ضرر مالی داشتندو.
به جای کاهش، ChangeNOW روی حمایت از کاربران افزایش داد، برقراری ارتباط ۲۴ ساعته تقریباً سه هفته را ادامه داد.
«آیا میتوانیم این مصاحبه را به عنوان ‘نه مناسب برای منابع انسانی’ برچسبگذاری کنیم؟» شانگت شوخی میکند. «بعضی از ما عملاً در حین آن مدت در اسلک زندگی میکردیم.»
نهایتاً حادثه به عنوان یک دارایی اعتباری تبدیل شد. «ما آن را به یک مطالعه موردی درباره پاسخگویی تبدیل کردیم»، او اضافه میکند. «و هزاران کاربر وفادار بهدست آوردیم.»
تب ترامپکوین، ۲۰۲۴–۲۰۲۵
یک سناریوی استرس مشابه در طول صعود شدید ممکوین تمدار ترامپ رخ داد. همانطور که حجم معاملات افزایش یافت و نوسانات قیمت توکن شدت گرفت، برخی صرافیها دوباره با محدودیتهای فنی مواجه شدند.
ChangeNOW باثبات باقی ماند. «برخلاف اظهارات و اقدامات خود ترامپ»، شانگت کنایه میزند.
آن در این دوره روزانهترین حجم تاریخ خود را پردازش کرد، یکی از تنها پلتفرمهایی که قادر به حفظ خدمات مداوم بود.
این مقاومت عملیاتی به طور تصادفی نبود. همانطور که شانگت اشاره میکند، «زیرساختهای ما برای نوسانات طراحی شده است، و اصل ما واضح است: اگر با کاهش خدمات مواجه شویم، کاربران را پشت سر نمیگذاریم.»
درباره پلین شانگت
پلین شانگت مدیر اجرایی استراتژی در ChangeNOW است، یک صرافی غیرحضانتی پیشرو در ارزهای دیجیتال با بیش از 1 میلیارد دلار حجم تجارت ماهانه. با بیش از هفت سال تجربه در صنعت بلاکچین، او با موفقیت ابتکارات بازاریابی، رشد و استراتژی را در مراحل مختلف توسعه محصولات و بازار پیش برده است.
ارتباط با پلین:
-
تلگرام: @deepmoist
-
ایکس: @deepmoist
-
لینکدین: Pauline Shangett
_________________________________________________________________________
Bitcoin.com هیچ گونه مسئولیت یا مسئولیتی ندارد و مستقیماً یا غیرمستقیم مسئول هرگونه آسیب یا ضرر ناشی از استفاده یا وابستگی به هر محتوایی، کالاها یا خدمات ذکر شده در این مقاله نمیباشد.
