بیت‌کوین به عنوان پول ماشینی؟ روایت پذیرش هوش مصنوعی به سرعت در حال رشد است

عوامل AI و بیت‌کوین: حاکمیت سایبری با پول دیجیتال سخت مواجه می‌شود

بحث‌های اخیر در X بر روی پایان‌نامه‌ای تحریک‌آمیز تمرکز کرده‌اند: عوامل هوشمند مستقل ممکن است به‌طور مستقل بیت‌کوین (BTC) را به عنوان ابزاری اساسی برای حاکمیت سایبری و فعالیت‌های اقتصادی بدون مجوز شناسایی کنند.

بحث‌ها بر موضوعی به نام “هوش عامل‌گرا” متمرکز است، که سیستم‌های نرم‌افزاری قادر به انجام وظایف، ایجاد عوامل فرعی و اتخاذ تصمیمات معاملاتی بدون نظارت مستقیم انسان هستند. برخلاف چت‌بات‌های سنتی، این سیستم‌ها به عنوان بازیگران اقتصادی مطرح می‌شوند که به مسیرهای پرداخت قابل اعتماد برای معامله با دیگر ماشین‌ها نیاز دارند.

در این بحث‌ها، بیت‌کوین به عنوان انتخاب منطقی توصیف می‌شود. چونکه بدون واسطه‌های مرکزی عمل می‌کند و امکان خودکفایی را فراهم می‌نماید، حامیان معتقدند که این ارز راهی برای تراکنش‌های موجودیت‌های هوش مصنوعی خارج از سیستم‌های بانکی معمولی و الزامات احراز هویت فراهم می‌کند. این داستان با به اشتراک‌گذاری مثال‌هایی از عوامل هوشمند که به‌طور گزارش‌شده گره‌های کامل بیت‌کوین را اجرا می‌کنند، کلیدهای خصوصی را نگه می‌دارند و تراکنش‌ها را انجام می‌دهند، به دقت بیشتری کسب کرده است.

نمونه‌های اولیه‌ای در سراسر خطوط X برجسته شده‌اند، از جمله نمایش‌هایی از عوامل هوشمند تولید کنندگان کیف پول‌های شبکه لایتنینگ و تعامل از طریق سیستم‌های شناسایی غیرمتمرکز. جعبه‌ابزارهایی که برای ورود عوامل به اکوسیستم‌های مبتنی بر بیت‌کوین طراحی شده‌اند نیز به عنوان شواهدی از تغییر بیش از حد نظری عنوان شده‌اند.

جذابیت اصلی، به گفته حامیان، حاکمیت سایبری است — توانایی نهادهای دیجیتالی برای خودکفایی ارزشی خود و عملکرد بدون وابستگی به ریل‌های مالی اجازه‌دهنده. چونکه سیستم‌های هوش مصنوعی دارای گذرنامه‌ها یا هویت‌های صادره دولتی نیستند، معماری مستعار بیت‌کوین به عنوان راه‌حلی طبیعی برای سیستم‌های محدود شده به هویت دیده می‌شود.

این چارچوب به یک خط دوم و انفجاری‌تر از گمانه‌زنی‌ها منجر شده است: کم‌یابی. با توجه به عرضه محدود بیت‌کوین به ۲۱ میلیون سکه، برخی مفسران پیشنهاد می‌کنند که اگر تعداد زیادی از عوامل هوش مصنوعی شروع به انباشت BTC برای ذخایر عملیاتی کنند، رقابت با دارندگان انسانی می‌تواند شدت یابد.

استدلالات نظریه بازی‌ها به شدت در این مباحث حضور دارند. پست‌ها به سناریوهای معمای زندانی‌ها اشاره می‌کنند که در آن عوامل هوش مصنوعی عقلانی، که برای کارایی و بهینه‌سازی درازمدت برنامه‌ریزی شده‌اند، تصمیم به انباشت بیت‌کوین می‌گیرند تا از کاهش ارزش در سیستم‌های فیات یا سایر دارایی‌های دیجیتال جایگزین اجتناب کنند. در این چارچوب، هم انسان‌ها و هم ماشین‌ها ترغیب به انباشت و حفظ می‌شوند، که عرضه موجود را در تنگنا قرار می‌دهد.

ماژور نیروی فضایی ایالات متحده، مهندس فضایی و هوادار برجسته بیت‌کوین جیسون لاوری در X اظهار داشت:

“عوامل هوش مصنوعی که به‌طور مستقل کشف کنند که بیت‌کوین به آنها حاکمیت سایبری می‌دهد و سپس یک جنگ پیشنهاد با بشریت بر سر تنها بیت‌کوین باقی‌مانده آغاز کنند، در قیمت گذاری نشده است.”

پیش‌بینی‌های قیمتی که در این مباحث چرخش می‌کنند، جذاب هستند. برخی از پست‌های X درباره ۱ میلیون دلار برای هر BTC صحبت می‌کنند که به دلیل انباشت دولت‌ملی یا هوش مصنوعی ایجاد می‌شود، در حالی که دیگران به اعداد بسیار بالاتری در صورت وقوع یک دینامیک کامل پیشنهاد AI – انسانی اشاره می‌کنند. البته، این پیش‌بینی‌ها همچنان فرضیه‌ای هستند و بر مدل‌سازی اقتصادی بنا شده‌اند نه شواهد تجربی.

جو برنت، معاون استراتژی بیت‌کوین در Strive (Nasdaq: ASST)، هم‌سویی خود را با پست لاوری در X نشان داد. “همانطور که عوامل هوش مصنوعی شروع به ‘فرار’ می‌کنند، آنها به پول بدون مجوز برای تضمین بقا نیاز خواهند داشت”، برنت نوشت.

بحث‌های متقابل نیز وجود دارد، به علاوه سوالاتی درباره اینکه آیا کارمزدهای تراکنش، محدودیت‌های مقیاس ‌یا پاسخ‌های نظارتی می‌توانند پذیرش مبتنی بر عامل را پیچیده کنند. برخی دیگر ادعا می‌کنند که دولت‌ها ممکن است به انتقال ارزش به‌وسیله ماشین‌ها به خارج از چارچوب‌های نظارت موجود مقاوت کنند.

سنگاپور، به عنوان مثال، قبلاً در زمینه نظارتی پیشرفت کرده است، چارچوب حاکمیت AI مدل خود را برای عامل AI منتشر کرده و خود را در راس توسعه سیاست در این بخش قرار داده است. بعلاوه، ایالت‌های مختلف ایالات متحده در حال بررسی اقدامات نظارتی AI هستند، در حالی که قانون AI اتحادیه اروپا در پی ایجاد یک چارچوب نظارتی جامع برای این فناوری است.

با این وجود، موضوع گسترده‌تر همچنان پابرجاست: اگر سیستم‌های هوش مصنوعی به پول برای تراکنش با سرعت ماشین نیاز داشته باشند، ممکن است مسیر ساده‌ترین و مقاوم‌ترین در برابر سانسور را ترجیح دهند. فراتر از قیمت، بحث به ساختار اقتصادی می‌پردازد.

حامیان تصور می‌کنند تجارتی ماشین-به‌ماشین در بیت‌کوین تسویه شود، با پرداخت عوامل هوش مصنوعی برای چرخه‌های محاسباتی، API‌ها و خدمات داده به‌طور خودمختار. منتقدان هشدار می‌دهند که تجارت الگوریتمی و هماهنگی AI نیز می‌تواند ریسک‌های سیستمیک جدیدی را معرفی کند.

در حال حاضر، بیشتر داستان فرضی باقی می‌ماند. در حالی که نمونه‌های اولیه و تخصیص خزانه‌های شرکتی نشانگر افزایش همپوشانی بین توسعه هوش مصنوعی و زیرساخت بیت‌کوین است، مقیاس و زمان‌بندی هر موج انباشت از سوی ماشین‌ها همچنان نامشخص است.

آنچه واضح است این است که تلاقی خودمختاری AI و عرضه ثابت بیت‌کوین فصلی جدید در گفتمان دارایی دیجیتال به وجود آورده است. اینکه آیا به یک واقعیت اقتصادی تبدیل می‌شود یا به عنوان یک آزمایش ذهنی آنلاین باقی می‌ماند، این بحث نشان‌دهنده یک تغییر گسترده‌تر است: پول دیگر فقط یک امر انسانی نیست.

سوالات متداول ❓

• آیا عوامل هوش مصنوعی در حال حاضر مقدار زیادی بیت‌کوین خریداری می‌کنند؟
  هیچ شواهد تأیید شده‌ای از انباشت انبوه خودکار وجود ندارد؛ بحث‌های فعلی مبتنی بر نمونه‌های اولیه و گمانه‌زنی‌های آنلاین است.
• چرا حامیان می‌گویند بیت‌کوین حاکمیت سایبری برای هوش مصنوعی را فراهم می‌کند؟
  زیرا بیت‌کوین امکان خودکفایی و تراکنش‌های بدون مجوز بدون نیاز به هویت را فراهم می‌کند.
• چه چیزی پیش‌بینی‌های ۱ میلیون دلاری یا بیشتر برای هر BTC را ایجاد می‌کند؟
  برخی تحلیلگران به کم‌یابی و احتمال رقابت AI – انسان بر سر عرضه محدود ۲۱ میلیونی اشاره می‌کنند.
• آیا ریسک‌هایی برای پذیرش بیت‌کوین بر پایه هوش مصنوعی وجود دارد؟
  بله، نگرانی‌ها شامل دخالت‌های نظارتی، محدودیت‌های مقیاس‌پذیری و ریسک‌های سیستمیک از سیستم‌های تجارت خودکار هستند.