بایننس دومین نبرد دادگاهی در آمریکا را برد، زیرا ادعاهای تروریسم رد شد

دادگاه‌های آمریکا ضربه‌ای دوگانه به ادعاهای تروریسم علیه بایننس وارد کردند — جنگ حقوقی کریپتو وارد مرحله‌ای تازه شد

آخرین حکم از سوی یک دادگاه فدرال ایالات متحده در آلاباما صادر شد که تمامی ادعاهای مطرح‌شده علیه این صرافی ذیل قانون ضدتروریسم (ATA) را رد کرد؛ قانونی در آمریکا که امکان طرح دعوای مدنی علیه طرف‌هایی را فراهم می‌کند که به ارائه «حمایت مادی» از فعالیت‌های تروریستی متهم می‌شوند. بایننس در ۱۲ مارس اعلام کرد این تصمیم، دومین ردّ اخیر دادگاه نسبت به اتهامات مشابه علیه این شرکت است.

النور هیوز، مشاور حقوقی ارشد بایننس، اظهار داشت:

«پایبندی به تحریم‌ها و تأمین مالی تروریسم موضوعاتی جدی در حقوق هستند: این موارد به شواهد، سخت‌گیری حقوقی و تشریفات قانونی نیاز دارند. دادگاه‌ها اکنون این ادعاها را در دو نوبت جداگانه بررسی کرده‌اند و آن‌ها را بی‌اساس تشخیص داده‌اند.»

دادگاه آلاباما رأیی ۱۹ صفحه‌ای صادر کرد و تشخیص داد شکایت شاکیان از نظر حقوقی و واقعی دارای نقص است. قاضی این پرونده را یک «شکوائیه شاتگان» توصیف کرد و گفت در آن، خواندگان بدون تفکیک رفتار یا مسئولیت فردی، به‌صورت گروهی کنار هم قرار داده شده‌اند. دادگاه همچنین نتیجه گرفت شاکیان نتوانسته‌اند شرط ارائه یک «بیان کوتاه و روشن» برای تشریح ادعاهای خود را برآورده کنند.

به‌طور جداگانه، بایننس در ۱۲ مارس در پلتفرم اجتماعی X نوشت: «با افتخار اعلام می‌کنیم که یک دادگاه فدرال ایالات متحده در آلاباما تمامی ادعاها علیه #Binance را در دعوایی که ذیل قانون ضدتروریسم مطرح شده بود رد کرده است.» این شرکت افزود:

«این رأی تنها چند روز پس از آن صادر می‌شود که یک دادگاه فدرال دیگر در ایالات متحده در ناحیه جنوبی نیویورک نیز تمامی ادعاهای ATA علیه بایننس را رد کرد.»

این شرکت کریپتویی خاطرنشان کرد: «دادگاه‌ها اکنون این ادعاها را در دو نوبت جداگانه بررسی کرده‌اند و آن‌ها را بی‌اساس تشخیص داده‌اند. این نتایج خود گویای همه‌چیز هستند. ما تلاش برای سوءاستفاده از نظام حقوقی به‌منظور هدف قرار دادن صنعت‌مان را تحمل نخواهیم کرد و بیش از هر زمان دیگری به شفافیت، امنیت و رفتار قانونی در تمام کارهایی که انجام می‌دهیم متعهد می‌مانیم.»

اوایل این ماه، یک دادگاه فدرال ایالات متحده در ناحیه جنوبی نیویورک تمامی ادعاهای ATA مطرح‌شده از سوی ۵۳۵ شاکی را رد کرد؛ شاکیانی که مدعی بودند بایننس در ارتباط با ۶۴ حمله تروریستی «حمایت مادی» ارائه کرده است. در رأیی ۶۲ صفحه‌ای، دادگاه تشخیص داد شاکیان نتوانسته‌اند ادعاهایی را اثبات کنند مبنی بر اینکه این صرافی به تروریست‌ها کمک کرده، حملات را پیش برده، در حملات مشارکت داشته یا در هرگونه توطئه با سازمان‌های تروریستی نقش داشته است. دادگاه آلاباما همچنین به شاکیان تا ۱۰ آوریل ۲۰۲۶ فرصت داد تا شکایت اصلاح‌شده‌ای را برای رفع نواقص مشخص‌شده در رأی ارائه کنند.

سؤالات متداول 🧭

• چرا دادگاه آمریکا ادعاهای قانون ضدتروریسم علیه بایننس را رد کرد؟
  قضات حکم دادند شاکیان نتوانسته‌اند شواهد کافیِ واقعی و حقوقی ارائه دهند که بایننس را به فعالیت‌های تروریستی مرتبط کند.
• ردّ دعوی توسط دادگاه برای ریسک حقوقی بایننس چه معنایی دارد؟
  این احکام ادعاهای اصلی مرتبط با تروریسم را تضعیف می‌کند، اما شاکیان همچنان فرصت دارند شکایت خود را اصلاح کنند.
• این احکام چگونه می‌تواند بر صنعت گسترده‌تر کریپتو اثر بگذارد؟
  این تصمیم‌ها ممکن است آستانه حقوقی لازم را برای دعاوی‌ای که مدعی‌اند پلتفرم‌های کریپتو تأمین مالی تروریسم را ممکن کرده‌اند، بالاتر ببرد.
• سرمایه‌گذاران در پرونده بایننس بعدی چه چیز را باید دنبال کنند؟
  سرمایه‌گذاران باید رصد کنند که آیا شاکیان پیش از ضرب‌الاجل آوریل، شکایت اصلاح‌شده‌ای ثبت می‌کنند یا نه.