بانکها از نمایندگان خود، سازمانهایی مانند موسسه سیاست بانکی و بهتر مارکتز، استفاده میکنند تا تصویب یا اصلاح قوانین فعلی را برای تأثیر بر سطح مشارکت کریپتو و استیبلکوینها در بازارهای خردهفروشی و نهادی ایالات متحده ترویج دهند.
بانکها در برابر مقررات کریپتو مقاومت میکنند: در اینجا چگونگی آن را خواهید دید
نویسنده
اشتراک
بانکها در حال اقدام علیه مقررات موجود و در حال آتی کریپتو هستند
حقایق
بانکها اکنون در حال اقدام برای توقف موج جاری مقررات مطلوب به سمت ارزهای دیجیتال و استیبلکوینها هستند و در مورد خطرات این پدیده هشدار میدهند.
دو مقاله اخیر از سازمانهای نماینده، یکی از موسسه سیاست بانکی (BPI)، که یک مسئله عضویتی با مشارکت بانک آمریکا، جیپی مورگان چیس، ولز فارگو و سیتیبانک است، و دیگری از بهتر مارکتز، یک غیرانتفاعی با سابقه زیاد از مخالفان کریپتو، این روند اقدام را دنبال میکنند.
“خطرات استیبلکوین: برخی هشدارها”، نوشته شده توسط مارکو ماچییولی، پژوهشگر ارشد BPI، هشدار میدهد درباره خطرات استیبلکوینها که در اقتصاد کنونی جا افتادهاند.
او بیان میکند که “بدون بستن راهفرارهایی که برای پرداختهای بهره غیرمستقیم استیبلکوین امکانپذیر است، قانونگذاری استیبلکوین ممکن است توهم امنیت را ایجاد کند در حالی که مصرفکنندگان را از هجومها و زیانهای قابل توجه محافظت نمیکند.”
بنجامین شیفرین، مدیر سیاستهای اوراق بهادار better Markets، که ۱۸ سال در کمیسیون بورس و اوراق بهادار (SEC) کار کرده است، نیز با جهتگیری کنونی که کریپتو به عنوان کالا به جای وسیله سرمایهگذاری مقرراتگذاری شود مخالف است.
در مقالهای اخیر با عنوان “ما باید کریپتو را به شکلی که امروز وجود دارد مقرراتگذاری کنیم”، شیفرین استدلال میکند که ارز دیجیتال برای پرداختها استفادهای ندارد و باید به عنوان دارایی مالی دیگر در نظر گرفته شود.
او اظهار میکند:
کریپتو مانند کالا نیست و جایگزینی برای پول نیست. کریپتو شامل داراییهای مالی بسیار ناپایدار و سفتهبازی است که مردم آنها را به عنوان سرمایهگذاریها کسب میکنند. در نتیجه، ما باید کریپتو را به عنوان سرمایهگذاریها مقرراتگذاری کنیم.
چرا این موضوع مهم است
توسعه مقرراتی که میتواند در نهایت به کریپتو فرصت پذیرش توسط مؤسسات و خردهفروشی در اقتصاد آمریکا را دهد، هماکنون در حال انجام است. بانک ها و دیگر واسطه های مالی در حال جنب و جوش هستند، از ترس جایگزینی و تأثیرات سطوح بالاتر پذیرش کریپتو.
به عنوان مثال، مقررات استیبلکوین کنونی به غیرصادر کنندگان اجازه میدهد که برای سپردههای استیبلکوین پاداش ارائه دهند. این مورد رقیبی برای بانکها معرفی کرده است که نمیتوانند همان سطح بازده را که معادلهای کریپتویی خود ارائه میدهند، فراهم کنند، که خطری برای بقای آنها دارد.
قانون CLARITY نیز در حال ایجاد استقرار برخی ارزهای دیجیتال به عنوان کالاهای دیجیتال است و نقشی کلیدی را به کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) در نظارت بر آنها میدهد.
به آینده نگاه کنیم
مبارزه بین فرهیختگان سنتی و تازهواردها در اکوسیستم مالی آمریکا به زودی به اوج خود میرسد زیرا اجرای مقررات مطلوب به کریپتو تحت دولت ترامپ قریبالوقوع است. انتظار میرود مخالفتهای بیشتری به وقوع بپیوندد.
پرسشهای متداول
- چه اقداماتی بانکها در رابطه با مقررات ارز دیجیتال انجام میدهند؟
بانکها علیه مقررات مطلوب برای ارزهای دیجیتال و استیبلکوینها بسیج شدهاند و به خطرات بالقوه برای سیستم مالی اشاره دارند. - چه هشداری موسسه سیاست بانکی درباره استیبلکوینها ارائه کرده است؟
موسسه سیاست بانکی هشدار داده است که قانونگذاری درباره استیبلکوینها ممکن است مصرفکنندگان را درباره امنیت آنها گمراه کند و آنها را در معرض خطرات مالی بگذارد. - چگونه سازمانهایی مانند Better Markets به مقررات ارز دیجیتال نظر دارند؟
بهتر مارکتز استدلال میکند که ارزهای دیجیتال باید به عنوان داراییهای مالی سفتهگرانه در نظر گرفته شوند و نه کالاها، و تأکید بر نیاز به مقررات سختگیرانهتر دارد. - چرا بانکها نگران استیبلکوینها و پذیرش کریپتو هستند؟
بانکها نگرانند که استیبلکوینها که میتوانند برای سپردهها بازده بالاتری ارائه دهند با آنها رقابت کرده و مدلهای کسب و کار سنتیشان را با افزایش پذیرش ارزهای دیجیتال تهدید کنند.
