بالاجی سرینیواسان می‌گوید کریپتو «نظم مبتنی بر کُد» برای جهانی در حال تکه‌تکه شدن است

رمزارز به‌عنوان قایق نجات جهانی؟ بالاجی سرینیواسان در X استدلال می‌کند

این کارآفرین و سرمایه‌گذار سیلیکون‌ولی، این آخر هفته پس از پاسخ دادن به کاربری که ارزش واقعی رمزارز را در دنیای واقعی فراتر از سفته‌بازی زیر سؤال برده بود، استدلال خود را در یک پست در X مطرح کرد. نویسنده «دولت شبکه‌ای» به‌جای طفره رفتن از انتقاد، آن را بازنشر کرد و پاسخی جامع ارائه داد که دارایی‌های دیجیتال را به‌عنوان زیرساخت یک نظام اقتصادی بی‌مرز بازتعریف می‌کند.

سرینیواسان نوشت: «هدف رمزارز ساختن یک نظم مبتنی بر کد است، چون نظم مبتنی بر قواعد متأسفانه در حال فروپاشی است.» او استدلال کرد شبکه‌های بلاک‌چینی می‌توانند حفاظت‌هایی را که به‌طور سنتی توسط حقوق بین‌الملل انجام می‌شد، بازتولید کنند و حتی بهبود دهند؛ از جمله حقوق مالکیت، اجرای قراردادها و احراز هویت.

او به بیان خودش گفت نظم مبتنی بر کد «حقوق مالکیت، قراردادهای هوشمند، حاکمیتِ کد، حریم خصوصی، رأی‌گیری امن و حساب‌های کاربری فرامرزی را تضمین می‌کند»، و افزود حتی «در مواجهه با حذف از خدمات بانکی و سلب تابعیت»، افراد «ارز آن‌چینی و هویت آن‌چینی» خود را حفظ می‌کنند.

سرینیواسان پذیرفت که شبکه‌های رمزارزی تا حدی با سفته‌بازی مالی تغذیه می‌شوند و آن‌ها را به بخت‌آزمایی‌های دولتی تشبیه کرد. او نوشت: «بخت‌آزمایی‌ها دولت‌ها را تأمین مالی می‌کنند. بخت‌آزمایی‌ها شبکه‌ها را هم تأمین مالی می‌کنند»، و میان مالیه عمومی و اکوسیستم‌های بلاک‌چینی قیاسی انجام داد.

او گفت پرسش بزرگ‌تر این است که آیا جامعه در ازای آن چیزی برتر دریافت می‌کند یا نه. به گفته او، با گسترش ملی‌گرایی و سوسیالیسم در بخش‌هایی از جهان، بلاک‌چین مشارکت باز در بازارهای جهانی را حفظ می‌کند و به افراد اجازه می‌دهد بدون توجه به «نژاد، دین، لهجه، تبار یا سایر ویژگی‌های احتمالاً نامربوط» معامله کنند.

استدلال او فراتر از پول می‌رود. در پاسخ به منتقدی که اشاره کرده بود مالکیت فیزیکی و دارایی‌های دنیای واقعی همچنان به نظام‌های حقوقی و دادگاه‌ها وابسته‌اند، سرینیواسان به فناوری‌های نوظهوری مانند قفل‌های هوشمند و کنترل‌های دسترسی رمزنگاری‌شده اشاره کرد.

او پاسخ داد: «با قفل‌های هوشمند می‌توانیم حقوق مالکیت رمزنگاری‌شده را به هر چیزی که پشت یک در امن شده است تعمیم دهیم. با کلیدهای رمزنگاری برای ربات‌ها و پهپادها، می‌توانیم آن را باز هم فراتر ببریم.» او به مقاله‌ای در ژوئیه ۲۰۲۵ که خود نوشته و عنوان آن «تمام مالکیت به رمزنگاری تبدیل می‌شود» است، ارجاع داد.

در آن مقاله، سرینیواسان یک تز لایه‌لایه ارائه کرد. او از دارایی‌های دیجیتال آغاز کرد و گفت «تریلیون‌ها دلار طلای دیجیتال روی زنجیره امن شده است» و مالکیت بیت‌کوین در سطح جهانی قابل راستی‌آزمایی است. سپس استدلال کرد شفافیت حقوقی پیرامون استیبل‌کوین‌ها مسیر را برای سهام توکنیزه‌شده، اوراق قرضه و سایر ابزارهای مالی هموار می‌کند.

او نوشت جهش بعدی شامل زیرساخت فیزیکی است: خانه‌هایی که با تأیید توکن باز می‌شوند، خودروهایی که با امضاهای دیجیتال روشن می‌شوند، و تجهیزات سرمایه‌ای که از طریق سامانه‌های کنترلی مبتنی بر بلاک‌چین ایمن می‌گردند. او اعلام کرد: «تمام مالکیت به رمزنگاری تبدیل می‌شود»، و مدعی شد بلاک‌چین‌های عمومی نسبت به نهادهای سنتی که مرتباً دچار رخنه می‌شوند، زیرساخت پشتیبان مقاوم‌تری ارائه می‌دهند.

این چشم‌انداز گسترده و بی‌پرده بلندپروازانه است. سرینیواسان معتقد است در حالی که نهادهای غربی تحت فشار قرار می‌گیرند و دولت‌های شرقی قدرت را متمرکز می‌کنند، بلاک‌چین مسیر سومی ارائه می‌دهد — چارچوبی بی‌طرف و اینترنت‌محور برای مالکیت و هویت.

او نوشت: «رمزارز برای همین ساخته شد. اگر و وقتی دولت شما شکست بخورد، یا علیه شما عمل کند، اینترنت برای شما آنجا خواهد بود.» این‌که آیا این تز به سیاست جریان اصلی تبدیل می‌شود یا صرفاً یک شرط‌بندی با اطمینان بالا از سوی جناح فکری رمزارز باقی می‌ماند، لایه تازه‌ای به بحث جاری درباره این‌که دارایی‌های دیجیتال واقعاً به چه کار می‌آیند اضافه می‌کند.

پرسش‌های متداول ❓

• بالاجی سرینیواسان درباره رمزارز چه گفت؟
  او گفت هدف رمزارز ساختن یک «نظم مبتنی بر کد» است که از طریق فناوری بلاک‌چین از مالکیت و هویت محافظت می‌کند.
• نظم مبتنی بر کد چیست؟
  به سامانه‌ای اشاره دارد که در آن قواعد، قراردادها و مالکیت به‌جای دادگاه‌ها و دولت‌ها توسط نرم‌افزار و رمزنگاری اجرا می‌شوند.
• این موضوع چگونه به مالکیت فیزیکی مربوط می‌شود؟
  سرینیواسان استدلال می‌کند قفل‌های هوشمند و کلیدهای رمزنگاری می‌توانند کنترل مبتنی بر بلاک‌چین را به خانه‌ها، خودروها و تجهیزات گسترش دهند.
• چرا این بحث اکنون اهمیت دارد؟
  زیرا در شرایطی مطرح می‌شود که منتقدان کاربرد واقعی رمزارز را فراتر از سفته‌بازی زیر سؤال می‌برند و این موضوع بحث تازه‌ای درباره نقش بلندمدت بلاک‌چین برمی‌انگیزد.