آیا بیت‌کوین کور 'بیدار' است؟ برخی از حامیان نات چنین فکر می‌کنند

‘هوشیار’ یا ‘اصیل؟’ گره‌ها و بحث‌های اصلی ایدئولوژی‌های مختلف

عبارتی که زمانی به اندازه ناشناخته بود، از دهه ۱۹۳۰ توسط آمریکایی‌های آفریقایی‌تبار برای توصیف آگاهی از نژادپرستی استفاده می‌شد، اکنون به اصطلاح تحقیرآمیزی تبدیل شده است که محافظه‌کاران برای تمسخر فعالان آنتی‌فای موهابی به کار می‌برند. جالب اینکه حامیان بیت‌کوین ناتس نیز شروع به استفاده از این عبارت کرده‌اند تا هواداران بیت‌کوین کور را به تمسخر بگیرند.

برای روشن سازی، “هوشیار” به عبارت عمومی تبدیل شده است. این صفت در سال ۲۰۱۷ به فرهنگ‌نامه‌های معتبر انگلیسی مانند آکسفورد و مریام-وبستر اضافه شد. این کلمه اکنون به‌طور کلی به عنوان اصطلاحی برای ارزش‌ها و ایدئولوژی لیبرال درک می‌شود. اما چگونه یک جناح به طور عمده لیبرترین بیت‌کوین به جمع شخصیت‌هایی مانند برنی سندرز و دیلن مولوانی پیوست؟

“ویروس ذهنی هوشیاری به بیت‌کوین کور نفوذ کرده است،” نوشت یک طرفدار ناتس در ایکس. “هوشیار باشید. ناتس را اجرا کنید. هش را به اقیانوس با استفاده از DATUM هدایت کنید. پول قابل‌اعتماد همچنان استراتژی غالب بیت‌کوین باقی می‌ماند. فیلترها فعال باشند.”

اما آیا توهین‌های بین ناتس و کور واقعاً محصول یک “شکاف چپ-راست” است همانطور که توسعه‌دهنده قدیمی بیت‌کوین و نویسنده، جیمی سونگ اخیراً در یک ویدئو کوتاه در ایکس مطرح کرده است؟ یا اتهامات هوشیاری صرفاً تخریب‌های نادرستی است که برای ضربه زدن بیشینه به اعتبار حامیان کُر طراحی شده‌اند؟

“اتهامات به شدت شخصی و تاکتیک‌های استفاده شده، سیاسی‌تر شده‌اند،” سونگ مشاهده می‌کند. “من مشکوکم که این به دلیل تمایلات سیاسی است که در دو طرف وجود دارد.”

چگونه همه‌چیز شروع شد

نیمه اول تئوری سونگ واقعاً درست است، اما نیمه دوم، شاید نه چندان. بحث کنونی ناتس در مقابل کور از اوایل ۲۰۲۳ آغاز شد پس از راه‌اندازی پروتکل اردوینالز. اردوینالز راه هوشمندانه‌ای برای بهره‌برداری از ارتقاءهایی است که در نرم‌افزار بیت‌کوین در سال‌های ۲۰۱۷ و ۲۰۲۱ انجام شد و اکنون به توکن‌های غیر مثلی (NFT) اجازه می‌دهد در بلاک‌چین تعبیه شوند. NFTهای اردوینالز همچنین به عنوان “نوشته‌ها” شناخته می‌شوند.

“نوشته‌ها مانند NFTها هستند، اما آثار دیجیتال حقیقی‌اند: غیرمتمرکز، غیرقابل تغییر، همیشه در بلاک‌چین و بومی بیت‌کوین،” نوشت خالق اردوینالز، کیسی رودآرمور.

لوک داش‌جی‌آر، یک توسعه‌دهنده قدیمی بیت‌کوین بود که مشتری کُر را چند سال پیش از آن انشعاب داد، تغییرات کوچکی در آن انجام داد و پیاده‌سازی جدیدی به نام بیت‌کوین ناتس تصویب کرد. وقتی اردوینالز در سال ۲۰۲۳ تیترها را به خود اختصاص داد، جامعه را به شور و شوق واداشت، اما تعداد کمی به شدت از NFTها در بیت‌کوین مخالفت کردند مانند داش‌جی‌آر. او اردوینالز را به عنوان یک “حمله” به بیت‌کوین نامید و یک “فیلتر هرزنامه” برای مسدود کردن تراکنش‌هایی که شامل نوشته‌ها می‌شد، ایجاد کرد.

اما اوضاع در اوایل امسال حادتر شد که توسعه‌دهندگان بیت‌کوین کور اعلام کردند که قصد دارند یک ارتقاء را به زودی منتشر کنند که اندازه یک میدان کوچک ۸۰ بایت متادیتا را که شامل آنچه به نام یک خروجی OP_RETURN است، افزایش می‌دهد. این تغییر در نسخه سی از بیت‌کوین کور اضافه خواهد شد و این میدان را به ۱۰۰ کیلوبایت به‌طور پیشفرش و با یک گزینه برای گسترش به ۴ مگابایت افزایش خواهد داد. داش‌جی‌آر معتقد است که چنین افزایش بزرگی باعث یک جهش در NFTها و اشاعه محتوای سوءاستفاده جنسی کودکان (CSAM) خواهد شد.

“از سال ۲۰۱۰ تا ۲۰۲۲، بیت‌کوین از فیلترهای هرزنامه برای ممانعت از ورود زباله‌ها به زنجیره استفاده می‌کرد،” داش‌جی‌آر نوشت. “در سال ۲۰۲۲، بهره‌برداری ‘نوشته’ کشف شد و اکنون دو سال کامل از آسیب آن برای مشاهده داریم.”

سپس، یک بحث فنی و فلسفی در مورد پذیرش تراکنش‌های غیرمالی بیت‌کوین ناگهان سیاسی و حتی روحانی شد، که باعث شد سونگ نظریه خود درباره یک شکاف چپ و راست را بیاورد.

“بیشتر توسعه‌دهندگان که این تغییر را پیش می‌برند در نیویورک با لابراتوار زنجیره‌ای و در سان‌فرانسیسکو با اسپایرال و لوکال‌هاست مستقر هستند،” سونگ توضیح می‌دهد. هر سه سازمان روی تحقیق و توسعه بیت‌کوین تمرکز می‌کنند و برای همکاران بیت‌کوین کور تخصیص می‌دهند. هم نیویورک و بخصوص سان‌فرانسیسکو به عنوان سنگرهای لیبرال شناخته می‌شوند. “بیشتر مخالفان در مکان‌هایی با جهت‌گیری‌ها بیشتر راست مانند تگزاس و فلوریدا مستقر هستند،” سونگ اضافه می‌کند.

جالب اینکه، اسپایرال روابط محکمی با شرکت فناوری بیت‌کوین بلاک دارد، که توسط مدیرعامل سابق توییتر، جک دورسی، اداره می‌شود. دورسی از بلاک، رهبری سرمایه‌گذاری مرحله ابتدایی ۶٫۲ میلیون دلاری برای استارتاپ معدن‌کاوی داش‌جی‌آر، اوشن را برعهده داشت.

چگونه به هوشیاری رسیدیم

تهمت هوشیاری به نظر می‌رسد به اصرار کور برای افزایش اندازه متادیتا اشاره کند علی‌رغم مخالفت گسترده. سونگ و دیگران از آن به عنوان استبداد توزیع‌شده یاد می‌کنند، جایی که کور به‌روزرسانی‌های خود را بر همه تحمیل می‌کند و به سادگی صداهای مخالف را نادیده می‌گیرد. دیگران به آوا چاو (قبلاً اندرو چاو)، نگهدارنده تراجنسی کور، و گلوریا ژائو، همکار چاو و اولین نگهدارنده زن بیت‌کوین کور اشاره می‌کنند به عنوان گواهی بر تمرکز بر تنوع و شمول. در جامعه متن‌باز، نگهدارنده‌گان افراد کلیدی هستند که تغییرات نرم‌افزار پیشنهاد شده توسط سایر همکاران را بررسی و پذیرش می‌کنند.

“برای کور، نگرانی بیشتری برای شمولیت و ترس از سیستم‌های خارجی مانند پرداخت‌های خارج از باند وجود دارد، و مسئله را به عنوان مرتبط به سانسور قرار می‌دهند، که بیشتر به چپ گرا می‌شود،” سونگ توضیح می‌دهد. “برای مخالفان، نگرانی برای اصالت پولی، حاکمیت شخصی، و خطر شهرتی وجود دارد، که بیشتر به راست کد می‌شود.”

افراد دیگری هم نظر داده‌اند بر تئوری سونگ با سطوح مختلفی از توافق و مخالفت. جیمسون لوپ، یکی از بنیانگذاران و مدیر ارشد امنیت در شرکت امانت‌داری بیت‌کوین کاسا، با سونگ مخالف است و به طور کنایه‌آمیز طرفداران ناتس را به عنوان اردوگاه مستبد می‌بیند. “هیچ‌وقت به استبدادیان اخلاق‌گرا تسلیم نخواهیم شد!” لوپ اخیراً نوشت.

یکی دیگر از حامیان قدیمی کور، آدام بک، مدیرعامل و یکی از بنیانگذاران شرکت زیرساخت بیت‌کوین بلاک‌استریم، تحلیل سونگ را سرگرم‌کننده یافت. بک همچنین دانشمند کامپیوتر بریتانیایی است که در سال ۱۹۹۷ الگوریتم هش‌کش را اختراع کرد. هش‌کش یک الگوریتم اثبات کار است که ساتوشی ناکاموتو آن را در پروتکل بیت‌کوین جای داد. “این یکی را پاک کن @jimmysong،” بک نوشت در واکنش به اظهارات سونگ. “اگر فکر می‌کنی من به چپ گرایش دارم LMFAO.”

در تحلیل نهایی، معلوم نیست که چه کسی هوشیار و چه کسی محافظه‌کار بین کمپ‌های کور و ناتس است. حتی معلوم نیست که اصطلاح هوشیار بهترین عبارت برای توصیف هر کدام از جناح‌ها باشد. اما آنچه روشن است این است که دو طرف فراتر از یک کشمکش فنی ساده به دنیای اخلاق، اخلاقیات و احساسات وارد شده‌اند.

“بحثی در پشت بحث وجود دارد،” سونگ نظر داد. “و مسئله نقطه التهاب یک درگیری بزرگتر است.”

اما آیا آن “درگیری بزرگتر” به‌طور منظم حول یک شکاف چپ-راست سازمان‌یافته است؟ احتمالاً نه. “فکر می‌کنم در نهایت بیت‌کوین پول غیرسیاسی است،” بک در یک مصاحبه اخیر با فوربس گفت. “افراد از سراسر طیف، از فرهنگ‌ها یا تمایلات سیاسی مختلف همگی بیت‌کوین را خریداری خواهند کرد.”