یک تنظیمکننده استرالیایی برنامههای خود را برای درخواست اجازه ویژه از دادگاه عالی بهمنظور تجدیدنظرخواهی در حکمی که تعیین کرد پیشنهاد شرکت رمزارز Block Earner یک محصول مالی نیست، اعلام کرد.
ارگان استرالیایی به حکم ارائه رمزنگاری Block Earner اعتراض میکند
نویسنده
اشتراک
ASIC به دنبال حکم قطعی در مورد تعریفی از محصول مالی است
کمیسیون اوراق بهادار و سرمایهگذاری استرالیا (ASIC) اعلام کرده است که قصد دارد از دادگاه عالی تقاضای اجازه ویژه برای تجدیدنظرخواهی در حکمی کند که تعیین کرد پیشنهاد شرکت رمزارز Block Earner یک محصول مالی نیست. این تنظیمکننده از دادگاه تقاضا دارد که یک حکم قطعی در مورد تعریفی از محصول مالی صادر کند.
ASIC همچنین میخواهد که دادگاه عالی مقررات مربوط به محصولات با بهره و محصولاتی که شامل تبدیل داراییها میشوند را توضیح دهد، استدلال میکند که چنین توضیحی برای محصولات مالی رمزارزی و غیر رمزارزی حیاتی است.
“تعریف محصول مالی به طور گسترده و بدون توجه به فناوری تدوین شده و ASIC باور دارد که این در جهت منافع عمومی است که این موضوع روشن شود. این روشنسازی مهم است زیرا برای تمامی محصولات و خدمات مالی اعمال میشود، چه شامل داراییهای رمزارزی باشند یا نباشند.” ASIC در بیانیهای اعلام کرد.
اعلام تنظیمکننده آخرین تحول در نبرد حقوقی آن با Block Earner است که قبلاً حکمی دریافت کرده بود که آن را از مسئولیت پرداخت جریمه به دلیل ارائه محصول Earner معاف میکرد.
همانطور که توسط Bitcoin.com News در ژوئن ۲۰۲۴ گزارش شد، یک قاضی دادگاه فدرال استرالیا اعلام کرد که Block Earner “صادقانه عمل کرده و بیدقتی نکرده است”، بنابراین نمیتواند ملزم به پرداخت جریمه نقدی شود.
چند روز بعد، ASIC—که بهشدت توسط دادگاه فدرال مورد انتقاد قرار گرفت—تجدیدنظرخواهی کرد در حکم معافیت Block Earner از مسئولیت. در پاسخ، Block Earner به تجدیدنظرخواهی دادگاه اعتراض کرد و استدلال کرد که نباید ملزم به دریافت مجوز خدمات مالی برای ارائه محصول Earner خود شود.
هر دو تجدیدنظرخواهی در ۶ مارس ۲۰۲۵ شنیده شدند و در ۲۲ آوریل ۲۰۲۵، دادگاه فدرال کامل به نفع تجدیدنظرخواهی متقابل Block Earner حکم داد در حالی که تجدیدنظرخواهی ASIC را رد کرد. طبق بیانیه ASIC، دادگاه عالی در یک تاریخ آینده که هنوز تعیین نشده است، درخواست اجازه ویژه را بررسی خواهد کرد.
