Anthropic در بحبوحه رونق اتوماسیون هوش مصنوعی در کریپتو، دسترسی عامل Claude را محدود می‌کند

نکات کلیدی:

• آنتروپیک در ۴ آوریل ۲۰۲۶ دسترسی اشتراک‌های Claude Pro و Max را برای Openclaw قطع کرد و کاربران سنگین را به صورت‌حساب پرداخت‌به‌ازای‌مصرف منتقل کرد.
• توسعه‌دهندگان کریپتو با جهش هزینه‌ها روبه‌رو شده‌اند؛ در موارد افراطی، نشست‌های یک‌روزه عامل‌های هوش مصنوعی بین ۱,۰۰۰ تا ۵,۰۰۰ دلار برآورد می‌شود.
• بوریس چرنی تأیید کرد که اجرای این سیاست از آوریل ۲۰۲۶ فراتر از Openclaw گسترش می‌یابد و همه هارنس‌های شخص‌ثالث را در بر خواهد گرفت.

از تعرفه ثابت به مصرف‌محور: سیاست Openclaw آنتروپیک توسعه‌دهندگان عامل‌های هوش مصنوعی را از اشتراک‌های ثابت بیرون می‌راند

اوایل این هفته، Bitcoin.com News ایمیلی از Anthropic دریافت کرد که به مشترکان اطلاع می‌داد طرح‌های Claude Pro و Max دیگر استفاده از چارچوب‌های عاملِ شخص‌ثالث را پوشش نمی‌دهند؛ با شروع از Openclaw. شرکت این تغییر را کمتر از ۲۴ ساعت پیش از اجرایی شدن اعلام کرد و به کاربران فرصت اندکی برای سازگار شدن داد. پیام صریح بود: سقف‌های اشتراک برای محصولات خودِ آنتروپیک است. ابزارهای شخص‌ثالث باید جداگانه پرداخت کنند.

زمان‌بندی قابل توجه است. عامل‌های هوش مصنوعی در حوزه کریپتو به یک ابزار استاندارد تبدیل شده‌اند؛ برای پایش کیف‌پول‌ها، اجرای معاملات، مدیریت موقعیت‌های مالیِ غیرمتمرکز (DeFi) و خودکارسازی گردش‌کارهای آن‌چین به صورت شبانه‌روزی. Openclaw به‌طور خاص، پس از جهش در اواخر ۲۰۲۵، به یکی از سریع‌ترین پروژه‌های متن‌بازِ در حال رشد در حافظه اخیر تبدیل شد. جنسن هوانگ، مدیرعامل انویدیا، گفت که این پروژه احتمالاً «محبوب‌ترین پروژه متن‌باز در تاریخ بشر» خواهد بود. کاربران کریپتو آن را به‌سرعت پذیرفتند، راه‌اندازی‌های محلی روی Mac Miniهای اختصاصی اجرا کردند و عامل‌ها را به تلگرام، دیسکورد و محیط‌های زنده بلاکچین متصل کردند.

Anthropic این محدودیت را به‌عنوان تصمیمی مبتنی بر ظرفیت مطرح کرد. در ایمیل، شرکت گفت ابزارهای شخص‌ثالث «فشار نامتناسبی» بر سامانه‌هایش وارد می‌کنند و ظرفیت «منبعی است که با دقت مدیریت می‌کنیم.» بوریس چرنی، رئیس Claude Code در آنتروپیک، این سیاست را در X تأیید کرد و توضیح داد که هارنس‌های شخص‌ثالث از کش‌کردن پرامپت و دیگر بهینه‌سازی‌های کارایی که در محصولات خودِ آنتروپیک تعبیه شده‌اند عبور می‌کنند.

دسترسی به کلاد از طریق Openclaw از بین نرفته است. کاربران می‌توانند با فعال کردن صورت‌حساب «مصرف اضافی» پرداخت‌به‌ازای‌مصرف آنتروپیک یا با جابه‌جایی به کلیدهای API مستقیم، اجرای گردش‌کارها را ادامه دهند. آنتروپیک راهکارهای کاهشی ارائه داد: اعتبار یک‌باره معادل قیمت یک ماه اشتراک (قابل استفاده تا ۱۷ آوریل ۲۰۲۶)، تخفیف تا ۳۰٪ برای بسته‌های مصرف اضافی که از پیش خریداری می‌شوند، و گزینه بازپرداخت کامل. اشتراک اصلی برای Claude.ai، Claude Code و Claude Cowork دست‌نخورده باقی می‌ماند.

ریاضیِ مالی همان چیزی است که می‌سوزاند. اشتراک‌های با نرخ ثابت، گردش‌کارهای سنگینِ عامل‌محور را مقرون‌به‌صرفه می‌کرد. در مدل مصرف‌محور، یک عامل خودمختار که تمام روز در حال اجراست، در موارد افراطی می‌تواند هزینه‌هایی بین ۱,۰۰۰ تا ۵,۰۰۰ دلار ایجاد کند. برای توسعه‌دهندگانی که خودکارسازی‌های کریپتویی در سطح تولید را بر مبنای سقف‌های فرضی اشتراک ساخته بودند، این یک تغییر مهم در هزینه عملیاتی است.

سازنده Openclaw، پیتر اشتاینبرگر، درباره این عرضه با آنتروپیک در حال گفت‌وگو بود. گفته می‌شود او از طریق این گفت‌وگوها اجرای سیاست را حدود یک هفته به تعویق انداخت. اشتاینبرگر در فوریه ۲۰۲۶ به OpenAI پیوست؛ موضوعی که گمانه‌زنی‌هایی را آنلاین برانگیخته، هرچند چرنی گفت این سیاست ناشی از محدودیت‌های مهندسی است نه جایگاه‌یابی رقابتی. چرنی حتی درخواست‌های ادغام (pull request) ارسال کرد تا نرخ برخوردِ کش Openclaw برای کاربرانی که به مسیرهای API مهاجرت می‌کنند بهبود یابد.

اجرای آنتروپیک از ۴ آوریل با Openclaw آغاز شد و در هفته‌های آینده به همه هارنس‌های شخص‌ثالث گسترش خواهد یافت. شرکت تا ۵ آوریل هیچ پست وبلاگ اختصاصی یا صفحه شرایط به‌روزشده‌ای منتشر نکرده است. ارتباط‌رسانی از طریق ایمیل مستقیم به مشترکان و پست‌های چرنی در X انجام شد؛ رویکردی کم‌حجم برای سیاستی که جامعه‌ای بزرگ و پرصدا از توسعه‌دهندگان را تحت تأثیر قرار می‌دهد.

واکنش جامعه طبق خطوط قابل پیش‌بینی دوپاره شد. کاربران حرفه‌ای که خودکارسازی‌های کریپتو می‌ساختند، آن را «طعمه و تعویض» خواندند و استدلال کردند که اشتراک‌ها به‌عنوان طرح‌های «هرچقدر می‌خواهید مصرف کنید» فروخته شده بودند. دیگران منطق را پذیرفتند: یک عامل معاملاتی خودمختارِ ۲۴/۷ که بی‌وقفه توکن مصرف می‌کند، دسته محصولی متفاوت از انسانی است که روزی چند سؤال از کلاد می‌پرسد.

برخی کاربران همین حالا در حال مهاجرت‌اند. OpenAI و راه‌اندازی مدل‌های محلی از طریق Ollama توسعه‌دهندگانی را جذب می‌کنند که به دنبال ثابت نگه داشتن هزینه‌ها هستند. دیگران در حال بررسی Hermes Agent از Nous Research هستند؛ چارچوب متن‌باز تازه‌تری که خود را به‌عنوان جایگزینِ خودبهبوددهنده برای Openclaw با مدیریت حافظه بهتر و پشتیبانی چندمدلی مطرح می‌کند.

نقشه‌راه محصول خودِ آنتروپیک نیز در اینجا مرتبط به نظر می‌رسد. شرکت در حال توسعه قابلیت‌های عامل‌محور داخل Claude Code و Claude Cowork بوده است؛ از جمله توابع حلقه (loop) و ویژگی‌های کارِ زمان‌بندی‌شده که با آنچه Openclaw ارائه می‌کند هم‌راستا هستند. این‌که کاربران آن را تکامل طبیعی محصول ببینند یا فشاری حساب‌شده، بستگی دارد از چه کسی بپرسید.

این سیاست طرح‌های مصرف‌کننده Pro و Max را هدف می‌گیرد. نحوه برخورد با طرح‌های Enterprise و Team به‌طور رسمی روشن نشده است. سطح‌بندی دقیق قیمت برای بسته‌های مصرف اضافی و نیز زمان‌بندی کامل عرضه برای سایر هارنس‌ها هم تا زمان نگارش این متن مشخص نشده است.

برای توسعه‌دهندگان کریپتو که بیشترین چیزها را روی یکپارچه‌سازی Openclaw با کلاد ساخته‌اند، مسیر پیشِ رو یک کلید API و نگاهی دقیق‌تر به کنتور صورتحساب است.