ارائه توسط
Mining

امنیت متفاوت: نیما بنی، بنیان‌گذار بیت‌لیز، درباره اینکه چرا کاهش نرخ هش تهدیدی نیست

صنعت استخراج بیت‌کوین با بلوغ و حرکت به‌سوی ساختارهای نهادی‌تر، در حال تجربه دگرگونی چشمگیری است. نیما بنی از Bitlease با نگرانی‌ها درباره پایداری کارمزدهای تراکنش مخالفت می‌کند و تأکید دارد که سطح فعلی کارمزدها، پویایی‌های بلندمدت را بازتاب نمی‌دهد.

نویسنده
اشتراک
امنیت متفاوت: نیما بنی، بنیان‌گذار بیت‌لیز، درباره اینکه چرا کاهش نرخ هش تهدیدی نیست

به چالش کشیدن کسری بودجه امنیت

گذار صنعت استخراج بیت‌کوین به عصر بالغ و نهادی، یک «تغییر رژیم» را رقم زده است که به‌طور بنیادین مدل‌های سنتی سودآوری را از هم می‌پاشد. با محو شدن تدریجی پاداش‌های بلاک تا حوالی سال 2140، این صنعت با یک چرخش وجودی مواجه است: ماینرها باید هرچه بیشتر برای تأمین هزینه‌های عملیاتی به کارمزدهای تراکنش تکیه کنند؛ هزینه‌هایی که تاریخی‌اش با کوین‌های تازه‌ضرب‌شده یارانه داده می‌شد.

این واقعیت در گزارش اخیر Wintermute بازتاب یافته است؛ گزارشی که ادعا می‌کند دوران «ابررشد تضمین‌شده» به پایان رسیده است. با بلوغ بیت‌کوین به‌عنوان یک دارایی ریسکِ کلان، نوسان آن فشرده شده و «چرخه‌های هاوینگ» چهار ساله‌ای را که پیش‌تر جهش‌های نمایی قیمت را تضمین می‌کردند، در هم شکسته است. برای بقا در این کاهش حاشیه سود، بسیاری از ماینرهای صنعتیِ مقیاس بزرگ در حال متنوع‌سازی جریان‌های درآمدی خود هستند و زیرساخت برق پُرتراکم‌شان را به‌سوی رایانش با کارایی بالا (HPC) و هوش مصنوعی (AI) بازکاربری می‌کنند.

با وجود این فشارها، برخی کارشناسان اصرار دارند که کسری «بودجه امنیت»—یعنی نگرانی از این‌که کارمزدهای تراکنش به‌تنهایی نتوانند امنیت شبکه را پایدار نگه دارند—اغلب از دریچه‌ای محدود دیده می‌شود که بازه زمانی چندده‌ساله بیت‌کوین را نادیده می‌گیرد. با توجه به این‌که یارانه‌های قابل‌توجه قرار است در بیش از 40 سال آینده و طی 10 تا 15 هاوینگ دیگر ادامه یابد، نیما بنی، بنیان‌گذار Bitlease، استدلال می‌کند که «در نظر گرفتن سطوح فعلی کارمزدها به‌عنوان نماینده ساختار بلندمدت، هم خط زمان و هم پویایی‌های بازار را بد می‌فهمد.»

بنی معتقد است بحث درباره آینده شبکه یک تناقض عمیق را آشکار می‌کند: بسیاری از ماینرها درباره درآمدهای آینده ابراز نگرانی می‌کنند، اما هم‌زمان از جنبش‌های ایدئولوژیکی حمایت می‌کنند که با کاربردهای غیرپولیِ بلاکچین مخالفت می‌ورزند.

بنی گفت: «بازار کارمزد فعلی بیت‌کوین نشان می‌دهد که فراتر از تراکنش‌های پرداخت، برای فضای بلاک تقاضا وجود دارد. این تقاضا از طریق سیاست رله و فشار اجتماعی برای حفظ ایدئولوژی «فقط پرداخت‌ها» به‌طور فعال سرکوب می‌شود.»

به گفته بنی، رشد inscriptions و ordinals ثابت می‌کند که فضای بلاک «ارزش قابل‌توجهی فراتر از پرداخت‌ها» دارد. او استدلال می‌کند که با انتقال شبکه از مدل مبتنی بر یارانه به مدل مبتنی بر کارمزد، شبکه «به‌شکل متفاوتی ایمن می‌شود» نه این‌که امنیتش کمتر شود. با خروج ماینرهای حاشیه‌ای و غیربهینه از بازار، سازوکار تنظیم سختی شبکه تضمین می‌کند که بازیگران باقی‌مانده درصد بالاتری از درآمد کارمزد را به دست آورند و صرف‌نظر از سطح مطلق هش‌ریت، تحمل خطای بیزانسی حفظ شود.

بهینه‌سازی جغرافیایی و یکپارچه‌سازی با شبکه برق

بنیان‌گذار Bitlease همچنین استدلال می‌کند که افزایش هزینه‌های انرژی نباید به‌عنوان تهدید دیده شود؛ بلکه باید آن را نشانه‌ای از تاب‌آوری شبکه بیت‌کوین در برابر «تصاحب قضایی/حاکمیتی» دانست. چون سرمایه و عملیات می‌توانند آزادانه جابه‌جا شوند، هیچ منطقه واحدی نمی‌تواند صرفاً با سیاست‌گذاری، صنعت را انحصاری کند.

برای روشن کردن این نکته، بنی به تصمیم چین در سال 2021 اشاره می‌کند که عملاً استخراج بیت‌کوین را ممنوع کرد. پیش از این ممنوعیت، ماینرهای چینی سهم نامتناسبی از هش‌ریت جهانی را در اختیار داشتند. با این حال، به‌جای فلج کردن شبکه، این ممنوعیت باعث جابه‌جایی گسترده ماینرها به حوزه‌های قضایی مساعدتر شد. چین یک‌شبه برتری خود را به‌عنوان کانون استخراج بیت‌کوین از دست داد.

پایان دوران «هایپربولیک»: گزارش وینترمیوت از تغییر ساختاری برای بیت‌کوین پرده برمی‌دارد

پایان دوران «هایپربولیک»: گزارش وینترمیوت از تغییر ساختاری برای بیت‌کوین پرده برمی‌دارد

ماینرهای بیت‌کوین با تغییر رژیم مواجه‌اند، زیرا بازدهی‌های «ایپوک ۵» نسبت به استانداردهای تاریخی عقب مانده‌اند. بیاموزید چرا «پشتوانهٔ کارمزدها» یک افسانه است. read more.

اکنون بخوانید

از نظر بنی، این رویداد یک تمایز کلیدی را برجسته می‌کند: در حالی که برخی ماینرها برای مذاکره جهت کاهش هزینه انرژی به اتکای تقاضایشان برای برق عمل می‌کنند، بازماندگان واقعی کسانی خواهند بود که در صورت لزوم حاضر به سازگاری و جابه‌جایی هستند.

بنی گفت: «ماینرهایی که دوام می‌آورند کسانی نیستند که نرخ‌های خرده‌فروشی بهتری مذاکره می‌کنند. آن‌ها ماینرهایی هستند که به مناطقی نقل مکان کردند که فراوانی انرژی، ساختارهای هزینه‌ای ایجاد می‌کند که رقبا نمی‌توانند تکرارش کنند.»

در نهایت، این بهینه‌سازی جغرافیایی تمرکززدایی را تقویت می‌کند و تضمین می‌دهد که ستون فقرات شبکه بیت‌کوین در کارآمدترین و از نظر سیاسی متنوع‌ترین گوشه‌های جهان ریشه داشته باشد.

سؤالات متداول ❓

  • چه چیزی باعث «تغییر رژیم» در استخراج بیت‌کوین می‌شود؟ گذار به‌سوی یک عصر بالغ و نهادی در استخراج بیت‌کوین، مدل‌های سودآوری را به‌طور بنیادین تغییر می‌دهد، زیرا ماینرها اتکای خود را از پاداش‌های بلاک به کارمزدهای تراکنش منتقل می‌کنند.
  • ماینرهای صنعتیِ مقیاس بزرگ چگونه خود را با این تغییرات در سودآوری تطبیق می‌دهند؟ بسیاری از ماینرهای صنعتی با بازکاربری زیرساخت برق پُرتراکم برای رایانش با کارایی بالا (HPC) و هوش مصنوعی (AI)، درآمد خود را متنوع می‌کنند.
  • نیما بنی درباره تناقض بودجه امنیت چه استدلالی مطرح می‌کند؟ بنی می‌گوید نگرانی‌ها درباره پایداری کارمزدهای تراکنش، ماهیت بلندمدت پویایی‌های بازار بیت‌کوین را در نظر نمی‌گیرد، زیرا یارانه‌های قابل‌توجه قرار است برای دهه‌ها ادامه یابد.
  • بهینه‌سازی جغرافیایی چگونه شبکه بیت‌کوین را تقویت می‌کند؟ با تطبیق ماینرها با هزینه‌های انرژی از طریق جابه‌جایی عملیات، شبکه بیت‌کوین تاب‌آورتر و غیرمتمرکزتر می‌شود و تضمین می‌کند در حوزه‌های قضایی متنوع و کارآمد شکوفا بماند.
برچسب‌ها در این داستان