تحرکات اخیر قیمت، که در آنها شاهد افت ارزش ارز دیجیتال برتر با وجود حرکت مثبت ملموس بازار در مواجهه با بادهای مخالف ژئوپلیتیکی جاری بودهایم، باعث شده اتهاماتی در خصوص وجود بیتکوین کاغذی در بازار به وجود آید.
افزایش اتهامات توطئه کاغذی بیت کوین: مشکل شرکتهای خزانهداری بیت کوین
نویسنده
اشتراک
اتهامات بیتکوین کاغذی بار دیگر با افت قیمت افزایش یافت
مفهوم بیتکوین کاغذی که شامل بیتکوینهای نگهداری شده توسط سرمایهگذاران نهادی است که از توکنهای واقعی BTC پشتیبانی نمیشود، بار دیگر در بستر بازار فعلی افزایش یافته است.
در حالی که بیتکوین بهصورت محاسباتی برنامهریزی شده است تا یک سقف بازار ۲۱ میلیون واحدی داشته باشد، ورود موسسات و نگهدارندگان باعث ایجاد نگرانی در جامعه شده است که با حرکات قیمتی که برخی آن را مشکوک میدانند، حمایت میشود.
استفان جسپرز، که به نام Whalepanda نیز شناخته میشود، اخیراً به این موضوع پرداخته و اظهار کرده که دینامیک های بازار فعلی از ایده ذخیره فراکشنال بیتکوین حمایت میکنند.
او در شبکههای اجتماعی بیان کرد:
باز هم یک میلیارد دلار ورود در ETFها داشتیم، سایلر اعلام کرد که بیشتر خرید کرد و قیمت دوباره برای هفته کاهش یافت. همچنین شرکتهای بیشتری در خزانه بیتکوین داریم و قیمت به هیچ وجه حرکت نمیکند. هنوز هم افرادی هستند که انکار میکنند همه بیتکوینهای کاغذی موجود را.
با این حال، بیتکوینر افسانهای، آدام بک این ایده را نقد کرد و خواستار ارائه شواهدی برای این پدیده یا نحوه پشتیبانی از این نظریه شد.
این اولین بار نیست که اتهامات بیتکوین کاغذی به دلیل عملکرد ناامیدکننده قیمت افزایش پیدا میکند. اولین شکایات در این خصوص به ماه مه بازمیگردد، زمانی که نگهدارنده سابق مونرو، ریکاردو اسپانی، نقد کرد که استراتژی شفافیت لازم در مورد نگهداریهای رمزنگاری خود ندارد.
کوینشیرز، یک شرکت محصول سرمایهگذاری ارز دیجیتال، زنگ خطر را در زمینه فقدان شفافیت شرکتهای خزانه بیتکوین به صدا درآورد، و تأکید کرد که “اگر بیتکوین کاغذی بدون تأییدیه مستحکم گسترش یابد، خطر بازگشت به جهانی را داریم که شرکتکنندگان بازار نمیتوانند بهطور مطمئن تأیید کنند آیا داراییها ۱:۱ پشتیبانی میشوند یا خیر، که با اهداف تأسیس بیتکوین در تضاد خواهد بود.”
در گزارشی که به تازگی منتشر شده است، این شرکت بیان میکند که برخلاف Metaplanet مستقر در توکیو، هیچ شرکتی که بیتکوین را به عنوان یک دارایی خزانهداری اتخاذ میکند، روشی رسمی برای تأیید نگهداریهای خود بهصورت زنجیرهای ارائه نمیدهد.
این نتیجهگیری کرد که با وجود واقعی بودن تهدید بیتکوین کاغذی، با نگه داشتن موسسات حسابپذیر، “میتوانیم اطمینان حاصل کنیم که بیتکوین همان چیزی باقی میماند که همیشه باید باشد: بدون نیاز به اعتماد، قابل حسابرسی، و به شدت شفاف.”
بیشتر بخوانید: بیتکوین کاغذی؟ جامعه نگرانیهایی را در مورد ارائهدهندگان حافظت که به شیوههای ذخیره فراکشنال بیتکوین مشغول هستند، مطرح میکند
