Toetab
Markets and Prices

XRP Võib Plahvatada, Kui XRPL Sihtmärgiks On Nõrgad Lülid ja Kaua Lõksus Olnud Likviidsus

See artikkel avaldati rohkem kui kuu aega tagasi. Osa teabest ei pruugi olla ajakohane.

XRP optimism on taastumas, kuna pikaajalised arendajad väidavad, et XRP Ledgeri kasutamata kasutusvõimalused, DeFi potentsiaal ja infrastruktuuri uuendused võiksid lõpuks aktiveerida passiivse likviidsuse ja taastada tähtsuse spekulatsioonide piirest kaugemale.

KIRJUTAS
JAGA
XRP Võib Plahvatada, Kui XRPL Sihtmärgiks On Nõrgad Lülid ja Kaua Lõksus Olnud Likviidsus

XRP võib siseneda senini olulisimasse tsüklisse, kui kogenud arendajad muutuvad agressiivselt bullish’iks

Pikaajaline veendumus digitaalse vara infrastruktuuris on taasandnud optimismi XRP ja XRP Ledgeri ümber. Anodose kaasasutaja ja tegevjuht Panos Mekras jagas sotsiaalmeedia platvormil X, miks ta jääb tugevalt bullish’iks, viidates aastatepikkusele kogemusele ja ökosüsteemi kasutamata potentsiaalile.

Olles aadressinud otse XRP-d, on juht väitnud 14. jaanuaril:

„Neile, kes kahtlevad, ei ole ma kunagi olnud rohkem bullish XRP ja eriti XRP Ledgeri osas.”

Ta rajas selle veendumuse enam kui kümneaastasele pidevale osalusele XRPL ökosüsteemis, hõlmates mitmeid turutsükleid investorina, XRP hoidjana, aktiivse kasutajana, nõustajana ja arendajana. Mekras rõhutas, et elades läbi nii hype-kestvad tipud kui ka pikaajalised langused, on tema seisukohal, et XRP pikaajaline tähtsus sõltub tegelikust kasutamisest, mitte spekulatsioonist. Ta väitis, et pikad perioodid passiivse hoidmisega on jätnud suured kogused XRP likviidsust passiivseks, piirates selle majanduslikku mõju ja aeglustades laiemat kasutuselevõttu.

Vaadates XRP Ledgerit, kirjeldas Mekras struktuurseid ja strateegilisi nõrkusi, mis on kasvu takistanud. Ta juhtis tähelepanu madalatele hajutatud vahetusmahtudele, piiratud automatiseeritud turu loomisvahendite likviidsusele, killustatud arendajate tööriistadele ja nõrkadele stiimulitele kui märkidele, et XRPL ei ole suutnud ära kasutada oma varajast tehnilist eelist. Ta kritiseeris aastaid sõnumite keskendumist peaaegu täielikult Ripple’i institutsionaalsete makselahenduste strateegiale, väites, et see kitsas arusaam varjutas Ledgeri loomuliku hajutatud vahetuse, tokeniseerimisvõime ja protokollitaseme DeFi disaini. Mekras kirjeldas XRPL-i konkurentsieelist selle arhitektuuri terviklikkuse, koondatud likviidsuse ja ohutuse tõttu protokollikihis, rõhutades, et edasine progress sõltub tarbijatasemel rakendustest, kus plokiahela keerukus jääb kasutajatele nähtamatuks.

Loe edasi: XRP tõuseb kõrgemale, kui ostjad astuvad agressiivselt sisse — kas suurem liikumine on tulekul?

Pikemas postituses, mida jagas 6. jaanuaril, kirjeldas Mekras, mis peaks muutuma, et XRPL saaks võistelda suuremate võrkudega aastaks 2026, kutsudes üles sponsoreeritud tasudele, partii tehingutele, agressiivsetele likviidsuse stiimulitele ja kiiremale ökosüsteemi rahastamise juurutamisele. Ta väitis, et sujuv liidestamine, tugevamad sisenemisteed ja otsustav toetus arendajatele on eeltingimused nii Ledgeri aktiivsuse kui ka XRP kasutustegevuse vabastamiseks.

Naastes XRP juurde eraldi postituses jagatud X-is 13. jaanuaril, lükkas Mekras ümber idee, et vara oli mõeldud ainult asutustele, kirjutades:

„On aasta 2026 ja mõned inimesed usuvad endiselt, et ‘XRP ei ole mõeldud jaemüügi jaoks’ või et see loodi pankadele. Kui sa usud seda endiselt, pead sa tõesti oma uurimistööd tegema, selle asemel et uskuda mõjutajaid, kes müüvad sulle mingit pahna.”

KKK 🧭

    • Miks on Anodose tegevjuht Panos Mekras tugevalt bullish XRP ja XRP Ledgeri suhtes?
      Mekras viitab enam kui aastakümnetepikkusele oma silmaga kogemusele mitme turutsükli üle, järeldades, et XRP pikaajalist investeerimisväärtust juhib reaalmaailma kasutus ja alakasutatud ökosüsteemi potentsiaal, mitte spekulatsioon.
    • Millised olulised nõrkused on Mekrasi arvates senini piiratenud XRPL-i kasvu?
      Ta rõhutab madalaid DEX mahtusid, nõrka AMM likviidsust, killustunud arendajatööriistu ja kehvi stiimuleid kui struktuurseid probleeme, mis on võrgu kasutuselevõttu ja kapitali tõhusust piiranud.
    • Kuidas saaksid muudatused XRP Ledgeris avada suuremat XRP kasutustegevust investoritele?
      Mekras väidab, et sponsoreeritud tasude, partii tehingute, tugevamate likviidsuse stiimulite ja kiirema ökosüsteemi rahastamise juurutamine võiks materiaalselt suurendada ressursside aktiivsust ja nõudlust XRP järele.
    • Kas XRP on peamiselt mõeldud asutustele või jaemüügikasutajatele?
      Mekras lükkab ümber ainult institutsioonidele keskendunud narratiivi, öeldes, et XRP ja XRPL ehitati avatud infrastruktuurina, kus laiemad tarbijatasemel rakendused võivad lõppkokkuvõttes edendada jätkusuutlikku investeerimisväärtust.