Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin kutsub üles uue põlvkonna detsentraliseeritud autonoomsete organisatsioonide (DAO) loomiseks, mis liiguvad kaugemale tokeniomanike hääletamisest, väites, et tänapäevane domineeriv DAO mudel on ebaefektiivne, habras ja kalduv poliitilise hõivamisele.
Vitalik Buterin ütleb, et DAO-d vajavad ümbermõtlemist, mis ulatub kaugemale üksnes tokeniomanike hääletamisest.
KIRJUTAS
JAGA
Buterin survestab nutikamate DAO-de loomist, mis ületavad lihtsa tokenite hääletamise
Buterin esitas oma kriitika üksikasjalikus postituses X-is, kirjutades: „Me vajame rohkem DAOsid — aga teistsuguseid ja paremaid DAOsid,“ hoiatades samas, et kontseptsioon on kitsenenud „käibeks, mida kontrollib tokeniomanike hääletamine,“ struktuuri, mis tema sõnul lihtsalt „toimib“ selle asemel, et lahendada sügavamaid valitsemisprobleeme.
Buterini sõnul on tokenipõhine juhtimine osutunud manipulatsioonidele haavatavaks, eriti süsteemides, mis toetuvad subjektiivsetele otsustele. Ta märkis, et vaalad võivad tulemusi mõjutada ja et „tokenipõhine oraakel ei saa omada kõrgemat rünnaku kulu kui tema turuväärtus“ muutes selle sobimatuks kõrge väärtusega süsteemide turvamiseks ilma liialt majanduslikku üürimakset nõudmata.
Buterin väitis, et paremad DAOd on oluline infrastruktuur, eriti oraaklite jaoks, ketipõhise vaidluste lahendamise ja kureeritud nimekirjade, nagu heakskiidetud rakenduste, liideste ja lepingute aadresside jaoks. Ta rõhutas ka DAOsid kui praktilisi tööriistu lühiajaliste projektide kiireks käivitamiseks ja pikaajalise hoolduse tagamiseks, kui esialgsed meeskonnad eemale astuvad.
Probleemi raamimiseks tugines Buterin oma „konkreetse versus kumer“ otsuste tegemise mudelile, viidates, et erinevad valitsemise probleemid nõuavad erinevaid struktuure. Konkreetseid probleeme lahendavad laialdased osalus ja kompromissid, samas kui kumerad probleemid nõuavad otsustavat juhtimist, mida hoiavad kontrolli all detsentraliseeritud kaitsed.
Ta tõi välja ka kaks struktuurilist takistust, mis kummitavad täna DAO valitsemist: privaatsus ja otsuste väsimus. Ilma privaatsuseta, hoiatas ta, muutub valitsemine „sotsiaalseks mänguks,“ samas kui pidev hääletamine viib pika aja jooksul osaluse vähenemiseni. Deepdao.io koostatud andmete kohaselt on DAOde kombineeritud kassatäited praegu kokku 13,6 miljardit dollarit, kusjuures Mantle on nimekirja tipus tasakaalu suuruse poolest.
Tulevikku vaadates ütles Buterin, et nullteadmuste tõendite, hoolikalt piiratud tehisintellekti ja paremate suhtlusvahendite edendamine võib avada valitsemise renessansi — tingimusel, et DAOsid kujundatakse silmas pidades sotsiaalset koordineerimist, mitte ainult koodi. „Kõigil juhtudel vajame uusi kujundusi,“ kirjutas ta, lisades, et valitsemine, suhtlus ja tööriistad väärivad võrdset kaalu.
Korduma kippuvad küsimused ❓
- Mida kritiseerib Vitalik Buterin praeguste DAO-de kohta?
Ta ütleb, et enamik DAOsid toetub tokeniomanike hääletamisele, mis on ebaefektiivne, hõivamisele haavatav ja liialt poliitiline. - Miks Buterin ütleb, et tokeni hääletamine on riskantne?
Ta väidab, et vaalad võivad tulemusi manipuleerida ja et tokenipõhised süsteemid piiravad turvalisust nende turuväärtuse väärtuses. - Milliseid DAOsid tahab Buterin näha?
DAOsid, mis keskenduvad oraaklitele, vaidluste lahendamisele, kureeritud nimekirjadele ja pikaajalisele projektihooldusele. - Kuidas võiksid tulevased DAOd parandada valitsemist?
Kasutades privaatsusvahendeid, vähendades otsuste väsimust ja kujundades süsteeme, mis toetavad inimmõistust, mitte ei asenda seda.
