Veterananalüütik väidab, et Bitcoini ajaloolised tsükli langused määravad endiselt suunda

75% langused või mitte midagi: Brandti tsükliteooria jagab krüptopooldajaid

Seitse päeva tagasi jagas Brandt pilti CME bitcoini futuuride graafikust, mis oli joonistatud klassikaliste trendijoontega, kajastades 2025. aasta novembri kiiret langust 86 000 dollarini enne taas ülespoole liikumist. Ta täiendas seda kassimemiga, mänguliselt vihjates sellele, kui kõrgele taastumine võib minna, samas viidates kurikuulsale „surnud kassi põrkele.“ Täna esitas kartist rahvale uue küsimuse:

Kas surnud kassi põrge on läbi????

Umbes tund hiljem lisas Brandt veel, et „mitte kellelgi banaani purustada,“ kuid alumise rohelise tsooni ülemine piir algab allpool $70 ja madalam piiritugi on keskel $40. Kui kiiresti hakkavad Saylor’i laevapoisid küsima päästepaatide järele?

Järgnevalt selle postituse järel X-is, Brandt lahkas bitcoini viit ajaloolist pullitsüklit kasutades logaritmilist skaalat, näidates, et iga paraboolse trendijoone murdumise järel järgnes üle 75%-ne langus — ja viimased murdumised vihjavad samale tülikale mustrile. Ta rõhutas „EI MINGEID ERANDEID!! Sul on parem, kui sul on väga hea põhjus panustada selle mustri vastu.“

Vastused sellele postitusele tõid esile väidetavad erandid, viidates kergemale praegusele paraboolile ja makromärgistele, nagu vask-kulla suhte taastumine. Brandt, aga, jäi kindlaks, toetades mustrit, kuni see on tõeliselt purunenud. Üks X-i kasutaja nimega „N“ või @nosignul lükkas tagasi väljendades, “Sinu viimane „parabool“ murti 2024. aastal, kus graafik lükatakse tagasi katkendjoonel. Sa oled lihtsalt ainult nihutanud väravaid.”

N jätkas kriitikat, jagades X-i postitust, mille Brandt avaldas 2022. aasta jaanuaris ja lisas:

Teine parabool 2022, mille oled mugavalt välja jätnud. Sa pole bayesian. Sa otsid põhjust olla karune. Sa pole bitcoin’i ostnud aastaid. Võib-olla sa pole pull. Lihtsalt ostsid soodushinnaga bitcoini ja mängid kasiinoraha.

Brandti kaitsjaid väidavad, et tema ajalugu räägib enda eest ja bitcoini suurimad rallid on alati saabunud ainult pärast sügavaid, puhastavaid lähtestusi. Nende jaoks pole graafiku viimane langus müra — see on viimane peatükk tuttavas käsikirjas. Kuni turg pole vastupidist tõestanud, usuvad paljud, et ajaloolised tsükli mustrid väärivad austust, mitte ümberkirjutamist.

Loe veel: Strategia demonstreerib jõudu värske 130 BTC haarangu ja 1,44 miljardi dollariga sõjakirstuga

Brandti kriitikud väidavad vastu, et turud arenevad, paraboolid nihkuvad ja jäik mustri kummardamine võib ähmastada uusi märke. Paljud viitavad madalamatele langustele, muutuvatele makromärgistele ja varasematele graafikukatkestustele kui tõenditele, et see tsükkel pole mineviku koopia. Nende arvates ignoreerib „eranditeta“ nõudmine nüansse — ja riskib muutuvate turumärkide unustamisega.

Sarnaselt nagu turulangused on väiksemad, märkis Brandt järgpostituses, et ka kasumid vähenevad iga tsükliga. „Bitcoini pullituru tsüklite ajalugu on eksponentsiaalse lagunemise ajalugu,“ ütles Brandt X-is. „Nõustuge sellega või mitte, te peate sellega tegelema. Kui praegune langus kannaks 50 000 dollarini, peaks järgmine pullituru tsükkel kandma 200 000 kuni 250 000 dollarini.“

KKK ❓

• Mida Peter Brandt hoiatab?
  Ta väidab, et bitcoini ajaloolised pullitsüklid järgnesid alati suurtele 75%-listele langustele.
• Miks Brandt küsis hiljutise taastumise kohta?
  Ta viitas „surnud kassi põrke“ trendile ja tõi esile potentsiaalsed langustsoonid sub-$70K piirkonnast keskel-$40Ks.
• Mida kriitikud sellele vastu väidavad?
  Nad väidavad, et praegune tsükkel on madalam, varasemad paraboolid on juba purunenud ja Brandt võib ajaloolise mudeli ületada.
• Millise pikaajalise vaatepildi Brandt pakkus?
  Ta ütles, et langus $50K peale võib seada tulevase pullitsükli, mis sihib umbes $200K kuni $250K.