USA senaator esitab krüptovaluuta seaduseelnõu, mis keelab digitaalsete varade riikliku päästmise

Senati eelnõu seab eesmärgiks piirata föderaalseid krüptovaluuta päästemeetmeid

Krüptovaluutaga seotud finantsriskide seadusandlik kontroll karmistus, kui USA senaator Richard Durbin (D-IL) esitas 19. märtsil seaduseelnõu „No Bailout for Crypto Act”, mille eesmärk on piirata föderaalseid sekkumisi. Meetme eesmärk on takistada maksumaksjate rahastatud abi andmist digitaalsete varade ettevõtetele turu kriisiolukordades.

Seadusandjad esitasid piirangud, mis takistaksid föderaalasutustel anda erakorralist abi ettevõtetele, mis tegelevad peamiselt krüptovaluutaga kauplemise, hoidmise või emiteerimisega, tugevdades samal ajal eraldatust traditsioonilistest finantstagatistest. Durbin ütles:

„Kui krüptovaluuta kokku kukub, ei peaks tavalised ameeriklased olema kohustatud päästma läbikukkunud tööstusharu – nagu see oli 2008. aasta finantskriisi ajal. See karistab vaid töökad ameeriklased, kuigi nad ise pole midagi valesti teinud.”

Seaduseelnõu kaasautorid on USA senaatorid Elizabeth Warren (D-MA), Peter Welch (D-VT), Bernie Sanders (I-VT), Tina Smith (D-MN) ja Mazie Hirono (D-HI). Seda toetavad ka tarbijate huvide kaitsjate rühmad: Ameerika Tarbijate Föderatsioon, Ameerika Majandusvabaduste Projekt, Ameeriklased Finantsreformi Eest, Tarbijate Tegevus, Riiklik Tarbijate Kaitsjate Assotsiatsioon, Riiklik Tarbijate Õiguskeskus oma madala sissetulekuga klientide nimel, Riiklik Tarbijate Liiga, Avalik Kodanik ja Woodstocki Instituut.

Piirangud karmistuvad kõigis föderaalse toetuse kanalites

Seaduseelnõu täiendavad sätted keelavad föderaalse raha kasutamise digitaalsete varadega seotud tegevusest tulenevate kahjude tagamiseks või stabiliseerimiseks, sealhulgas Föderaalreservi või Föderaalse Hoiuste Kindlustuskorporatsiooni hallatavate programmide kaudu. Seaduse tekst piirab abi saamise õigust isegi juhul, kui krüptovaluutale keskendunud ettevõtted säilitavad sidemed föderaalse kindlustusega institutsioonidega, eesmärgiga vältida kaudset juurdepääsu valitsuse tagatistele. Samuti täpsustatakse, et föderaalpangandusregulaatorid ei saa loobuda nendest piirangutest olemasolevate erakorraliste volituste kaudu, karmistades piiranguid diskretsionaarsele sekkumisele. Meetme täiendav sõnastus selgitab, et ettevõtteid, kellel on märkimisväärne digitaalsete varade riskipositsioon, hinnataks nende peamise äritegevuse alusel, kitsendades võimalikke lünki abikõlblikkuse kindlaksmääramisel.

Eraldi rõhutab ettepanek vastutust krüptosektoris, tagades, et osalemine volatiilsetel turgudel ei tekitaks ootusi föderaalse päästemehhanismi suhtes. See positsioneerib raamistikku kaitsena moraalse ohu vastu, pannes finantsvastutuse investoritele ja digitaalsete varadega tegelevatele ettevõtetele.

Meetmes kajastub ka Kongressi laiem mure kindlustatud hoiustamisasutuste ja finantssüsteemi suhtes tekkivate ülekandevõimaluste pärast, eriti juhul, kui omavahel seotud riskipositsioonid võivad põhjustada ebastabiilsust. Tugevdades piire spekulatiivse tegevuse ja föderaalse kaitse all oleva rahanduse vahel, püüab eelnõu säilitada usaldust olemasolevate turvavõrkude vastu, ilma neid digitaalsete varade kahjumitele laiendamata. Durbin rõhutas:

„Minu lihtne seaduseelnõu tagaks, et maksumaksjad ei jääks selle kahtlase tööstusharu arvele.“

KKK 🧭

• Mida püüab saavutada seaduseelnõu „No Bailout for Crypto Act“?
  Selle eesmärk on takistada föderaalseid päästemeetmeid ja erakorralist abi krüptovaluutaga tegelevatele ettevõtetele.
• Kuidas võiks see mõjutada krüptovaluuta investorid?
  Investorid võivad silmitsi seista suurema langusriskiga, kuna valitsuse sekkumist ei ole oodata.
• Kas seaduseelnõu mõjutab krüptovaluutaga seotud ettevõtetega seotud panku?
  Jah, see piirab kaudset juurdepääsu föderaalse turvavõrgustikule isegi läbi sidusettevõtete.
• Miks on seadusandjad mures krüptovaluuta riskide pärast?
  Nad viitavad võimalikule mõjule laiemale finantssüsteemile ja maksumaksjate riskile.