USA panganduskontsern kritiseerib teravalt Coinbase’ile antud tingimuslikku usaldusluba, viidates riskidele, mis kaasnevad krüptopanganduse laienemisega

Peamised järeldused:

• USA panganduskontsern kritiseeris OCC tingimuslikku heakskiitu Coinbase'ile, hoiatades, et see samm võib seada USA tarbijaid ohtu.
• Coinbase Global'i usaldusplaan on suunatud institutsioonilisele hoiule, süvendades krüptovaluuta sidemeid pangandusega.
• ICBA nõudis eeskirjade muutmist, viidates sellele, et järelevalve karmistub, kuna mittepangad taotlevad sarnaseid litsentse.

ICBA vaidlustab OCC tingimusliku heakskiidu Coinbase'i usalduslitsentsile

Ameerika Ühendriikide pangandusorganisatsioon Independent Community Bankers of America (ICBA) on vastu seadusandlikele meetmetele seoses Coinbase'i tegevusloa heakskiitmisega. Organisatsioon kritiseeris Valuutakontrolli Ameti (OCC) tingimuslikku heakskiitu Coinbase National Trust Companyle. Heakskiit anti 2. aprillil pärast krüptoplatvormi 3. oktoobri 2025. aasta taotluse esitamist.

ICBA president ja tegevjuht Rebeca Romero Rainey kinnitas:

„Tänane Coinbase'i usaldusfondi põhikirja taotluse tingimuslik heakskiitmine on tõsine viga, mis seab Ameerika Ühendriikide tarbijad ohtu.”

„Nagu ICBA oma kirjas OCC-le, milles vastustasime Coinbase'i püüdlusi saada riiklik usaldusfondi tegevusluba, üksikasjalikult selgitas, ei vasta nende taotlus riikliku pangaseaduse ning OCC enda eeskirjade ja standardite nõuetele,“ lisas ta. „Meil on endiselt märkimisväärsed kahtlused seoses OCC riiklike usalduspankade litsentsimise eeskirjaga, mis on vastuolus seadusandliku ajaloo, kohtuotsuste ja ameti enda sisemiste pretsedentidega sätestatud seadusliku volitusega.“

Coinbase’i taotlus, mis esitati eelmise aasta 3. oktoobril, näeb ette Coinbase National Trust Company asutamise kindlustamata riikliku usalduspangana, mille peakorter asub New Yorgis. Ettevõte tegutseks Coinbase Global Inc. täisomanduses oleva tütarettevõttena, keskendudes institutsionaalsele hoiustamisele, kauplemise integreerimisele ja usalduslikele digitaalsete varade teenustele. Ettepanekus kirjeldatakse üksikasjalikult juhtimist juhatuse ja juhtkonna kaudu, samuti riskijuhtimise raamistikke, mis hõlmavad vastavust, turvalisust ja rahapesuvastaseid kontrolle. Samuti kirjeldatakse üleriigilist, ainult digitaalset teenusemudelit, mis on suunatud institutsionaalsetele klientidele, ilma füüsilise filiaalide infrastruktuurile toetumata.

Regulatiivsed riskid suurenevad, kui krüptovaluutafirmad laiendavad oma pangandusrolli

ICBA kirjas toodi esile tegevuslikud puudused, sealhulgas puudulikud riskikontrollid, piiratud kasumlikkuse väljavaated ja lahendamata kriisilahenduse planeerimise küsimused. Rühm väitis, et need puudused viitavad struktuursetele nõrkustele Coinbase'i kavandatavas usalduspanga raamistikus. Samuti hoiatati, et usaldusülesannetega mitteseotud volituste laiendamine ületab regulatiivse pädevuse ja tekitab ebakindlust finantsjärelevalves. Organisatsioon rõhutas, et mittepangandusüksuste taotluste arvu suurenemine peegeldab katseid saada tegevusluba ilma täielikke regulatiivseid kohustusi täitmata. See muster, väitis organisatsioon, võib kahjustada järjepidevat järelevalvet ja luua ebavõrdseid standardeid finantsasutuste vahel.

Rühm kritiseeris veelgi plaane, mis lubavad kindlustamata riiklikel usalduspankadel tegeleda krüptovaluutaga seotud tegevustega ilma rangemate usaldatavusnõueteta. Rühm väitis, et sellised raamistikud mööduvad traditsioonilistele pangandusasutustele kohaldatavatest kaitsemeetmetest, tekitades laiemat poliitilist muret. ICBA kutsus reguleerijaid üles tühistama või muutma tegevusloa eeskirja, et viia see kooskõlla seadusliku pädevuse ja kehtestatud pretsedendiga. Organisatsioon märkis, et jätkab koostööd poliitikakujundajatega, et edendada selgeid järelevalvestandardeid ja säilitada finantsteenuste stabiilsust. Kuigi mured püsivad, kujundavad arenevad regulatiivsed lähenemisviisid jätkuvalt seda, kuidas digitaalsete varade ettevõtted integreeruvad traditsioonilistesse pangandusstruktuuridesse.