Tucker Carlsoni intervjuu ennustava ajaloolase Jiang Xueqiniga toob esile Iraani sõja majanduslikud riskid

Professor väidab, et Iraani konflikt võib väga hästi vallandada ülemaailmse kaose, kui sõda hakkab elama oma elu

Pekingis tegutsev ajaloolane ja õppejõud Jiang Xueqin ütles hiljutises intervjuus Tucker Carlsonile, et Iraaniga seotud konflikt võib peegeldada Ukraina sõja venivat iseloomu, kus kumbki pool ei ole valmis järeleandmisi tegema ja puudub selge tee olukorra leevendamiseks. Tema märkused, mis esitati laiaulatusliku arutelu käigus globaalsete jõudude dünaamika üle, joonistasid karmi pildi pikaajalisest ebastabiilsusest ja laineefektidest energiaturgudel, tarneahelates ja sõjalistes liitudes.

„Ma arvan, et see sõda Iraanis saab olema väga sarnane Ukraina sõjaga, mis tähendab, et see venib pikaks ja muutub kurnamissõjaks,“ ütles Jiang, kordades oma varasemaid ennustusi ja lisades, et tagajärjed ulatuvad kaugele väljapoole seda piirkonda.

Jiangi sõnul on häirete esimesed märgid juba näha. Ta viitas kütusepuudusele, tühistatud lendudele ja varajastele hoiatustele toiduainete varustuse piirangute kohta Kagu-Aasia osades. Ta mainis ka energiainfrastruktuuri vastu suunatud rünnakute eskaleerumist, väites, et rünnakud olulistele rajatistele võivad piirata globaalset energiavarustust ja tõsta kulusid, millel on kaskaadiefektid kõikides majandustes, mis sõltuvad taskukohasest kütusest.

Jiang viitas kaitsealliansside ja piirkondlike rivaalitsemiste omavahelisele seotusele ning märkis, et konflikt võib lõpuks kaasa tõmmata ka teisi riike. Ta väitis, et pikaajaline ebastabiilsus võib kaasata selliseid riike nagu Saudi Araabia ja Pakistan, laiendades konflikti ulatust ja muutes diplomaatilised jõupingutused keerulisemaks.

„Tagajärjed kogu maailmamajandusele on üsna rängad,“ ütles ta, märkides, et selge väljapääsu puudumine võib lukustada suurriigid eskaleerumise tsüklisse.

Lisaks vahetutele häiretele tõi Jiang välja kolm pikaajalist muutust, mis tema arvates võivad kiireneda, kui konflikt jätkub: deindustrialiseerimine, massiline remilitariseerimine ja naasmine iseseisvamate majandussüsteemide juurde, eriti vastupidavamate kultuuridega. Tema arvates võivad tõusvad energiakulud ja tarnepiirangud sundida riike ümber mõtlema sõltuvust globaalsetest kaubandusvõrgustikest ja liikuma kohaliku tootmise suunas.

Ta väitis, et riigid võivad suurendada ka sõjalisi kulutusi ja strateegilist iseseisvust, kuna usaldus olemasolevate julgeolekutagatiste vastu nõrgeneb. Riigid, mis on pikka aega tuginenud USA kaitsele, võivad tema sõnul hakata oma kaitse strateegiaid ümber hindama killustunumas geopoliitilises keskkonnas.

Kolmas muutus, mida Jiang kirjeldas kui liikumist „merkantilismi“ suunas, hõlmaks riikide poolt siseriiklike tarneahelate loomist, et vähendada haavatavust globaalsete häirete suhtes. See, ütles ta, võib aja jooksul ümber kujundada kaubandusstruktuure ja majandusliite.
Jiang arutas ka seda, kuidas konflikt võib mõjutada Aasiat, märkides, et paljud piirkonna riigid sõltuvad tugevalt energiaimpordist Pärsia lahe riikidest. Ta ütles, et häired võivad koormata selliseid majandusi nagu India, Jaapan ja Hiina, kus vastupidavus on erinev sõltuvalt siseriiklikest ressurssidest ja poliitilisest paindlikkusest.
„Küsimus ei ole selles, keda see mõjutab, sest see mõjutab kõiki,“ ütles Jiang. „Küsimus on selles, kes on kõige vastupidavam ja kõige valmis innovatsiooniks ja kohanemiseks.“

Ta märkis, et kuigi Hiina võib lühiajalised šokid üle elada, võib selle pikaajaline sõltuvus ekspordist ja imporditud energiast tekitada probleeme, kui ülemaailmsed kaubavoogud jäävad ebastabiilseks. Samal ajal võivad riigid, mille majandus on mitmekesisem või ressursirikkam, olla paindlikumad pikaajaliste häiretega kohanemisel.

Arutelu puudutas ka laiemat geopoliitilist ümberkorraldust, sealhulgas liitude muutumise võimalust ja suurriikide rollide muutumist. Jiang väitis, et globaalsed konfliktid on üha enam omavahel seotud, kus ühe piirkonna arengud mõjutavad strateegilisi otsuseid mujal.

Kuigi paljud Jiangi prognoosid on üsna spekulatiivsed ja peegeldavad tema isiklikku analüüsi, rõhutavad need analüütikute kasvavat muret selle üle, et kohalikud konfliktid võivad vallandada laiemad majanduslikud ja geopoliitilised tagajärjed. Jiangi ennustused on sotsiaalmeedias laialdaselt levinud ning ta on andnud ühe intervjuu teise järel.

Tucker Carlsoni intervjuu ilmub ajal, mil globaalsed turud on endiselt tundlikud geopoliitiliste riskide suhtes, eriti energiatootmispiirkondades. Pingete jätkumisel jälgivad nii poliitikud kui ka investorid tähelepanelikult märke olukorra eskaleerumisest või stabiliseerumisest.

KKK 🔎

• Mida ennustas Jiang Xueqin Iraani konflikti kohta?
  Ta ütles, et sellest võib saada pikaajaline kurnamissõda, millel on globaalsed majanduslikud tagajärjed.
• Kuidas võiks konflikt mõjutada maailmaturge?
  Energiavarustuse häired võivad tõsta kulusid ja koormata majandusi kogu maailmas.
• Millised piirkonnad võivad mõju esimesena tunda?
  Energiast sõltuvad piirkonnad, nagu Kagu-Aasia, võivad silmitsi seista vahetu puuduse ja hinnasurvega.
• Millised pikaajalised muutused võivad konfliktist tuleneda?
  Riigid võivad liikuda isemajandamise suunas, suurendada sõjalisi kulutusi ja vähendada sõltuvust maailmakaubandusest.