Trump vs. Dimon: JPMorgan seisab silmitsi kohtuasja ohuga kontode sulgemise tõttu

Trump annab märku õiguslikust vastasseisust JPMorganiga seoses „debänkimisega”

Trump tegi teatise 17. jaanuaril 2026, öeldes, et pank “valesti ja sobimatult debänkis” teda pärast järgnenut Kapitooliumi protestival, mida ta jätkuvalt õigustab oma väitega, et 2020. aasta presidendivalimised olid praak.

President ütles, et väidetavad panganduspiirangud olid poliitiliselt motiveeritud ja otseselt seotud tema osalemisega protestides. Trumpi sõnul keskendub vaidlus JPMorgan Chase’i tegevustele pärast 6. jaanuari, kui mitmed suured finantsasutused hindasid klientide riskiprofiile ümber kõrgendatud poliitilise tähelepanu all.

Trump väidab, et need tegevused ületasid seadusliku piiri, muutes kontohalduse poliitiliseks karistuseks. Teade tuli Trumpi Truth Social kontolt ja levis kiiresti finants- ja poliitilises meedias. Kuigi Trump ütles, et kavatseb kaebuse esitada kahe nädala jooksul, pole ühtegi ametlikku kaebust veel üheski kohtuasjas ilmnenud.

Ta ütles:

„Ma kaeban järgmisel kahel nädalal JPMorgan Chase’i kohtusse, kuna nad minult valesti ja sobimatult DEBÄNKI olid pärast 6. jaanuari protesti, protesti, mis osutus õigeks neile, kes protesti tegid — Valimised olid RIKUTUD!”

Trump seostas kohtuasja ähvardust ka hiljutise raportiga, mille tegi Wall Street Journal, mis väitis, et ta oli varem Jamie Dimonile pakkunud valitsuse tippametit, sealhulgas föderaalreservi esimehe kohta. Trump lükkas raporti kindlalt ümber, nimetades seda „võltsiks”, ja vihjas, et see oli osa laiemast narratiivist, mis tema arvates soosib Wall Streeti juhte tema asemel.

Loe ka: Federal Reserve’i 2,5 miljardi dollari renoveerimine: kahtlane või mitte?

JPMorgan on varem eitanud poliitilises debänkimises osalemist, kinnitades, et ei sulge ega piira kontosid poliitilise ideoloogia põhjal. Teised suured pangad, sealhulgas Bank of America, on avaldanud sarnaseid avaldusi minevikus väidetava finantstsensuuri arutelude ajal. Toetajad ütlevad, et vaidlus tõstab esile kasvava mure, et panga teenustele juurdepääsu võib mõjutada poliitiline surve.

Kuigi kohtuasja ei ole veel esitatud, on ähvardus ainuüksi taaselustanud arutelud debänkimise teemal ja selle üle, kas finantsasutustel peaks olema lai pädevus lõpetada suhted poliitiliselt tundlike klientidega. Sarnased debänkimistavad suunati krüptojuhtidele ja -ettevõtetele Bideni administratsiooni ametiajal.

Kui see juhtum edasi liigub, võiks see panna ühe maailma suurima panga värske õigusliku ja mainealase surve alla, lisades samal ajal veel ühe peatüki Trumpi käimasolevatele lahingutele. Eelmisel nädalal olid kõik pilgud suunatud Föderaalreservi uurimisele ja keskpanga väidetavale iseseisvusele.

KKK ⏱️

• Mida Trump süüdistab JPMorgani?
  Trump väidab, et pank piiras või sulges tema pangakontosid ebaõigesti poliitilistel põhjustel pärast 6. jaanuari 2021.
• Kas Trump on ametlikult esitanud kohtuasja?
  Ei, Trump ütleb, et kavatseb selle esitada kahe nädala jooksul, kuid ühtegi juhtumit pole veel esitatud.
• Kuidas on JPMorgan vastanud debänkimisnõuetele?
  Pank on varem eitanud kontode sulgemist poliitiliste vaadete põhjal.
• Miks see teema nüüd tähelepanu tõmbab?
  Ähvardus on taaselustanud laiemad mured poliitilise kallutatuse ja juurdepääsu üle pangateenustele.