Tehisintellekti andmekeskused on tulusamad kui bitcoini kaevandamine, mis toob kaasa olulise muutuse tööstuses

Bitcoini kaevandamise majanduslik olukord on raske, kuna AI pakub suuremat tulu megavati kohta

See, mis algas kõrvaltegevusena, on muutunud bitcoini kaevandajate jaoks täieulatuslikuks identiteedikriisiks. Kogu Ameerika Ühendriikides ja mujal maailmas püüavad ettevõtted, kelle elu ja surm sõltus varem hash-hinnast, nüüd AI ja suure jõudlusega arvutustehnika (HPC) tulusid, kus sama megavatt energiat võib teenida mitu korda rohkem.

Pöördepunkt ulatub tagasi 2024. aasta aprillisse, kui Bitcoini neljas poole vähendamine kärpis plokkide tasu 6,25 BTC-lt 3,125 BTC-le. See vähendas tulu üleöö poole võrra, samal ajal kui võrgu raskusaste jätkas tõusu, surudes marginaalid kokku sellesse, mis on ilmselt muutunud kõige karmimaks tulukeskkonnaks alates algusaegadest.

Samal ajal ilmus AI palju suurema rahakotiga. AI-mudelitega seotud andmekeskuste töökoormus võib teenida miljoneid megavati kohta. See tähendab, et samad elektronid muutusid äkitselt palju väärtuslikumaks, kui neid kasutati muuks otstarbeks. „[AI] sai Bitcoini kaevandamise suurimaks konkurendiks,” kirjutas krüptovaluuta kaupleja Ran Neuner sel nädalal. „Kui AI-st saab elektri kõrgeima pakkumise tegija, mis juhtub siis Bitcoiniga?” küsis Neuner.

Kaevandajad teevad seda otsust – kiiresti. Ettevõtted, mis varem keskendusid ainult Bitcoini kaevandamisele, on juba allkirjastanud miljardite väärtuses AI-infrastruktuuri lepinguid, kusjuures analüütikud hindavad, et isegi osaline üleminek võiks avada aastas veel kümneid miljardeid.

Tehingute voog ei meenuta niivõrd suunamuutust kui pigem tormijooksu. IREN sõlmis Microsoftiga 9,7 miljardi dollari suuruse lepingu GPU pilveteenuste osutamiseks. Hut 8 allkirjastas 7 miljardi dollari suuruse 15-aastase tehisintellekti andmekeskuse rendilepingu, mida toetab Google’iga seotud infrastruktuur.
Terawulf järgnes 9,5 miljardi dollari suuruste pikaajaliste lepingutega, samal ajal kui Cipher Mining sõlmis 5,5 miljardi dollari suuruse tehingu Amazon Web Servicesiga. Bitfarms läks veelgi kaugemale, teatades plaanist lõpetada bitcoini kaevandamine järgmise kahe aasta jooksul täielikult.
“Hoolimata sellest, et see moodustab vähem kui 1% meie kogu arendatavast portfellist, usume, et ainuüksi meie Washingtoni asukoha üleminek GPU-as-a-Service'ile võiks potentsiaalselt toota rohkem netokäivet, kui me oleme kunagi bitcoini kaevandamisega teeninud,” ütles Bitfarmsi tegevjuht Ben Gagnon eelmisel aastal.

)>*]:pointer-events-auto scroll-mt-[calc(var(–header-height)+min(200px,max(70px,20svh)))]" dir="auto" data-turn-id="request-69b9f095-30fc-8332-967a-590d2c473bd2-0" data-testid="conversation-turn-6" data-scroll-anchor="true" data-turn="assistant">

Kui AI maksab arvutusvõimsuse eest jätkuvalt kõrget hinda, võib kaevandamise väljaränne alles algamas olla

Turg reageerib sellele vastavalt. 2025. aasta lõpuks teenisid enam kui 70% suurematest kaevandusfirmadest juba mingit tulu AI-infrastruktuurist ning see osakaal tõuseb eeldatavasti veelgi, kui pikaajalised lepingud jõustuvad.

Teised käsitlevad küsimust mõõdukamalt. „Suur alahinnatud takistus Bitcoinile on kaevandamise majanduslik katastroof,“ ütles Lekker Capitali infotehnoloogiajuht Quinn Thompson, väites, et üleminek AI-le kiirendab juba niigi hapra dünaamikat.
Sellest hoolimata ei kaota Bitcoini kaitsjad une. Võrgu raskusastme kohandamise mehhanism kalibreerib end automaatselt iga 2016 ploki järel, alandades kaevandamise raskust, kui osalejad lahkuvad, ja taastades kasumlikkuse neile, kes jäävad.

On ka üks struktuuriline nüanss, mida pessimistlikes prognoosides sageli tähelepanuta jäetakse: kaevuritel on erakordselt head eeldused tehisintellekti infrastruktuuri ehitamiseks. Nende rajatistes on juba olemas suuremahulised elektriühendused, tööstuslik jahutus ja kiudoptiline ühendus – varad, mis võivad lühendada kasutuselevõtu aega kuni 75% võrreldes uute andmekeskuste nullist ehitamisega.

Teisisõnu, kaevurid ei lahku lihtsalt Bitcoinist – nad teenivad raha sellest, et on varajased omanikud ainsale asjale, mida AI hädasti vajab: võimsusele.

Tõeline pinge peitub selles, mis juhtub edasi. Kui tehisintellekt nõuab arvutusvõimsuse eest jätkuvalt kõrget hinda, võib kaevandamisest lahkumine jätkuda, vähendades aja jooksul järk-järgult Bitcoini turvalisuse eelarvet. Kui tehisintellekti võimsus ületab nõudluse – või kui Bitcoini hind tõuseb piisavalt, et taastada kaevandamise kasumlikkus –, võib pendel tagasi pöörata.

Praegu näib tööstus suunduvat kahepalgelisuse poole. Suured, börsil noteeritud operaatorid muutuvad AI infrastruktuuri pakkujateks, kelle jaoks Bitcoin on teisejärguline äri, samal ajal kui väiksemad, energiatõhusad kaevurid jätkavad võrgu turvalisuse tagamist.

See on pigem ebamugav kooseksisteerimine kui selge murrang – olukord, kus Bitcoin jätkab töötamist plokk ploki haaval, isegi kui selle endised eestvedajad suunavad oma megavattid vaikselt mujale.

KKK 🔎

• Miks liiguvad Bitcoini kaevandajad AI-infrastruktuuri poole?
  AI-töökoormused toovad megavati kohta märkimisväärselt suuremat ja prognoositavamat tulu kui Bitcoini kaevandamine.
• Kui palju raha on seotud üleminekuga tehisintellekti?
  Kaevandusettevõtted on juba allkirjastanud üle 65 miljardi dollari väärtuses tehisintellekti infrastruktuuri lepinguid.
• Kas Bitcoini võrgu turvalisus nõrgeneb?
  Hash-määr on langenud, kuid raskusastme kohandamise mehhanism aitab võrku aja jooksul stabiliseerida.
• Kas kaevurid võivad hiljem Bitcoini juurde tagasi pöörduda?
  Jah, kui Bitcoini hind tõuseb või AI-infrastruktuuri kasum väheneb, võib kaevandamine jälle atraktiivseks muutuda.