Hiljutine Electric Capitali uuring näitab, et stabiilmüntide kasutamine on globaalne, kuid Ameerikas on stabiilmüntide aktiivsus suurem võrreldes suurema rahvaarvuga piirkondadega.
Stablecoinide kasutusmustrid paljastavad Ida-Lääne lõhe plokiahela kasutuselevõtus

Rahakoti suurus ja kasutajate aktiivsuse mustrid
Viimase uuringu kohaselt, mille viis läbi Electric Capital, on stabiilmüntide kasutamine globaalne, kuid Ameerikad tekitavad rohkem stabiilmüntide aktiivsust kui isegi tihedamalt asustatud piirkonnad. Aruandes rõhutatakse, et suured rahakotid – need, mis sisaldavad 100 000 dollarit või rohkem – kipuvad olema aktiivsed äriotundidel kogu Aasias, Lähis-Idas, Euroopas ja USA idarannikul. See muster viitab institutsionaalsetele või professionaalsetele kasutajatele, kes tegutsevad peamistes finantskeskustes.
Vastupidiselt sellele, väikesed rahakotid – need, mis sisaldavad 100 dollarit või vähem – näitavad globaalset aktiivsuse jaotust, mis viitab sellele, et igapäevased kasutajad teevad tehinguid kogu päeva jooksul erinevates piirkondades.

Plokiahela võrkude kasutamise osas näitavad uuringu tulemused globaalset tasakaalu Ethereumi ja Solana kasutamisel, kuid tugeva aktiivsusega nii Ida-(EST 2–6) kui ka Lääne-poolkeral (EST 8–11) tööaegadel. Kuid Tron, mis tegeleb märkimisväärse osaga USDT tehingutest, ja BSC on rohkem koondunud Aasiasse, Lähis-Idasse ja Aafrikasse.
„BSC ja Tron näitavad hämmastavalt sarnaseid mustreid, kus aktiivsus on koondunud UTC 6–15 vahele – vastavalt Aasia, Lähis-Ida ja Euroopa tööaegadele. Mõlemad ketid näevad vähem kui 3% tegevust USA tundide ajal, mis näitab minimaalset suhtelist lääneriikide kasutuselevõtmist vaatamata nende suurele üldisele kasutajabaasile,” märgib raport.
Base, seevastu, demonstreerib laiemat geograafilist mitmekesisust, märkimisväärse aktiivsusega üle mitme ajavööndi.

Märgates tegevust keti järgi, säilitab Ethereum globaalselt jaotatud kasutajabaasi, kuid näitab tugevat kasutust lääneriikides võrreldes nende rahvaarvu osakaaluga. Solana paljastab geograafilise jagunemise: suured rahakotid koonduvad Ameerikatesse, samas kui väikesed rahakotid jagunevad üle maailma.
Base näitab kõige märgatavamat geograafilist jaotumist, kus väikesed rahakotid kaldutavad Ida poole ja suured rahakotid Lääne poole. Samal ajal püsib BSC juurdunud idapoolkera osas vähese USA aktiivsusega ning Tron näitab isegi tugevamat piirkondlikku koondumist, eriti suurte rahakottide seas.
Korduma kippuvad küsimused 💡
- Kus on stabiilmüntide aktiivsus kõige suurem? Ameerikas on stabiilmüntide kasutamine juhtiv vaatamata väiksemale rahvaarvule.
- Millal on suured rahakotid kõige aktiivsemad? Suured rahakotid teevad tehinguid äriotundidel Aasias, Lähis-Idas, Euroopas ja USA idarannikul.
- Millised ketted näitavad piirkondlikku koondumist? Tron ja BSC on laialdaselt kasutusel Aasias, Lähis-Idas ja Aafrikas, vähese USA aktiivsusega.
- Kuidas mõjutab rahakoti suurus geograafilist kasutust? Väikesed rahakotid on globaalselt jaotatud, samas kui suured rahakotid näitavad piirkondlikku koondumist keti järgi.
Sildid selles loos
Bitcoin mänguvalikud
425% kuni 5 BTC + 100 tasuta keerutust















