Segadus USA tollide üle Šveitsi kuldvaradele tõstab futuurid kõrgele.

Tariifid põhjustavad segadust kullaturul enne täpsustust

Kulla hindade tõus, mis toimus tundide jooksul pärast seda, kui Trumpi administratsioon teatas, et kuldpalkidele kehtestatakse Šveitsi vastastariifid, näis pöörduvat, kui Valge Maja selgitas, et antakse välja täidesaatev korraldus, et vabastada kuldpalgid tariifidest. Pärast tippu jõudmist üle 3,400 dollari untsi kohta langes kohene kuld kaubeldes veidi alla selle taseme.

Kuigi kulla tööstuse juhid mõistsid, et kuldpalgid oleksid erandiks, väitis Bloombergi aruanne, et Ameerika Ühendriikide Tolli- ja Piirivalvekaitse (CBP) oli teavitanud Šveitsi kullapuhastajat, et ühekilogrammised ja 100-untsised kuldpalgid kuuluvad 39% tariifi alla. See täpsustus hämmastas väidetavalt kauplejaid ja viis New Yorgi kullafutuurid rekordkõrgele. Futuurid on tagatud palkidega, mis saadetakse Šveitsist ja teistest suurematest kaubandus- ja rafineerimiskeskustest.

Aruande kohaselt võiks kuldpalkide tariifi alla kuulutamine mõjutada Ameerika Ühendriikide kullafutuurilepinguid ja väärismetalli liikumist globaalselt. Joni Teves, UBS AG strateeg, hoiatas:

Pikemas perspektiivis tõstatab Ameerika Ühendriikide tarnehinna olemasolu küsimuse futuuridega kauplemise rolli kohta Ameerika Ühendriikides. Kuni pole selgust, eeldame, et kulla- ja väärismetalliturg jääb üldiselt väga närviliseks.

Peale kaose tekitamise USA kulla tööstuses oleks tariifiotsusel, kui seda ei muudeta, mõju Šveitsi rafineerijatele. Bloombergi aruanne väitis, et Šveitsi rafineerijatel on eriti oluline roll globaalse kullaturu sujuvas toimimises ja tsiteeris Šveitsi Väärismetallide Assotsiatsiooni avaldust, mis tõstatas muret võimalike mõjude üle kulla füüsilisel vahetamisel.

“Oleme eriti mures tariifide mõju pärast kulla tööstusele ja kulla füüsilisel vahetamisel USA-ga, mis on pikaajaline ja ajalooline partner Šveitsile,” hoiatas assotsiatsiooni president.

Nikos Kavalis, konsultatsioonifirma Metals Focus Ltd. tegevdirektor, hoiatas võimalike mõjude eest CME lepingule, mis tema sõnul võiks muutuda elujõuetuks, kui see otsus jääks püsima. Kavalis siiski arvas, et CBP võis teadaannet valesti mõista.

“Vahe turuhinna ja futuurihinna vahel on altid mahutavuse probleemidele. Ma lihtsalt ei näe, et see oleks kellegi huvides. Kahtlustan, et see on väärarusaam või viga tollivõimude poolt, või kui mitte viga, siis ütleme, et halb hinnang. Kahtlustan, et see vaidlustatakse juriidiliselt või lobitöö kaudu,” ütles ta.