„See on annekteerimine”: Meltem Demirors hoiatab Wall Streeti krüptoturu ülevõtmise eest

Demirors: ahelasisesed varad on institutsioonide järgmine siht

Kuigi bitcoin ja krüptosektor sündisid selgete ideaalidega ehitada detsentraliseeritud majandus, on tööstusesse sisenevad traditsioonilise rahanduse institutsioonid rohkem huvitatud selle kapitali kasutamisest elava kasumitööriistana.

See on Meltem Demirorsi, endise Coinsharesi CSO ja Crucible’i asutaja arvamus, kes usub, et institutsioonid ei võta krüptot omaks sõna tõelises tähenduses, vaid annekteerivad selle.

Demirorsi sõnul on traditsiooniline rahandus alates 2024. aastast näinud krüptot sektorina, mille likviidsust saab enda kasuks kasutada, suunates likviidsust ahelavälistesse (offchain) struktuuridesse, mis võivad pakkuda nendele vahendajatele haldustasusid.

Ta mainib Blackrocki IBIT Bitcoini ETF-i käivitamist, mis sai läbi aegade edukaimaks börsil kaubeldavaks fondiks, sündmusena, mis selle nägemuse käima lükkas, näidates institutsioonidele, et nad saavad võtta „bitcoini ja muud digitaalsed varad, pakkida selle traditsioonilise fondi struktuuri, noteerida selle ja muuta see kenaks korralikuks tasuvooguks.”

Demirors selgitab, et kuna tehisintellekti kapitali must auk jätkab vahendite endasse imemist, hakatakse krüptot nägema potentsiaalse varade haldamise (AUM) allikana, mis on kõigile nähtav, kuid seni kasutamata, oodates võimendamist.

Üle 300 miljardi dollari stabiilrahasid, ligi 100 miljardit dollarit detsentraliseeritud rahanduse protokollides ja muud tooted ootavad lihtsalt, et need institutsioonid tokeniseeriksid ja ümber pakendaksid, võttes need omaks kui „tasusid maksev AUM-i baas” ilma üleküllastunud traditsioonilistele kanalitele toetamata.

Lõpuks hoiatas Demirors suure annekteerimise mõjude eest, väites, et ahelasisene majandus riskib muutuda „lihtsalt veel üheks likviidsuse taskuks TradFi AUM-masina jaoks.”

Ta järeldas:

“Ainus väljapääs on ehitada ja skaleerida meie enda natiivsed institutsioonid… kes suudavad konkureerida riigikassa AUM-i pärast ja kujundada tooteid, mis teenivad krüpto pikaajalisi huve. Kui me ei sea nüüd esikohale koostööd krüptonatiivsete institutsioonidega, siis ‘institutsionaalne omaksvõtt’ ei ole võit, vaid annekteerimine.”

KKK

• Milline on Meltem Demirorsi vaade traditsioonilise rahanduse lähenemisele krüptole?
  Demirors usub, et traditsiooniline rahandus ei võta krüpto põhimõtteid omaks; selle asemel nad annekteerivad selle enda finantskasuks.

• Kuidas on Blackrocki IBIT Bitcoini ETF-i käivitamine krüptoturgu mõjutanud?
  Selle ETF-i edu näitas institutsioonidele, et nad saavad pakkida digitaalsed varad traditsioonilise fondi struktuuri, luues tulusa haldustasude allika.

• Millist potentsiaali näeb Demirors krüptosektoris edaspidi?
  Ta märgib, et olemas on märkimisväärsed varad, näiteks 300 miljardit dollarit stabiilrahasid, mis on valmis tokeniseerimiseks ja institutsionaalseks kasumiks ümberpakendamiseks, muutes krüpto tasusid maksva varabaasina.

• Millise hoiatuse annab Demirors ahelasisese majanduse tuleviku kohta?
  Ta hoiatab, et ilma tugevate partnerlusteta krüptonatiivsete institutsioonidega riskib ahelasisene majandus muutuda pelgaks likviidsuse allikaks traditsioonilise rahanduse varahaldusoperatsioonide jaoks.